Por Brenda Barajas

Morelia.- Debido que recién se habría convertido en madre, la Diputada Laura Granados Beltrán, justificó su falta a la sesión extraordinaria el día que se aprobó la nueva deuda para Michoacán.

La Legisladora, negó haber recibido dinero departe del Ejecutivo para ausentarse ese día como se ha rumorado y señalado algunos de sus compañeros morenistas.

“No he recibido nada de parte del Ejecutivo, es falso… y no utilizo la maternidad para justificarme, tengo una hija y tengo derecho a ausentarme”, mencionó.

Reconoció que su falta y la de sus compañeros fue un factor para que se aprobara la nueva deuda y el Paquete Económico 2020, sin embargo no fue determinante.

Por Brenda Barajas

Michoacán.- En Michoacán, el Gobierno del Estado ha trabajado en mejorar y garantizar la seguridad, mientras que la federación tarda en reaccionar consideró el Diputado Humberto González Villagómez, al hablar de la situación de inseguridad en la entidad y en el país.

El Congresista enfatizó que aún se espera mayor actuar de la Guardia Nacional además de recursos extraordinarios para los 113 municipios.

“Esperamos más en cuestión de la Guardia Nacional, pero sobre todo del apoyo de nuestro presidente de la República, una parte muy importante es el apoyo de los recursos, los 113 municipios necesarios ese apoyo”, mencionó.

El también presidente de la Comisión de Seguridad Pública y Protección Civil del Congreso del Estado, agregó que desde que arrancó la administración, Silvano Aureoles se ha preocupado por incrementar el número de policías, pasó de mil 500 a más de 6 mil, sin embargo siempre han sido críticos de la estrategia, debido que aún falta mayor coordinación entre los tres poderes.

Morelia, Michoacán, 03 de enero del 2020*.- El diputado de Morena Alfredo Ramírez Bedolla convocó a los diputados que se manifestaron en contra de autorizar al Gobierno del Estado la contratación de nueva deuda, a sumarse a promover una acción de inconstitucionalidad, recurso legal que tiene viabilidad puesto que en el proceso de autorización fueron transgredidos diversos marcos legales.

El Artículo 117 de la Constitución señala que para autorizar la contratación de deuda pública se requiere el voto a favor de dos terceras partes de los diputados; sin embargo, este postulado no se cumplió desde la aprobación del dictamen en las comisiones unidas de Programación, Presupuesto y Cuenta Pública, y de Hacienda y Deuda Pública.

Añadió que para poder presentar la acción de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación se requiere que sea suscrita por 14 diputados, y recordó que en la sesión en que fue aprobado el paquete económico votaron en contra 7 legisladores de Morena, además de que 8 del PAN y 2 del PT promovieron una reserva para anular artículos referentes a la contratación y refinanciamiento de deuda; » en suma, tendríamos los votos necesarios para que nuestros argumentos sean escuchados en tribunales», señaló.

Insistió en que la contratación de 4 mil 90 millones de pesos y el refinanciamiento de créditos bancarios hasta por 17 mil millones de pesos se autorizó en contra de lo dispuesto por la Constitución mexicana, y la Ley de Disciplina Financiera de los Estados y Municipios, por lo que también se notificará a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público de las irregularidades en el procedimiento.

Alfredo Ramírez condenó que la administración estatal busque tener liquidez mediante la contratación de deuda, antes que fortalecer su política recaudatoria, ya que según los propios registros del Ejecutivo de Michoacán, «la recaudación del estado va en retroceso: este año se piensa tener ingresos propios por 3 mil 880 millones de pesos, cifra menor a los 3 mil 919 millones recaudados por la administración estatal en 2018».

Por César Rangel

MORELIA, Michoacán.- Más de ocho horas tuvieron que transcurrir para que diputados locales aprobaran el paquete económico estatal 2020 por un monto superior a los 75 mil millones, mismo que no solo incluye un nuevo impuestos, también incrementos en algunos cobros, la reestructuración de una deuda a largo plazo por 17.2 mil millones, y la autorización para que el gobierno estatal pueda contratar un nuevo empréstito por hasta 4 mil 90 millones de pesos.

Como regalo de fin de año, antes de irse de vacaciones y esperar al inicio del segundo período ordinario de sesiones, congresistas michoacanos debatieron, se confrontaron y discutieron durante la noche de ayer lunes y madrugada de este martes sobre el futuro en materia económica que tendrá el estado.

Al inicio de la sesión legislativa extraordinaria, la cual además de iniciar con hora y 10 minutos tarde, y en la que se tuvo que solicitar la verificación del quórum legal puesto que parecía no haber el número de diputados para poder continuarla, también resaltó la ausencia de cinco de los 12 diputados de Morena: Sandra Luz Valencia, Osiel Equihua Equihua, Mayela Salas Saenz, Francisco Cedillo de Jesús y Laura Granados Beltrán, quienes por supuesta enfermedad no acudieron al llamado.

Otro de los episodios más bochornosos de la noche fue cuando por descuido, error y distracción el bloque PRD, PRI, PVEM e independiente boicotearon las reformas al Código Fiscal de Michoacán, mismo que había sido aprobado en comisiones unidas de Hacienda y de Presupuesto pero que, al momento de la votación, hubo un “en contra” que hizo mayoría junto al sentido de los votos emitidos por Morena y PT, que fueron 22 frente a 12, a favor.

Con la reforma propuesta al Código Fiscal se homologaría la legislación local con la federal en materia de defraudación fiscal, quedándose Michoacán con una ley obsoleta, por otros meses más, pues conforme a lo establecido será hasta el próximo mes de septiembre que pueda turnarse nuevamente ante el Pleno.

Otro de los momentos que generó acalorado debate por las posturas encontradas de diputados guindas y amarillos -cada quien del lado de los gobiernos federal y estatal- fue la aprobación del impuesto ecológico por remediación ambiental para la extracción de minerales, el cual apenas generará ingresos anuales al estado por 13 mil pesos, y que pese a la presencia de cámaras empresariales logró pasar en lo general y particular en la Ley de Hacienda.

Nuevamente después de una serie de señalamientos entre diputados locales de Morena y el PRD, por la supuesta ilegalidad en la ley de ingresos por haberse incluido la reestructura y solicitud de financiamiento, se sometió a decisión del Pleno, votación que en lo general fue por mayoría calificada, sin embargo tanto los grupos parlamentarios del PT-PAN optaron por reservarse los artículos primero, 26 y 27.

Mismos que no prosperaron y por ende el Congreso local autorizó al Gobierno de Michoacán la contratación de una nueva deuda por el orden de los cuatro mil 90 millones, así como una reestructura al empréstito a largo plazo calculado en 17 mil 200 millones de pesos.

De allí que previo a la votación y aprobación, quienes nuevamente se subieron al ring fueron Ramírez Bedolla y Portillo Ayala, a esta última a quien tras sentenciar en tribuna “no más deuda para Michoacán” el diputado local independiente, Javier Paredes Andrade, le recordó que durante el gobierno de Leonel Godoy Rangel, mismo al que perteneció, se aprobaron dos empréstitos, asegurando la morenista que dichos recursos se utilizaron en obra pública, una de ellas, la edificación de la presa J. Mujica.

Y así entre dimes y diretes se dio la aprobación de dicha ley de ingresos. Cosa distinta para el caso del presupuesto de egresos 2020, mismo que fue aprobado sin mayores complicaciones o cambios, salvo la propuesta de la petista, Brenda Fraga Gutiérrez, para que del recurso total de la Secretaría de Educación en el Estado se dote de presupuesto para la implementación gradual y creciente de la educación inicial.

Finalmente entre abrazos y felicitaciones de fin de año entre los mismos legisladores, asesores y personal del Congreso, a eso de las 5:55 horas de este martes quedó aprobado el paquete económico 2020 para Michoacán.

Michoacán.- La Ley de Ingresos del Estado para el Ejercicio Fiscal 2020, y el Presupuesto de Egresos aprobados por la Cámara de Diputados, otorgan viabilidad para el desarrollo de Michoacán en el corto plazo, subrayaron los diputados integrantes del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática en la LXXIV Legislatura del Congreso Estatal.

La coordinadora parlamentaria, Araceli Saucedo Reyes, junto con los diputados Norberto Antonio Martínez Soto, Octavio Ocampo Córdova, Antonio Soto Sánchez y Humberto González Villagómez, recalcaron que las responsabilidades del ejercicio público implican la toma de decisiones fuera de protagonismos o cálculos político- electorales, entendiendo que el interés de Michoacán debe estar en el centro en todo momento.

Refirieron que la determinación tomada por el Congreso local a propuesta del Ejecutivo del Estado, busca financiar el desarrollo de Michoacán a través de la inversión productiva, gracias a las favorables condiciones que se han venido generando para la Entidad ante las instituciones financieras.

La y los legisladores perredistas recordaron que es responsabilidad de las autoridades estatales y de los diputados en su carácter de representantes populares, buscar las alternativas de desarrollo para el Estado frente a las adversas condiciones generadas para Michoacán por el recorte de recursos de origen federal aprobados para el 2020.

Pretender que Michoacán se quede de brazos cruzados a la espera que el Gobierno Federal rectifique el castigo aplicado a Michoacán, sería una moneda al aire de la que el Estado no puede depender, por lo que se hacía necesaria la toma de decisiones para generar rutas de viabilidad financiera que apuntalen el desarrollo en la entidad y sus municipios.

Es así como el Grupo Parlamentario del PRD asumiendo plenamente las responsabilidades que le confiere la ley, y en un ejercicio consciente y debidamente proyectado, continúa con su apuesta por generar condiciones de desarrollo factibles y racionales para que Michoacán supere los años de inestabilidad financiera generados en administraciones estatales pasadas.

Morelia.- Luego de dos pases de lista para corroborar que se contaba con el quórum legal, con hora y 10 minutos de retrasondiputados locales iniciaron con la sesión extraordinaria programada para este lunes a fin de iniciar con la discusión y votación del paquete económico 2020.

Con las ausencias de los diputados locales de Morena: Francisco Cedillo de Jesús, Mayela del Carmen Salas y Laura Granados Beltran; así como Marco Polo Aguirre del PRI, se prevé que en las siguientes horas quede aprobada la ley de ingresos y presupuesto de egresos, ambos polémicos por la propuesta de contratación de deuda pública por cuatro mil 90 millones y la reestructura al empréstito a largo plazo por 17.2 mil millones de pesos.

En el salón plenario se encontraban líderes de varias cámaras empresariales quienes están en contra de un nuevo endeudamiento, así como de grupos de enfermeras y otros sectores.

Por César Rangel

Morelia, Mich.- Atendiendo una línea política nacional y estatal, los diputados locales del Partido Acción Nacional (PAN) anticiparon su voto en contra de la contratación de un nuevo empréstito para el estado por el orden de los cuatro mil 90 millones de pesos y del impuesto ecológico por la extracción de minerales.

Al anticipar que sólo votarán a favor de lo general la ley de ingresos y de que se reestructure la deuda pública a largo plazo por 17.2 mil millones de pesos, el coordinador parlamentario del PAN, Javier Estrada Cárdenas, afirmó que dañarían más a las finanzas estatales si se valida el nuevo empréstito.

“El gobierno del estado consideró que debería asumir deuda, pero también nosotros consideramos que debemos ajustarnos a lo que tenemos porque la política federal así lo establece (…) le haríamos más daño al estado”, precisó el líder panista.

Acompañado por el dirigente estatal del PAN, Óscar Escobar Ledesma, Estrada Cárdenas aceptó que incluir en el dictamen de Ley de Ingresos la reestructura y nuevo empréstito fue una contradicción, pues éste debió ser por separado.

“En el tema del dictamen hay una contradicción de ley porque por un lado la deuda sería un dictamen especial; al ir en un dictamen todo no es una buena opción”, agregó.

Finalmente, Estrada Cárdenas también reconoció que si bien hay la instrucción para que el voto sea lineal, no tienen certeza de que todos los diputados panistas estén de acuerdo, pero eso se verá al momento de la votación.

Se prevé que a partir de las 21:00 horas de este lunes arranque la sesión extraordinaria del Congreso en donde se podría definir el paquete económico estatal 2020.

Michoacán.- Tras modificar la propuesta del gobierno estatal de crear siete nuevos impuestos, que fueron derogados por los integrantes de las Comisiones Unidas de Presupuesto y Hacienda, el diputado local de Acción Nacional, Arturo Hernández Vázquez se pronunció para evitar afectar a los sectores productivos en el estado con nuevas contribuciones, así como adquirir nueva deuda, al considerar que no es una solución definitiva a la situación financiera de Michoacán.

“Pensamos que la economía no mejorará imponiendo nuevos impuestos a los sectores productivos, como la extracción de minerales y adquiriendo nueva deuda, es momento de que los diputados seamos responsables y tomemos la mejor decisión para nuestro estado, que pensemos en los michoacanos”, señaló.

El Presidente de la Comisión de Hacienda y Deuda Pública, indicó que tras analizar en Comisiones la poca viabilidad de establecer seis nuevos impuestos en la Ley de Ingresos del 2020, se determinó presentar ante el pleno únicamente la opción del gravamen por extracción del suelo y subsuelo de materiales, con lo que se pretende recaudar por lo menos 13 mil millones de pesos, pero dejó claro que su postura es en contra de dicha propuesta, luego de considerar que los afectados son los usuarios y uno de los sectores productivos del estado.

“Será en el pleno donde se discuta esta propuesta, creemos que no es la vía, pero será la mayoría de los diputados los que determinen, pero es claro, que este impuesto no resuelve la situación, al contrario, afecta la construcción, la inversión y el crecimiento económico”, expresó.

El diputado local por el distrito 07 con cabecera en Zacapu reiteró su negativa ante la posibilidad de contratar una nueva deuda por más de cuatro mil millones de pesos a pagar en 20 años, por el contrario, expresó su apoyo para reestructurar los 17 mil millones de pesos propuestos por el ejecutivo estatal, ya que representa una oportunidad para mejorar las condiciones jurídicas y financieras actuales.

“Lo hemos dicho, una nueva deuda no es la opción, no podemos respaldar una propuesta que no es viable, pero si vemos con buenos ojos la reestructura de lo que ya se tiene financiado, a fin de cambiar las condiciones actuales y buscar menos intereses y un plazo distinto”, consideró.

Sin embargo, dijo ser consciente de que la decisión está en manos de los diputados locales a quienes llamó a pensar en el estado y no en intereses personales o de partido.

Por Brenda Barajas

Michoacán.- Diputados integrantes de las Comisiones Unidas de Programación, Presupuesto y Cuenta Pública y de Hacienda y Deuda Pública del Congreso del Estado, iniciaron los trabajos para dictaminar el Paquete Económico 2020.

Durante las próximas horas, los congresistas decidirán si será viable el financiamiento de 4 mil 90 millones de pesos que busca el Jefe del Ejecutivo, Silvano Aureoles Conejo.

También en las próximas horas, se definirá si se aprobarán o no en comisiones, el retorno de los impuestos cedulares y ecológicos. Así como el nuevo gravamen a las bebidas con alcohol.

Se prevé que el dictamen se suba al Pleno Legislativo hasta el lunes 30 de diciembre.

Por César Rangel

Morelia, Michoacán.- En Michoacán la tipificación de la violencia digital es toda una realidad, luego de que el Pleno legislativo aprobara con 27 votos a favor la reforma al Código Penal estatal para penalizar a quienes capturen la intimidad sexual y genital en imagen, audio o vídeo sin el consentimiento de la persona, estableciendo de cuatro hasta ocho años de prisión.

Si bien se aprobó en lo general la modificación al artículo 195 del Código Penal, en lo particular la legisladora petista, Brenda Fraga Gutiérrez, solicitó modificar el 194 para que las multas establecidas de 100 a 300 se elevaran de 300 a 500 sobre el valor diario de la Unidad de Medida y Actualización, pues consideró “era una sanción económica muy baja” ya que apenas alcanzaba los 20 mil pesos.

El dictamen presentado por las comisiones de Justicia y de Igualdad Sustantiva y de Género, quienes analizaron las tres propuestas presentadas al respecto y que fueron tomadas en cuenta, modifica en dos párrafos el artículo 195 del Código Penal que sancionan la violencia digital a la intimidad sexual cometida por tres posibles sujetos activos:
1.- Quien capture en imagen, audio o video la intimidad sexual o genital de una persona sin su consentimiento; 2.- quien solicite dichas imágenes, audios o videos; 3.- quien obtenga imágenes, audios o videos, con o sin el consentimiento de la persona cuya intimidad sexual o genital sea expuesta, y sin la autorización correspondiente los publique, comparta con un tercero o amenace con compartirlos o publicarlos.

La pena que se impondrá por este delito, a cualquiera de los sujetos activos, será de 4 a 8 años de prisión, multa de mil a dos mil veces el valor diario de la Unidad de Medida y Actualización y desde mil hasta dos mil veces el valor diario de la Unidad de Medida y Actualización por concepto de reparación del daño.

Esta nueva disposición penal se basó en gran parte en la “Ley Olimpia”, misma que hasta el momento se ha validado en Puebla, Yucatán, Ciudad de México, Oaxaca, Nuevo León, Querétaro, Baja California Sur, Aguascalientes, Estado de México, Guerrero, Coahuila, Chiapas, Zacatecas, Veracruz, Guanajuato y Tlaxcala, en ese orden.