Por segundo día consecutivo, éste martes se registran bloqueos y quema de vehículos ubicados en las salidas de Celaya, San Miguel de Allende, Juventino Rosas y Comonfort, en el estado de Guanajuato.

Los bloqueos están ubicados en la entrada a Elguera, en la vía Celaya y Juventino Rosas, en la vía Celaya y San Miguel de Allende, a la altura de Tenería del Santuario.

Las autoridades informaron que en la carretera 45, han reportado un tractocamión incendiándose.

Durante la madrugada del lunes, se registró un intento de operativo por militares y marinos, sin embargo, fue impedido por por habitantes de Santa Rosa de Lima, Guanajuato al quemar autos en múltiples autopistas.

Con información de Noticieros Televisa

Ciudad de México.- Morena en la Cámara de Diputados presentó este martes una iniciativa para reducir en 50 por ciento el financiamiento en gasto ordinario de los partidos políticos, señalando que se deben terminar los “excesos” en la política, aun cuando el recorte pudiera llevar a “la quiebra” financiera a algunos grupos, como al PRI.

En conferencia de prensa, el líder de la bancada, Mario Delgado, dijo que los partidos tienen que cambiar la forma de hacer política, pues “se puede hacer sin dinero”, por lo que reformar el artículo 41 constitucional generaría un ahorro de alrededor de 2 mil 500 millones de pesos para este año.

Los partidos no son negocio, no deberían ser negocio, y si tienen problemas financieros y que vayan a quebrar por esta iniciativa más bien es por su quiebra política”, dijo Delgado en referencia a la crisis financiera del PRI, partido que recientemente pidió un préstamo bancario de 250 millones de pesos.

La iniciativa fue presentada por la diputada Tatiana Clouthier, quien descartó que la iniciativa abra la puerta a que dinero ilícito entre a financiar a los partidos.

No creo que porque les disminuyas los recursos de financiar a los partidos políticos te hace más propenso o no (de recibir dinero ilícito), el que es corrupto es corrupto y el que es decente con poquito, con mucho o si no, ese ha sido un pretexto para no bajar (el financiamiento) y con el pretexto ese hemos tenido estafas maestras con los que los partidos políticos indebidamente se han financiadoy no creemos que vaya a ser un motivo o no, el que quiere pretexto los encuentra”, dijo.

En el Senado, Morena también presentó en diciembre pasado una iniciativa en el mismo sentido; Mario Delgado reconoció que es una deuda de promesa de campaña y dijo que esperan que las otras bancadas, quienes se han manifestado a favor, avalen la iniciativa, “pues sólo dicen que sí, pero no dicen cuándo”.

El secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard, es el miembro del gabinete del presidente López Obrador más conocido por los mexicanos, con un nivel de conocimiento de 69 por ciento, además de que cuenta con el 36 por ciento de opinión favorable a su trabajo.

Eso lo sitúa en empate como uno de los tres colaboradores de AMLO mejor evaluados, junto con Esteban Moctezuma y Olga Sánchez Cordero, secretarios de Educación y Gobernación, respectivamente, quienes también captan 36% de opinión favorable a su trabajo, aunque ambos registran un nivel de conocimiento ligeramente menor al de Ebrard, con 61% en cada caso.

Así lo revela la encuesta nacional de El Financiero, realizada del 22 al 25 de febrero a 1,000 entrevistados adultos en las 32 entidades federativas del país. De acuerdo con el sondeo, un careo enfrentando a Marcelo Ebrard con otros personajes de la cuarta transformación, como la jefa de Gobierno capitalina, Claudia Sheinbaum, el líder de Morena en el Senado, Ricardo Monreal, y la diputada y excoordinadora de campaña de AMLO, Tatiana Clouthier, el canciller lidera como el aspirante más fuerte para contender por Morena en las elecciones presidenciales de 2024.

Según los resultados, Ebrard capta el 20 por ciento de las menciones a la pregunta: “En estos momentos, ¿a quién ve más fuerte como posible candidato de Morena a las elecciones presidenciales de 2014?” Claudia Sheinbaum atrae el 12 por ciento, Ricardo Monreal el 11 por ciento y Tatiana Clouthier el 10 por ciento. Esto sitúa a Ebrard como el primer puntero de lo que será una larga pugna hacia 2024.

En este escenario temprano, el 44 por ciento de los entrevistados no sabe qué opinar al respecto. Sin embargo, al preguntarles sobre su intención de voto en las elecciones para diputados federales de 2021, el 70 por ciento sí ofrece una respuesta, de los cuales 44 por ciento dice que hoy daría su voto a Morena, el 9 por ciento al PAN, el 8 por ciento al PRI, el 2 por ciento al PRD y el 7 por ciento distribuiría su voto entre alguna otra de las opciones políticas.

De esta manera, a casi 100 días de haber iniciado el gobierno de López Obrador, Morena domina las preferencias electorales rumbo a las elecciones intermedias, en las cuales, de haber una consulta de revocación de mandato al Presidente, el 82 por ciento afirma que votaría por sí darle continuidad al gobierno de AMLO, frente a 13 por ciento que votaría por que no continúe y 5 por ciento que no sabe.

Por lo visto, el partido de la cuarta transformación no tiene en estos momentos un rival que le dispute el liderato en las preferencias ciudadanas. No obstante, la propia marca de la “cuarta transformación” aún la desconoce la mayoría de los mexicanos. En noviembre pasado, el 18 por ciento había escuchado hablar de la 4T y el 82 por ciento no. El nivel de conocimiento aumenta a 45 por ciento en este mes, con un 55 por ciento que no ha escuchado de la cuarta transformación.

S&P Global Ratings revisó la perspectiva de Petróleos Mexicanos (Pemex) de estable a negativa, tras la acción similar determinada al gobierno de México el pasado viernes, además confirmó las calificaciones, aunque bajó el perfil individual, de bb- a b-, por debilidad de fundamentos crediticios.

La firma calificadora precisó en un comunicado que la perspectiva negativa de la calificación en escala global de Pemex refleja las notas del soberano y la opinión de que la estrecha relación entre la empresa y el gobierno mexicano se mantendrá sin cambio durante los siguientes años.

Lo anterior, precisó, porque las mayores asignaciones presupuestales para Pemex en 2019 y las recientes declaraciones públicas del gobierno federal asegurando que la empresa cumplirá de manera puntual con todas sus obligaciones financieras, refuerzan la evaluación de una probabilidad casi cierta de respaldo extraordinario de parte del gobierno mexicano si la empresa afronta dificultades financieras.

Argumentó que revisó la perspectiva de Pemex de estable a negativa tras una acción similar sobre el soberano, y “confirmamos nuestras calificaciones en escala global de BBB+ en moneda extranjera y de A- en moneda local, así como las calificaciones crediticias de emisor en escala nacional de largo y corto plazo, de mxAAA y mxA-1+, respectivamente, y deuda de mxAAA”, con perspectiva en escala nacional estable.

Asimismo, confirmó las calificaciones crediticias de emisor en escala global en moneda extranjera de BBB+ y moneda local de A- de las subsidiarias de Pemex.

De igual manera, revisó la evaluación del perfil crediticio individual de Pemex, de bb- a b-, debido al continuo deterioro de los perfiles de riesgo de negocio y financiero de la empresa que ha comprometido la recuperación de sus principales líneas de negocio.

Para la firma calificadora, el plan financiero para restaurar los fundamentos crediticios de la petrolera es insuficiente respecto de las necesidades multianuales de inversión de capital.

El pasado 1 de marzo, S&P Global Ratings confirmó las calificaciones soberanas en moneda extranjera de largo y corto plazo en escala global de BBB+ y A-2 de México.

Asimismo, confirmó la calificación soberana en moneda local de largo y corto plazo de A- y A-2, respectivamente de México, y revisó la perspectiva de las calificaciones de largo plazo en escala global, de estable a negativa.

Esta perspectiva refleja que existe una probabilidad de al menos una en tres de que baje las calificaciones del soberano durante el siguiente año, argumentó en un reporte emitido el pasado viernes.

Desde la llegada de nuevas marcas de gasolineras al país, la franquicia de Petróleos Mexicanos (Pemex) ha perdido dos mil 546 estaciones de servicio, equivalente al 21.4%.

Y es que, al 31 de diciembre de 2017, las estaciones de servicio incorporadas a la empresa productiva del estado ascendieron a 11 mil 586, es decir, 2.4% menos que las 11 mil 876 registradas al cierre del 2016

Mientras que en 2018, la franquicia Pemex reportó nueve mil 930 estaciones de servicio, lo que representó un disminución de 14% respecto al número de unidades reportadas un año antes.

No obstante, Petróleos Mexicanos continúa siendo el principal proveedor de los gasolineros privados, ya que existen dos mil seis estaciones de servicio que no operan bajo su marca, pero a las cuales Pemex TRI les suministra combustibles.

De acuerdo con su reporte financiero del cuarto trimestre del 2018, de las estaciones privadas 386 operan bajo una sublicencia de las marcas de los productos Pemex y mil 620 utilizan marcas de otras empresas.

En términos de volumen, el año pasado la petrolera mexicana reportó una disminución de 4.2% en ventas de gasolinas, al promediar 797 miles de barriles diarios, los cuales representaron 511 mil 319 millones de pesos.

Hasta julio pasado, la Comisión Reguladora de Energía (CRE) contabilizaba 12 mil 047 estaciones de servicio operando en México, de las cuales tres mil 088 operaban bajo 49 nuevas marcas, equivalente al 26%.

La británica BP contabilizaba a enero pasado 370 gasolineras en 21 estados del país, G500 cuenta con 320 unidades, Shell más de 150, la española Repsol más de 170, Fullgas 107 gasolineras de las cuales 20 operan con su marca.

En el mercado mexicano, también participan marcas como PetroSeven, Hidrosina, Oxxo Gas, La Gas, Arco, Gulf, Chevron, Total, Costco, Akron, entre otras.

Priistas que integran la corriente Democracia Interna -encabezada por Ulises Ruiz, aspirante a la presidencia del PRI- aseveraron que el expresidente Enrique Peña Nieto debe ser expulsado del partido, pues lo señalan como responsable de la derrota electoral del año pasado.

A través de una carta, reclamaron a la presidenta nacional del PRI, Claudia Ruiz Massieu, la inclusión del exmandatario en el Consejo Político Nacional.

Aseveraron que Peña Nieto “no sólo no puede ser consejero político, sino que debe ser expulsado del partido por el inmenso daño que le causó, llevándolo del triunfo del 2012 a la peor derrota de su historia en el 2018”.

Afirmaron que “una y otra vez se ha señalado el desprestigio que le ocasionaron al PRI la corrupción de destacados militantes como el propio Peña, algunos miembros de su gabinete y los gobernadores cuyas candidaturas impulsó él; unos hoy encarcelados, algún otro prófugo y otros más aún al frente de sus entidades”.

Los integrantes de Democracia Interna también señalaron que Peña Nieto impulsó contrarreformas al interior del PRI que afectaron los procesos democráticos y privilegiaron a los externos sobre los militantes.

Señalaron que con todos estos “pésimos consejos”, no se puede nombrar consejero político al expresidente.

“Para fortuna del priismo, el estatuto es claro cuando establece en su artículo 82 que ‘las consejeras y los consejeros rendirán protesta estatutaria ante el Pleno del Consejo Político Nacional, al tomar posesión de su cargo’, supuesto que no se actualizó toda vez que Peña Nieto no estuvo presente ante el pleno”, acusaron.

Por ello, pidieron a Ruiz Massieu que por respeto a la militancia desista de proponerlo como consejero y confiaron que el propio Peña Nieto actúe con sensatez y se retire del partido, “para no hacerle aún más daño que el que ya le ocasionó”.