La creación de la Guardia Nacional es un acierto del presidente Andrés Manuel López Obrador, luego de que las policías municipales y estatales han sido rebasadas por el crimen organizado, destacó el presidente delConsejo Nacional de Seguridad Privada (CNSP), Alejandro Desfassiaux.

En un comunicado, explicó que se estima que al menos 60 por ciento del país sufre un cobro por derecho de piso por parte del crimen organizado, que oscila entre 15 y 25 mil pesos mensuales a cambio de brindar “seguridad” a comerciantes y empresarios.

Detalló que las entidades más afectadas por este delito son la Ciudad de México, Chihuahua, Estado de México, Guerrero y otros estados como Puebla, que además se ha vuelto una referencia importante en el robo de hidrocarburos, mejor conocido como huachicoleo.

“Es importante que se vaya adelantando (el reclutamiento), independientemente de la estructura jurídica. La gente que se molestó no está previendo en términos de urgencia la situación de inseguridad que vive el país”, expuso.

Estimó que el problema resulta mayúsculo después de que en los últimos 18 años de gobierno, las policías estatales y municipales han sido superadas a nivel local por la delincuencia, ante lo cual la Federación ha tenido que ir al rescate.

“Creo que la decisión que tomó el presidente de encargarle a la Secretaría de la Defensa Nacional la creación y formación de la Guardia Nacional es una buena decisión, porque ellos tienen toda una estructura operativa, médica y logística que permitirá hacer más eficiente el servicio de la Guardia Nacional”, aseveró.

En este sentido, subrayó que los valores éticos, la disciplina y la lealtad de las Fuerzas Armadas son puntos vitales en la creación del nuevo cuerpo de seguridad nacional, mismo que estará bajo la responsabilidad de la Sedena y la Secretaría de Marina para regresar la paz social a México.

“Si tomamos en cuenta que todo este año sería para formar la Guardia Nacional, podríamos tener resultados tangibles en materia de seguridad dentro de dos años, siendo realistas”, finalizó Desfassiaux.

Joaquín “El Chapo” Guzmán e Ismael “Mayo” Zambadautilizaron a la Policía para que esta se enfrentara con los hombres de los cárteles rivales de los hermanos Beltrán Leyva y los Carrillo Fuentes en la guerra que mantuvieron en México, aseguró hoy el hijo del “Mayo”, Vicentillo Zambada.

En su segunda jornada de comparecencia ante la Corte Federal del Distrito Este de Nueva York, en Brooklyn, Zambada, uno de los principales testigos en el juicio contra el Chapo, explicó que su padre y el principal acusado tenían influencia sobre las autoridades policiales, y que las utilizaban a su antojo.

Zambada detalló cómo durante el conflicto con sus rivales, en 2008, se dedicaban a buscar localizaciones, oficinas y casas de seguridad de las bandas rivales, y cómo transferían la información al Gobierno, la Policía Federal Preventiva (PFP) y la Policía Militar.

De acuerdo con Vicentillo, de esta forma se aseguraban neutralizar a sus enemigos sin necesidad de entrar en choques armados ellos mismos, ya que si identificaban una oficina o casa de seguridad con 15 o 20 personas, ellos tendrían que haber enviado por lo menos al doble de sicarios para acabar con ellos, según su testimonio.

Preguntado por la Fiscalía, el testigo explicó que gracias a la connivencia con las fuerzas de seguridad y el control sobre las autoridades, el “Mayo”, el Chapo y Vicentillo se aseguraban deshacerse de sus contrarios.

El objetivo del cartel de Sinaloa en esta guerra con los Beltrán Leyva y los Carrillo Fuentes era encontrar cuantas más oficinas de sus contrarios y “mandar a la gente a pelear”, detalló Zambada, que enumeró a alguno de los pistoleros fieles al Chapo como “El Negro”, “Fantasma”, “Chino Antrax” o “M1”.

Tras el inicio de la guerra, en el mes de abril de 2008, contó Vicentillo, solo pasó dos meses más en Culiacán -la ciudad más grande de Sinaola, en el norte de México-, ya que sus contactos le detallaron que había un piso franco de pistoleros de los hermanos Beltrán Leyva cerca de la casa donde Zambada vivía.

Allí encontraron fotos del coche de su mujer, a la que estaban siguiendo cuando llevaba a sus niños al colegio para secuestrarla, matarla y enviarle su cabeza, según el testigo, que hoy declara por segundo día consecutivo en el juicio por narcotráfico contra el Chapo

Uno de los testigos principales en el juicio por narcotráfico contra Joaquín “El Chapo” Guzmán, Vicente Zambada, hijo de Ismael “El Mayo” Zambada, narró en el juicio cómo su “compadre” el Chapo le explicó su huida de la cárcel en 2003 escondido en un carrito de la lavandería, al tiempo que negó la corrupción al más alto nivel.

En la primera sesión del juicio tras el parón navideño y de acuerdo con el relato de Vicentillo, “El Chapo” le contó que el encargado de la lavandería del presidio mexicano, un hombre llamado Chito, lo escondió debajo de una carga de sábanas y mantas sucias para conseguir que escapara del presidio.

Según le narró “El Chapo”, el narco iba contando cada una de las puertas por las que iba pasando ya que, cada vez que tenía que pasar por un control de la policía, escuchaba el sonido de apertura.

En un momento, además, cuando Chito dejó suelto el carrito para hablar con un policía, “El Chapo” le dijo que el carrito se cayó hacia atrás y tuvo miedo, contó entre risas en su reunión, de lo que podría haber ocurrido si la ropa se hubiera volcado con él dentro. Finalmente consiguió escapar.

Además, Vicentillo aseguró que Guzmán le negó que, como se aseguraba por entonces, el director de la prisión de Puerta Grande o incluso el presidente mexicano de entonces, Vicente Fox, estuvieran compinchados para sacarlo de la prisión.

De acuerdo con su versión, “sólo tres o cuatro personas” estaban enteradas del plan de fuga ya que, cuantas más personas lo conocieran, había más posibilidades de que se difundiera.

No solo explicó su huida, sino también la naturaleza de los negocios entre su padre “El Mayo” Zambada y “El Chapo” al frente del cártel de Sinaloa.

Cuando El Chapo huyó de la cárcel y se encontraba en la ruina, con la necesidad de montar de nuevo sus contactos, “El Mayo” se ofreció a darle el 50 % de cada kilo de cocaína que vendiera.

“El Chapo” se lo agradeció y él convino a hacer lo mismo con su socio a partir de entonces.

Vicentillo, que saludó de una forma cortés con una sonrisa al “Chapo” desde el estrado y fue correspondido, no parecía estar pasando un buen rato mientras declaraba en contra de su “compadre”, que miraba atentamente desde la mesa de la defensa.

Vicente Zambada fue detenido en 2009 y se declaró culpable de dos delitos de conspiración e importación y distribución de miles de kilos de cocaína en Estados Unidos y se enfrenta a una condena de diez años a cadena perpetua.

Con la esperanza de una reducción de condena, como aseguró en el estrado, se declaró culpable y se comprometió a declarar y aportar toda la información que pudiera necesitar la fiscalía.

Además, se comprometió al pago de 1.373 millones de dólares estadounidenses como parte de su acuerdo de culpabilidad.

El acuerdo también recoge un permiso especial para permitir el acceso a su familia a Estados Unidos, que vinieron por su “seguridad”, ya que era mejor estar aquí que en Sinaloa.

El presidente Andrés Manuel López Obradorpresentó este jueves en su conferencia de prensa matutina de este jueves una serie de gráficas que, de acuerdo con estadísticas del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) y del Centro Nacional de Información del secretariado ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, indican que la tendencia delictiva en el primer mes de su Gobierno ha sido a la baja.

Acompañado por el secretario de Seguridad Pública, Alfonso Durazo, presentó tres gráficas con tendencia a la baja en tres delitos en particular: homicidios dolosos, robo de vehículos y robo de combustible.

Durazo presentó en una gráfica con datos del 8 al 30 de diciembre. En dicho periodo, con un pico de 113 homicidios el día 9 y un punto más bajo de 53 el día 14, se muestra una tendencia a la baja de acuerdo con el funcionario.

En total, de acuerdo con los números presentados, en diciembre se cometieron mil 786 homicidios.

“No podemos complementar la cifra porque nos faltan 8 días, pero vamos a trabajar siempre con cifras oficiales y esas cifras las proporciona el Centro Nacional de Información con una metodología aprobada por expertos”, dijo.

El funcionario señaló que la información presentada por el gobierno está basada en el reporte anual de fallecimientos por homicidio del Instituto Nacional de Geografía, el reporte mensual de homicidios dolosos del centro Nacional de Información del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública y el reporte diario de incidencias de homicidios vinculados con la delincuencia organizada.

López Obrador señaló que en México se cometen alrededor de 2 mil homicidios al mes en promedio y entre 22 mil y 26 mil anuales.

“Sostengo que existe una pequeña disminución, hay una tendencia a la baja a partir de que entramos (a gobernar)”, indicó.

Durazo señaló que en cuestión de robo de combustibles existe un declive desde el 1 de diciembre y hasta el 1 de enero, cuando se habrían robado 5 mil 500 barriles de combustible. En la gráfica presentada se muestra un pico de 126 mil barriles robados el 4 de diciembre.

El ministro Arturo Zaldívar, quien ayer fue elegido presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), dijo que defenderá la independencia del Poder Judicial e iniciará un diálogo con el Ejecutivo y el Legislativo.

Tras reconocer que México vive un momento complicado, llamó a los jueces a dejar atrás las diferencias y trabajar en unidad, así como mantener el compromiso de estar cerca de la ciudadanía.

“Iniciaremos un diálogo constructivo y fructífero con los otros Poderes. Independencia no es aislamiento; independencia no es intolerancia; independencia no es romper el diálogo. Dialogaremos siempre, partiendo del supuesto de la defensa de nuestra independencia”, expuso en su discurso.

El ministro también exhortó al Poder Judicial a recobrar la confianza de la ciudadanía, para lo cual se comprometió a dialogar más con la sociedad y comunicarle mejor que, parte de su bienestar y la defensa de sus derechos, se genera en la Suprema Corte.

La presidencia de Zaldívar en la SCJN terminará el 31 de diciembre de 2022. Considerado del ala más liberal del máximo tribunal, es reconocido por elaborar la propuesta de amparo para el uso lúdico de la mariguana y el proyecto para garantizar derechos a las víctimas de bullying.

En representación del presidente Andrés Manuel López Obrador, la secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero, felicitó a Zaldívar y le deseó éxito en su encomienda.

“Autonomía no es aislamiento”

Tras reconocer que México vive un momento extraordinariamente complicado, al asumir la presidencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), el ministro Arturo Zaldívar puntualizó que defenderá la autonomía e independencia del Poder Judicial e iniciará un diálogo fructífero con los otros poderes de la Unión.

En su mensaje tras lograr la presidencia del máximo tribunal del país y del Consejo de la Judicatura Federal, con siete votos a su favor, Zaldívar hizo un llamado a dejar atrás las diferencias y trabajar en unidad por la renovación del PJF, así como mantener el compromiso de estar cerca de la ciudadanía.

“La independencia judicial no es una entelequia, es un presupuesto indispensable para que haya un Estado constitucional de derecho. Iniciaremos un diálogo constructivo y fructífero con los otros Poderes. Independencia no es aislamiento, independencia no es intolerancia, independencia no es romper el diálogo; dialogaremos siempre, partiendo del supuesto de la defensa de nuestra independencia”, expuso.

Ante el pleno de la SCJN, exhortó a todo el Poder Judicial de la Federación a ser digno de la independencia y recobrar la confianza de la ciudadanía pues, dijo, México está pasando un momento problemático por lo que los tiempos de crisis también son momentos de oportunidad.

“Cuando hablamos del Poder Judicial de la Federación no podemos olvidar lo más importante que tiene este Poder, que son las juezas y jueces, magistradas y magistrados federales. A ellos les expreso mi reconocimiento y mi apoyo, defenderemos su autonomía y su independencia, defenderemos la independencia judicial de todos y cada uno de los jueces federales, porque defender la independencia judicial es defender los derechos humanos de todos, es defender el Estado de derecho, es defender la seguridad jurídica”, puntualizó.

Tras dejar en claro que no habrá intromisión en las decisiones del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), Arturo Zaldívar detalló que no se podría explicar la transición democrática de México sin el papel de la Suprema Corte, y que el Poder Judicial ha logrado consolidarse como un poder estabilizador, defensor de los derechos humanos y custodio de la división de poderes.

“Los exhorto a todos ustedes a que demos vuelta a la página y a que trabajemos con unidad en aquello que es esencial”, expuso.

En el discurso con el que inauguró su presidencia, la cual culminará el 31 de diciembre de 2022, externó que todas aquellas decisiones importantes que la Corte deberá tomar sobre política pública en la coyuntura “delicada” que se vive actualmente se realizarán con el consenso y con la participación de todos los ministros.

“Los convoqué a ustedes —y hoy reitero— a una presidencia en que quepamos todos, en que opinemos todos, en que decidamos todos y en que construyamos juntos; los convoco a que, a partir de hoy, trabajemos en equipo y en unidad por bien del pueblo de México y del Poder Judicial.

“A los consejeros de la Judicatura Federal también los exhorto a que trabajemos en esta nueva etapa en que tenemos el compromiso de renovar el Poder Judicial, porque ésa es la exigencia de la sociedad”, indicó.

De igual forma reconoció que toda la riqueza del trabajo judicial no ha podido llegar a que la gente lo comprenda y lo conozca, por lo que se generará un compromiso para comunicar mejor y tratar de dialogar con la sociedad, para que se conozca que parte de su bienestar y la defensa de sus derechos se genera en la Corte y en el Poder Judicial.

El ministro Arturo Zaldívar es el primer presidente de la Suprema Corte en no provenir de la carrera judicial y es considerado del ala más liberal del máximo tribunal del país.

A diferencia de hace cuatro años, cuando el ministro Luis María Aguilar se convirtió en presidente de la Corte tras 32 rondas de votaciones, Zaldívar obtuvo la presidencia en la primera ronda, venciendo a Alfredo Gutiérrez y Jorge Pardo, quienes obtuvieron dos votos cada uno. El ministro Alberto Pérez Dayán declinó al iniciar la sesión.

Trayectoria

El ministro Arturo Zaldívar Lelo de Larrea fue electo presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación(SCJN) al obtener 7 votos de 11 ministros que integran el Máximo Tribunal de la Nación.

En solamente una primera ronda el ministro Arturo Zaldívar fue elegido en pocos minutos al obtener siete votos, mientras que Jorge Mario Pardo Rebolledo y Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena recibieron dos votos cada uno, el ministro Alberto Pérez Dayán declino a su candidatura.

Tras culminar la votación, el ministro rindió protesta a su nuevo cargo como presidente del Máximo Tribunal de la Nación y de la Consejería Jurídica Federal para el cuatrienio 2019-2022.