En fechas recientes la nueva dirigencia del Partido Revolucionario Institucional (PRI) a cargo de Claudia Ruiz Massieu ha afirmado que entrarán en un proceso de reflexión y crítica para realizar la reforma que el partido necesita, tanto así, que incluso se ha planteado la posibilidad de cambiarle el nombre a la institución política.

Sin embargo, no siempre han pensado de esa forma. Los dos dirigentes previos, Enrique Ochoa Reza y René Juárez Cisneros, tuvieron un discurso distinto al manejado ahora por las cúpulas priistas.

ENRIQUE OCHOA REZA: CONFRONTACIÓN Y OPTIMISMO

Desde julio de 2016 y hasta mayo de 2018, Enrique Ochoa Reza fue el encargado de dirigir al PRI. Durante su gestión tuvo algunas controversias que lo acompañaron.

Por ejemplo, a unos meses de que iniciaran oficialmente las campañas electorales, Ochoa Reza se refirió a los simpatizantes de Morena como «prietos».

«A los prietos de Morena les vamos a demostrar que son prietos pero ya no aprietan»
«Enrique Ochoa Reza»

O también recordamos su insistencia en llamarle “López” a Andrés Manuel López Obrador como estrategia para desprestigiar.

¿Por qué Ochoa Reza le dice ‘López’ a AMLO y qué gana?

En entrevista con Proceso, Ochoa Reza pronosticaba el triunfo del que fue candidato del PRI a la Presidencia, José Antonio Meade, ni más ni menos que con un 40% de las preferencias electorales.

«Y las vamos a ganar con 40% de los votos, que nos van a permitir serenar al país, de manera tal que López no va a tener argumentos para impugnar y movilizarse contra la decisión democrática y libre de los mexicanos» «Enrique Ochoa Reza»

Ya iniciadas las campañas, el optimismo del dirigente del PRI continuó manifestándose, con expresiones como que José Antonio Meade revertiría el “efecto AMLO”, que con el candidato de la coalición Todos por México evitarían que México se “convirtiera en Venezuela” o que el voto “anti-López” era mayor al voto “anti-PRI”.

Finalmente, Ochoa Reza salió de la dirigencia del PRI, por petición del candidato presidencial, y aunque, lo sacaron de la “jugada” antes de que concluyera el proceso electoral, permaneció (al menos en el discurso) positivo sobre los resultados de la elección.

“Somos la corriente histórica de la transformación social de México. Tengo la certeza de que la elección del primero de julio la vamos a ganar porque somos la organización política más grande y mejor organizada. Somos un partido político ganador, preparados para ganar y para gobernar”.

RENÉ JUÁREZ CISNEROS: DISCURSO DE UNIDAD

Cuando llegó a la Presidencia del PRI, el guerrerense René Juárez Cisneros también lo hizo con un cambio en el discurso, que en esta ocasión apostó por el llamado a la unidad de los priistas para lograr buenos resultados en la elección del pasado 1 de julio.

“Solo juntos, en una unidad real, sin simulación, sin falsas poses, entendamos que solamente juntos podemos construir la victoria electoral del 1 de julio”, dijo durante su pronunciamiento de entrada.

Además, en esa ocasión y ante los rumores de una posible alianza del PRI con el panista Ricardo Anaya, el líder negó que existiera tal interés y reiteró el apoyo del priismo a su candidato.

En el transcurso de la última etapa de las campañas electorales, el originario de Acapulco afirmó que trabajaba diario para hacer realidad el triunfo de su coalición: “Vamos a hacer realidad ese sueño el primero de julio y llevaremos a Pepe Meade a la Presidencia de la República”.

Sin embargo, también reconoció la difícil posición en la que se encontraba el PRI.

Meade fue el peor candidato presidencial en la historia del PRI
“Lo peor que pudiésemos hacer es autoengañarnos, sabemos que es una elección compleja, pero tenemos confianza en que vamos a tener éxito, en que vamos a ganar la elección”, afirmó en una entrevista con Grupo Fórmula.

Efectivamente, el sueño no se logró y el 1 de julio las encuestas de salida posicionaban a José Antonio Meade en un lejano tercer lugar, por lo que el dirigente priista tuvo que salir a reconocer que el triunfo favorecía a López Obrador y no a su candidato.

«Nuestro partido seguirá siendo siempre un factor de unidad y estabilidad y nunca de instrumento de división o de discordia. Nadie tiene derecho a enfrentar y dividir a las y los mexicanos. En la democracia se gana y se pierde. Hoy México votó, hoy México decidió»
«René Juárez Cisneros»

El reacomodo llegó al PRI tras la derrota, y parte de los cambios que trajo consigo el trago amargo que les dejaron las elecciones fue la renuncia de René Juárez Cisneros el pasado 16 de julio.

Los 8 estados que más humillaron al PRI
“Hoy veo un PRI alejado de sus bases, que reclama cercanía de su dirigencia y demanda respeto; hoy veo un PRI en el que se ha infiltrado la simulación y demanda democratizar sus procesos internos y la toma de decisiones”, indicó Juárez durante su discurso de renuncia, inaugurando así lo que se volvería el nuevo tono del priismo.

CLAUDIA RUIZ MASSIEU: ¿DEBACLE O REFORMA?

Desde su llegada, la nueva dirigente del partido reconoció el difícil momento que le tocó para encargarse del PRI, pues obtuvieron los peores resultados en su historia.

No obstante, para Ruiz Massieu este 2018 trajo la oportunidad al PRI de vivir la gran “reforma del partido” y su discurso ha sido precisamente sobre la renovación del partido y de nueva cercanía con las bases.

«Este 2018 será recordado como el año de nuestra gran debacle o como el año en que iniciamos nuestra gran reforma. Escribir el desenlace de este capítulo depende de todos nosotros» «Claudia Ruiz Massieu»

Claudia Ruiz señaló que serían las bases las que podrían no solo mantenerlos en pie, sino que gracias a ellas, «podremos levantarnos, reinventarnos y crear el nuevo consenso interno que nos permita recuperar la confianza de los mexicanos”.

En el proceso de reflexión y reinvención del PRI, Ruiz Massieu no descartó la posibilidad de incluso cambiar el nombre del partido.

Ciudad de México.- La nueva fuerza mayoritaria de Morena en la Cámara de Diputados perfila ya a sus más experimentados cuadros parlamentarios para que operen algunas de las principales comisiones de poder económico y político, a fin de controlar y vigilar el gasto público federal.

Morena podrá presidir las más importantes comisiones legislativas: Hacienda, Presupuesto, Gobernación, Energía, Educación, Desarrollo Social, Educación, Comunicaciones y Transportes, Relaciones Exteriores, Justicia, Puntos Constitucionales, la de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación, entre otras.

Para presidir las comisiones de Presupuesto o de Hacienda contempla, por ejemplo, perfiles como el del expriista guanajuatense Miguel Ángel Chico Herrera, a la experredista Dolores Padierna y a Mario Delgado, que pertenecen tanto a Morena como al PT, por ser partidos aliados.

Sin embargo, estos tendrán como contrapesos a personajes priistas como Fernando Galindo, exsubsecretario de Egresos de la Secretaría de Hacienda; Enrique Ochoa, expresidente del PRI; a los exgobernadores René Juárez, de Guerrero; Ismael Hernández, de Durango; y Dulce María Sauri, de Yucatán. Del PAN les harán sombra José Isabel Trejo y Juan Carlos Romero Hicks.

Para las comisiones de Gobernación, Justicia o de Puntos Constitucionales, Morena propone a Horacio Duarte, su representante hoy ante el INE, a Porfirio Muñoz Ledo o Pablo Gómez. Y como contrapesos aparecen los priistas Luis Enrique Miranda y el exgobernador de Coahuila, Rubén Moreira. También el perredista Héctor Serrano.

Resalta el caso de la Comisión de Educación, para la que Morena contempla nada menos que al oaxaqueño Irán Santiago Manuel, extesorero de la CNTE, acusado en 2015 de haber cometido un presunto fraude por 30 millones de pesos al retener salarios de 250 maestros durante dos años. Aunque al maestro rebelde le harán competencia los panistas Juan Carlos Romero Hicks y Marco Antonio Adame.

En Energía figura el también oaxaqueño Irineo Molina Espinoza, diputado local y presidente de la Comisión de Energía del Congreso local; pero con contrapesos como el del priista Héctor Yunes Landa, comisión de la que fue integrante en el Senado.

Para Relaciones Exteriores, primero está la expanista Gabriela Cuevas, con sombras como la de la panista Laura Rojas, o la de la priista Lucero Saldaña, las tres aún hoy senadoras y que fueron integrantes de la misma comisión.

En Desarrollo Social perfilan a Gerardo Fernández Noroña y también a Alfonso Ramírez Cuéllar, aunque enfrente tendrán pesos completos como Luis Enrique Miranda, extitular de Sedesol; Ernesto Ruffo, Dulce María Sauri, entre otros, que fueron parte de la misma comisión en el Senado.

Ciudad de Mexico.- En las instalaciones de la sede nacional del PRI ya no aparecen las fotos de José Antonio Meade y tampoco se ven saliendo y entrando ríos de gente, como en meses pasados. Disminuyó el número de guardias para cuidar los tres edificios, que hoy están casi desiertos. De la barda principal de plano fueron arrancadas todas las imágenes de una campaña fallida y las frases del “Yo Mero” y “México chingón” que el candidato presidencial usó sin éxito.

Esta misma estampa de desolación se repite en otros edificios, los de los sectores obrero, campesino y popular de este partido, que transita por la más severa crisis política de las últimas décadas y que se prevé sea también financiera en 2019, por la reducción de 891 millones de pesos respecto al monto de prerrogativas que recibió este año.

Al asumir su encargo, el miércoles 18, Claudia Ruiz Massieu Salinas, la cuarta dirigente del PRI en los últimos tres años, estimó que el partido está ante el reto de la reforma de fondo más importante en 72 años, una que tendrá que partir de la militancia y no de los dirigentes.

“Para seguir existiendo hay que renovarse y para eso hay que saber qué espacio queremos ocupar en el espectro político. Lo más peligroso para el PRI es la irrelevancia electoral, porque en sus 90 años ha vivido muchas cosas, pero nunca el peligro de la irrelevancia y contra eso es frente a lo que vamos a luchar en los próximos meses”, sostiene la exgobernadora de Yucatán.

Mientras que de la crisis financiera que se verá en el futuro para el PRI, Sauri destaca que el partido habrá de resentir el efecto de que muchos de sus militantes se acostumbraron a trabajar más por conveniencia que por convicción.

“Se va a tener que trabajar en función de ese dinero que le toca por prerrogativas. Haz de cuenta que somos como un drogadicto y que nos impuso la realidad política a entrar en un programa de recuperación, vamos a entrar a un periodo terriblemente complicado, como cuando se le quita la droga a un adicto. Tenemos que sobrevivir y no sólo porque la realidad política nos puso en este lugar, sino también por convicción. Cuando digo renovar es regresar a lo básico.”

En ese sentido, Sauri Riancho –quien dirigió al PRI en el año 2000, cuando por primera vez perdió una elección presidencial– precisa que para poder inspirar el convencimiento y esa convicción se tiene que debatir el lugar que debe ocupar el partido en el escenario político.

Impacto financiero

Aunque todavía no se tienen los datos de la deuda que dejará esta campaña –para la cual tuvieron mil 689 millones pesos de financiamiento público, tanto para la presidencial como para las de legisladores y gobernadores–, el impacto financiero en las arcas del PRI ya comienza a manifestarse, pues al personal de nómina y de confianza ya se le anunció que habrá despidos masivos.

Extraoficialmente se supo que habrá una disminución sustancial en el número de empleados contratados para la campaña y en los mil que integran la base de trabajadores de la sede nacional, así como del Comité Directivo de la Ciudad de México y los que laboran en las instalaciones de los tres sectores, la Fundación Colosio, los institutos y agrupaciones de mujeres y jóvenes.

Además de las presiones para que haya cambio en la dirigencia nacional y una reestructuración o refundación del partido tras el descalabro histórico de la pasada elección federal, en la que perdieron la Presidencia de la República, la mayoría en el Congreso, las ocho gubernaturas en juego y la jefatura de gobierno de la capital, el PRI también enfrentará una crisis financiera.

Morena impugnó ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación(TEPJF) la multa por 197 millones de pesos que le impuso el Instituto Nacional Electoral (INE) por las presuntas irregularidades del fideicomiso para los damnificados denominado “Por Los Demás”.

El representante de Morena ante el INE, Horacio Duarte, dio a conocer que presentó el recurso de apelación en contra de la resolución INE/CG638/2018, pues reiteró que los consejeros electorales no tienen competencia en un asunto relacionado con un fideicomiso privado.

“Acudimos al Tribunal Electoral por ser la autoridad encargada de revisar los actos del INE y estamos confiados en que nos darán la razón, ya que como lo hemos señalado, el fideicomiso es privado, formalmente Morena no tiene ninguna relación jurídica con él, por lo que es un tema en el que el INE no tendría competencia”, aseguró.

Duarte aseguró que el fideicomiso fue una acción emprendida para apoyar a los damnificados por los terremotos ocurridos el año pasado y no tiene relación con un escándalo como el del llamado ‘Pemexgate’, en relación a las declaraciones del consejero Ciro Murayama, quien comparó ambos asuntos.

“Insistimos que esta multa ilegal es el último coletazo del régimen que perdió el 1 de julio y que ya van de salida. No olvidemos que la queja fue presentada por el PRI, y que el grupo de consejeros afines a ese partido dentro del INE, presionó para sacar el tema dos días antes de la elección en plena veda electoral para usarlo mediáticamente contra Andrés Manuel López Obrador, y al encontrar resistencia por parte de otros consejeros para votarlo en esa fecha, lo filtraron a los medios antes incluso de que Morena y el propio Consejo General conocieran el proyecto”, aseveró.

Subrayó que es importante que la opinión pública esté enterada de que la autoridad electoral no realizó ninguna solicitud de información formal a los integrantes del fideicomiso, pese a que éste mostró su disposición de colaborar con el INE, con la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) y con todas las instituciones que lo requieran.

Morelia, Michoacán a 18 de Julio de 2018. El Partido Revolucionario Institucional anunció un profundo proceso de reforma, con una ruta clara, que no sólo enuncie lo que se hará, sino que defina cómo se hará, así lo dio a conocer en la sede nacional del instituto político, Claudia Ruiz Massieu.

Lo anterior en la tercera sesión extraordinaria del Consejo Político Nacional, donde se le tomó protesta como nueva presidenta del CEN del PRI y en donde estuvo presente Víctor Silva Tejeda, presidente del CDE, quien coincidió con la dirigente en la importancia de reformar el instituto político.

Ante ello, Ruiz Massieu anunció dos grandes procesos de transformación del PRI, el primero un diagnóstico franco, objetivo y autocrítico “sobre las causas de nuestra derrota. Un diagnóstico que incluya una reflexión profunda del pasado proceso electoral, pero que vaya mucho más atrás en su análisis”.

Precisó que hasta el 2019, se expedirá la convocatoria para elegir a la nueva dirigencia nacional, que implementará la reforma. De igual manera, se iniciarán los procesos de renovación en una tercera parte de dirigencias estatales que ya han cumplido sus periodos estatutarios.

También dio a conocer la renovación de 15 Consejos Políticos Estatales, cuyos tiempos legales han prescrito y que constituyen espacios indispensables para que la militancia participe de las decisiones del partido.

“Iniciemos el proceso de reflexión que habrá de llevarnos a la reforma de nuestro partido: desde las bases, desde los estados, desde el seccional y desde la militancia individual” apuntó la líder nacional.

La lideresa, sentenció que en el PRI “vamos a levantarnos, vamos a renovarnos y vamos a fortalecernos”.

“Son las bases quienes nos mantienen en pie, incluso en nuestros momentos más desfavorables; y es sólo regresando a ellas que podremos levantarnos, reinventarnos y crear el nuevo consenso interno que nos permita recuperar la confianza de los mexicanos” finalizó.

El Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó este miércoles, por unanimidad, multar al PRI en Chihuahua con 36.5 millones de pesos por desviar 14.6 millones de pesos del erario público de la entidad en 2015, durante el Gobierno de César Duarte.

Ciro Murayama, presidente de la Comisión de Fiscalización del INE, informó que las investigaciones de la Unidad Técnica de Fiscalización concluyeron que el PRI recibió recursos de un ente prohibido por la ley, es decir, la Secretaría de Hacienda de Chihuahua.

El consejero electoral informó que de acuerdo con testimonios obtenidos por las indagatorias de la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (FEPADE), el dinero era recibido por Pedro Mauli Romero Chávez, secretario de Finanzas del PRI en Chihuahua.

El desvío se realizó mediante un esquema de triangulación en el que se hacían pagos a trabajadores de varias dependencias a través de cheques a los que se les adjuntaba una carta de ‘consentimiento’ para aplicarles un descuento.

Los recursos por ese concepto se depositaban en una cuenta bancaria del Servicio Panamericano de Protección que después canalizaba los recursos.

“De acuerdo con doce recibos firmados por Romero Chávez, son aportaciones en total por 14,6 millones de pesos que fueron entregados por concepto de aportación del Ejecutivo al PRI de enero a diciembre del 2015. Del dictamen se concluye que las firmas tienen un mismo origen: el secretario de finanzas del PRI”, precisó Murayama.

Francisco Labastida, excandidato presidencial, aseguró que el presidenteEnrique Peña Nieto es uno de los responsables de la debacle del Partido Revolucionario Institucional (PRI), tras los resultados de los comicios del 1 de julio.

“El presidente Peña es responsable de la debacle del PRI, el cambio en los estatutos generaron que entrara una gente valiosa, de principios, pero que no fue bien aceptada. Tan es así que los diputados y senadores sacaron más votos (que Meade)”, aseveró Labastida este martes en entrevista para Grupo Fórmula.

Por ello aseguró que José Antonio Meade no fue bien recibido en las filas del tricolor.

El PRI reformó sus estatutos para permitir la postulación de un ciudadano simpatizante para la Presidencia de la República en 2018, y eliminó el requisito de los 10 años para los militantes con aspiraciones presidenciales.

José Antonio Meade fue el candidato presidencial de este partido y obtuvo el tercer lugar en la pasada elección, en donde Andrés Manuel López Obrador resultó el ganador.

Además, el PRI perdió 35.1 por ciento de sus gobiernos municipales. De mil 612 alcaldías que se renovaron, el PRI ganó 447 alcaldías. Por otro lado se proyecta que el PRI se quedara con 42 de los 204 legisladores que tiene hoy.

Labastida señaló que uno de los errores fue no sustituir inmediatamente a Enrique Ochoa Reza, exdirigente nacional del PRI, por René Juárez Cisneros.

Ochoa Reza fue presidente del Comité Ejecutivo Nacional del tricolor de julio de 2016 a mayo de 2018.

El lunes, Juárez Cisneros presentó su renuncia como dirigente de dicho partido político y cedió el cargo a Claudia Ruiz Massieu, quien ocupaba la secretaría general.

Ciudad de México.- El padre y activista Alejandro Solalinde viajó a San Cristóbal de la Casas, Chiapas, a entregar una carta del virtual Presidente electo, Andrés Manuel López Obrador, dirigida al Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN), en la cual expresa su disposición al diálogo.

“Voy a entregar una carta que yo recibo, porque ahora el (virtual) Presidente está descansando porque no había descansado”, informó en entrevista radiofónica.

Solalinde explicó que, en la misiva, López Obrador habla de su disposición de trabajar y dialogar con la comandancia. Aunque no se precisó quiénes acudirán al encuentro con ésta.

En tanto, el EZLN desmintió, mediante un comunicado, la versión de Solalinde.

“El (Comité Clandestino Revolucionario Indígena – Comandancia General) CCRI-CG dirección política, organizativa y militar del EZLN, no ha aceptado ningún primer diálogo con nadie. Como es sabido por quienes tienen el mínimo conocimiento sobre el EZLN y sus modos, un asunto así sería comunicado públicamente con antelación”, refiere el documento.

El EZLN aseguró que desde hace al menos 16 años, después de la ‘contrarreforma’ indígena, el EZLN no ha dialogado con los gobiernos federales.