En la noche del 2 de octubre, el “teniente Salcedo”, miembro del Estado Mayor Presidencial, informó por teléfono que se encontraba en el penthouse 1301, en el decimotercer piso del edificio Molino del Rey en Tlatelolco. Señaló que en ese departamento vivía Rebeca Zuno de Lima, cuñada del secretario de Gobernación, Luis Echeverría Álvarez.

El “teniente Salcedo” dice que desde ese piso se disparaba con armas calibre 22 y de alto poder, y que ello también sucedía desde tres departamentos del decimosegundo piso: el 1201, alquilado a la familia de Minor Franco; el 1202, alquilado a Hans Kiloro; y el 1204, donde vivía la familia de Amalia Garza de Huerta.

Los datos anteriores constan en una tarjeta del fondo de la Dirección de Investigaciones Políticas y Sociales, del Archivo General de la Nación. La tarjeta –que retomó el informe de la Femospp– no tiene fecha y está firmada por el capitán primero de Caballería, Juan Manuel Rojas Hisi.

Del contenido de dicha tarjeta se colige que el entonces secretario de Gobernación sabía que miembros del Estado Mayor Presidencial habían ocupado departamentos de edificios que rodean la Plaza de las Tres Culturas, desde los cuales se hicieron disparos el trágico 2 de octubre de 1968.

Seis años después, José Salvador Lima Luna, hijo de Rebeca Zuno, se convirtió en administrador de la Unidad Tlatelolco y un año después fue diputado por el PRI del segundo distrito electoral de la Ciudad de México, el cual comprende a Tlatelolco. Obtuvo ambos cargos cuando Echeverría era presidente de la República.

El penthouse del Molino del Rey ya no existe. Los cuatro pisos superiores del edificio fueron desmontados después de que resultaron dañados en el temblor de septiembre de 1985.

Marta Ortiz Izquierdo ha vivido prácticamente toda su vida en ese edificio. Habita el departamento 301. En octubre de 1968 tenía 13 años y desde la ventana de su habitación fue testigo de la matanza en la Plaza de las Tres Culturas.

Recuerda que el penthouse del edificio Molino del Rey no estaba habitado. En semanas previas al 2 de octubre llegó un camión militar del cual soldados bajaron cajas que metieron a ese departamento. Cuenta que los vecinos pensaron que un oficial del ejército y su familia se mudarían ahí.

El 2 de octubre se percató de que desde ese y otros departamentos de pisos superiores disparaban hacia abajo.

–¿Hacía la Plaza? –se le pregunta.

–Disparaban contra los soldados… Y estos respondían: todo los pisos de arriba quedaron con marcas de balazos.

La rectoría de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) se vistió de luto para conmemorar el 50 aniversario de la represión contra el movimiento estudiantil de 1968.

El edificio donde despacha Enrique Graue –hace casi un mes fue testigo de los ataques porriles en contra de estudiantes del Colegio de Ciencias y Humanidades (CCH) Azcapotzalco– apagó esta noche las luces del edificio y proyectó sobre su fachada poniente una instalación lumínica con la leyenda “Nunca más”.

El mensaje corto estuvo acompañado con las letras insignias de las Olimpiadas de 1968, y con la paloma atravesada y herida por la punta de una bayoneta.

La imagen permanecerá hasta la medianoche de este 2 de octubre. Durante el día, una manta oscura cubrirá la rectoría.

Al acto simbólico no acudió ninguna autoridad universitaria, sólo estuvo presente Gerardo Estrada, exintegrante del movimiento estudiantil del 68 y ahora profesor de tiempo completo de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales.

De acuerdo con el académico, la imagen es para recordar la represión y para que nunca se vuelva a repetir la violencia que frustró la existencia de un diálogo de jóvenes que querían que se resolvieran sus demandas.

–¿Qué reflexión le deja este acto a un mes de ocurridos los ataques contra universitarios, frente a este edificio de rectoría? –se le preguntó.

–Es un recordatorio a los universitarios de que nuestras diferencias debemos resolverlas de manera pacífica y privilegiar el diálogo. Estoy seguro de que muchos movimientos ajenos quisieron provocar esa violencia en esta explanada –respondió.

Al pensar en la palabras Internet y redes sociales nos viene a la mente sólo una cosa: memes.

Como bien sabes, a últimos años se han popularizado por la capacidad de informar sobre un tema en pocas palabras con una fotografía o video cómico.

Es muy común encontrarlos en nuestro timeline pues se comparten de persona a persona hasta alcanzar una amplia difusión.

Aunque podríamos hablarte a detalle de este tema hoy la noticia no es eso, sino que el gobierno de Veracruz decidió prohibirlos.

Sí, en serio, no estamos bromeando, con el voto del PAN-PRD, Morena y PRI, el pleno del Congreso aprobó hoy 1 de octubre, una reforma legal para tipificar como delito la difusión de información o imágenes que ‘dañen la reputación o autoestima de las personas’.

Bajo el título de acoso cibernetico, los diputados avalaron imponer de seis meses a dos años de prisión y hasta cien días de trabajo comunitario a quienes compartan imágenes digitales ‘groseras’.

La iniciativa fue propuesta el 12 de marzo pasado por el diputado del PRD, José Kirsch Sánchez, y respaldada por las diputadas ex morenistas Miriam Judith González Sheridan y Eva Cadena Sandoval, así como por las panistas María Josefina Gamboa y María Elisa Manterola Sainz.

Al darse a conocer la noticia, los internautas la llamaron ‘Ley Antimemes’ y comenzaron una campaña para exigir revocarla.

No sólo se castigarán las imágenes también el acoso y la violencia.

Los usuarios recibirán condena si realizan las siguientes acciones:

• Subir imágenes comprometedoras con frases ‘cómicas’
• Crear perfiles falsos en nombre de la víctima
• Dejar comentarios ofensivos en foros haciéndose pasar por la persona afectada
• Hackear las cuentas de la víctima
• Hacer circular rumores
• Enviar amenazas por correo electrónico o mensajes de texto

Un total de 358 trabajadores de confianza y técnicos de carrera se sumaron esta quincena a los 458 mandos del Senado a los que se les cortaron definitivamente los vales de despensa, lo que significó que a partir de hoy, el Senado tiene ya un ahorro efectivo de 995 mil pesos al suspender esa prestación que sólo quedará para los trabajadores de base, sindicalizados o no y que es de dos mil 200 pesos al mes.

Los empleados de confianza registraron este fin de semana el primer golpe a sus finanzas personales, porque el Senado les retiró los mil 500 pesos de vales de despensa que les pagaba, porque la orden del pleno fue suspender en definitiva ese privilegio.

Así, ese grupo de trabajadores se sumó a los 458 mandos que desde el 1 de septiembre comenzaron a resentir la eliminación de los mil pesos de vales de despensa que tenían, por lo que ahora, desde los secretarios generales hasta el empleado más modesto, que carezca de base, ya no tienen ese adicional mensual.

Los empleados de honorarios y técnicos tenían mil 500 pesos de vales de despensa anuales; los mandos tenían mil pesos y los sindicalizados mantendrán dos mil 200 pesos al mes de vales.

La inconformidad generada este fin de semana provocó presiones sobre los dirigentes del Sindicato de Trabajadores de la Cámara de Senadores, que tiene agremiados a trabajadores de confianza y a quienes les cobra 46.44 pesos quincenales de cuota, aunque en esta ocasión está imposibilitado para defenderlos, porque al Sindicato no les quita su condición de trabajadores de confianza.

El acuerdo del pleno, avalado por unanimidad de todas las fuerzas políticas ordena que únicamente al personal de base se le respetará esta prestación; por eso, los de confianza, aunque estén agremiados a alguno de los sindicatos, no tendrán derecho a él a partir de esta quincena.

Fue desde agosto pasado cuando los nuevos senadores de Morena, entonces electos, anunciaron la aplicación de medidas de austeridad para terminar con “privilegios” en el Senado, tanto entre legisladores como entre sus empleados, ya sea de confianza, técnicos o de honorarios; sólo los empleados de base, sindicalizados o no, mantendrán la mayoría de sus prestaciones, como ahora ocurre con los vales de despensa.

De acuerdo con la información obtenida por Excélsior, el Senado tiene 87 empleados de confianza y 271 técnicos de carrera, lo que implica que el retiro de los mil 500 pesos de vales de despensa significó en octubre un ahorro real de 537 mil pesos.

Tiene además 458 mandos, quienes recibían al mes mil pesos de vales de despensa, pero que fueron a los primeros a quienes se los comenzaron a retirar, de manera paulatina, hasta que en esta quincena ya fue definitivo, lo que implicó un ahorro adicional de 458 mil pesos.

En total, la cancelación de los vales de despensa para los 816 trabajadores sin base es de 995 mil pesos sólo en octubre, pero que se repetirá para el resto de la LXIV Legislatura; sólo en lo que resta del año significará un ahorro de dos millones 985 mil pesos.

El titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), Luis Videgaray Caso, aseguró que el nuevo acuerdo alcanzado entre México, Estados Unidos y Canadá, brinda certidumbre y buenas perspectivas económicas al país.

“(El acuerdo) Es una buena noticia, nos da certidumbre para México en la economía, el comercio y la inversión, y mantiene la integridad de lo que debe ser la región más competitiva del mundo, que es la que conformamos los tres países” señaló en entrevista televisiva.

Si bien, dijo, los tiempos están previstos para que este nuevo acuerdo sea firmado por el presidente Enrique Peña Nieto, aún debe ser ratificado por el Senado mexicano.

“Ninguna ratificación es fácil, habrá un debate tenso, tendrán que explicarse los muchos argumentos que tiene este tratado, pero confiamos en que después de un debate intenso naturalmente el acuerdo sea ratificado no solamente en el Congreso americano, sino también en el mexicano y el correspondiente en Canadá”, puntualizó.

Y es que, el hecho de que Canadá se sumara de último minuto al acuerdo, dijo, fue por temas de carácter estrictamente bilateral con Estados Unidos, particularmente sobre el mercado lácteo, mientras que las provisiones trilaterales son exactamente las mismas para México, Estados Unidos y Canadá, “creo que es un buen acuerdo para los tres países”.

En entrevista telefónica, el canciller precisó que el respaldo del presidente estadunidense Donald Trump al acuerdo es muy claro, primero con el alcanzado con México, y ahora en las expresiones que ha hecho sobre el acuerdo trilateral.

En el caso de México, puntualizó que “hemos visto un respaldo claro tanto del presidente Peña Nieto como del presidente electo Andrés Manuel López Obrador, con el cual se ha trabajado de una manera ejemplar en coordinación por el bien de México, el gobierno saliente y el entrante en esta materia”.

En ese sentido, estimó que el presidente electo López Obrador encontrará un país con una economía creciente, con certidumbre en el escenario económico y con muy buenas perspectivas.

Respecto a los aranceles al acero y aluminio impuestos a México por Estados Unidos, dijo que es un tema que se tendrá que resolver antes de la firma del tratado, por lo que se tiene dos meses para hacerlo.

“También hay aranceles que México ha impuesto a un conjunto de productos estadunidenses, esas son medidas recíprocas, creo que sería muy positivo, sería una señal buena el que podamos resolver esta controversia antes de la firma del tratado hacia finales de noviembre”, abundó.

Videgaray Caso agregó que está orgulloso de haber trabajado bajo el liderazgo del presidente Enrique Peña Nieto, por lo que al término de su titularidad al frente de la cancillería, se retirará de la política y del gobierno, y seguirá desde el sector privado, además de que dedicará más tiempo a su familia.

Al afirmar que el PRI “trasladó” 10 millones de votos para garantizar el triunfo de Andrés Manuel López Obrador y darle impunidad a Enrique Peña Nieto, el presidente del PAN, Marcelo Torres, denunció que es víctima de una embestida del “PRIMOR”, por “representar” a los 60 millones de mexicanos que no votaron por el ahora presidente electo.

Al endurecer su discurso tras la nulidad de la elección municipal de Querétaro, acusó que Morena y el PRI tienen “un pacto pre y poselectoral” y afirmó que los fallos de los tribunales contra el PAN obedecen a las presiones de Morena, del PRI y de colaboradores de López Obrador, como Olga Sánchez Cordero y Julio Scherer Ibarra.

Sin presentar pruebas, acusó: “Es claro y evidente que el PRI trasladó, consideramos, aproximadamente 10 millones de votos al proyecto de Andrés Manuel López Obrador para garantizar su triunfo y, con ello, darle esa impunidad a Enrique Peña Nieto y de ahí a todos los servidores y funcionarios públicos que se han visto involucrados en actos de corrupción en el país”.

“La lista es interminable, todos los días existen estos casos a nivel federal, a nivel local, en los propios municipios, y por supuesto que es claro que a este funcionario (sic) lo traicionó el subconsciente diciendo que existía un pacto entre el PRI y Morena”.

Es lamentable, dijo, que la secretaria de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu), Rosario Robles, “después de haber desviado miles de millones de pesos de los mexicanos a beneficiar proyectos personales o partidistas, simplemente no suceda nada”, y que López Obrador diga que es un “chivo expiatorio”.

Acusan conflicto de interés

En conferencia de prensa en la sede nacional del PAN, acompañado del jurídico del partido, Eduardo Aguilar, y del candidato a alcalde de Querétaro, Luis Nava, el presidente nacional panista afirmó que la nulidad de la elección en esa capital dictada por la Sala Regional de Monterrey del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) fue para favorecer al candidato de Morena, el exfutbolista Adolfo Ríos.

“Es verdaderamente un hecho inconcebible, el magistrado ponente fue Emilio Sánchez Cordero Grossman, sobrino de la anticipadamente designada secretaría de Gobernación por Morena, Olga Sánchez Cordero. Y lo que vemos es que hay un evidente conflicto de interés. El magistrado Sánchez Cordero debió haberse excusado, pero no lo hizo y cometió en su resolución errores verdaderamente ridículos”, dijo.

A su vez, Aguilar confió en que la Sala Superior del TEPJF no ratifique la unidad y confió en que no cederá a las presiones de Morena y López Obrador.

“Y desde ahora (enviamos) también un mensaje muy claro a los operadores del presidente electo, Andrés Manuel López Obrador: Dejen de meterse en temas de procesos electorales. Desde aquí a Julio Scherer, que va a ser el próximo consejero jurídico de la Presidencia, que sabemos que ha presionado a magistrados en asuntos anteriores”, agregó.

Enseguida, aludió a la presidenta del Tribunal Contencioso Administrativo de la Sala de la Ciudad de México, Yazmín Esquivel Mossa, “esposa por cierto de (José María) Rioboó, que también se mete en temas electorales”.

Subrayó: “Desde aquí les decimos un ya basta de entrometerse en las decisiones democráticas de este país. No nos vamos a dejar. Habemos millones de mexicanos que vamos a defender los resultados de lo que los ciudadanos han determinado en las urnas. Y, desde este momento, decirles que, cualquier intromisión de los tribunales o de la propia exministra Olga Sánchez Cordero a través de su sobrino, no lo vamos a permitir”.

Por su parte, Torres reiteró que “existe una envestida” de Morena y del PRI, pese a que éste “está en sus huesos” y es parte del retroceso que hay con López Obador.

“Es lamentable lo que vemos, que lejos de tener instituciones fuertes, instituciones sólidas, hoy lo que estamos palpando es que este país va en un grave retroceso, en donde la voluntad de un solo hombre es la que habrá de prevalecer, que es de Andrés Manuel López Obrador”, afirmó.

Enseguida, asumió una representación: “El Partido Acción Nacional sentimos representar a los más de 60 millones de mexicanos que no le dieron su voto de confianza a ese proyecto populista de Andrés Manuel López Obrador. Los vamos a representar con dignidad y para ello requerimos de una ciudadanía, una sociedad participativa, activa, como lo estamos viendo”.

Ciudad de México.- Por primera vez, las mujeres tendrán en sus manos 48% del poder de decisión del futuro legislativo del país, desde el Senado de la República, pues encabezarán 22 de las 46 comisiones ordinarias de trabajo de la LXIV y LXV Legislaturas.

Aunque no lograron 50% que exigieron, su presencia en los círculos de poder en el Senado es visiblemente superior al de sus antecesoras, pues en las LXII y LXIII Legislaturas las mujeres ocuparon 29% de presidencias de las comisiones, al ser la primera generación de mayor número de mujeres en escaños.

Además, las senadoras tendrán 55.4% de las secretarías de las comisiones, al sumar 51 de ellas, ante 41 hombres, lo que implica que su visión será incluida en las decisiones de 29 comisiones presididas por hombres.

Incluso hay seis comisiones cuyas juntas directivas están integradas exclusivamente por mujeres como la Comisión de Administración, que vigilará la forma en que el Senado gasta su presupuesto, que está integrada por María Soledad Luévano Cantú, Nuvia Mayorga y Katya Elizabeth Ávila Vázquez.

También la Comisión para la Igualdad de Género tiene una junta directiva femenina: Martha Lucía Mícher Camarena, Blanca Estela Piña Gudiño y Alejandra León; la Comisión de Reglamentos y Prácticas Parlamentarias, con María Guadalupe Murguía Gutiérrez, Ifigenia Martínez y Claudia Edith Anaya Mota; la Comisión de Derechos de la Niñez y de la Adolescencia, con Josefina Vázquez Mota, Lilia Margarita Valdez Martínez y Eva Eugenia Galaz.

La Junta Directiva de la Comisión de Relaciones Exteriores América Latina y el Caribe también tiene sólo a mujeres: Vanessa Rubio, Freyda Marybel Villegas y Eunice Renata Romo, y la Comisión de Minería y Desarrollo Regional, con Geovanna Bañuelos, Angélica García Arrieta e Indira Kempis Martínez.

Días antes de que el pleno del Senado aprobara el acuerdo para la integración de las juntas directivas de sus comisiones, senadoras de PAN y PT hicieron propuestas de reforma a la Ley Orgánica del Congreso y al Reglamento del Senado, para que la mitad de comisiones fuera presidida por mujeres.

La propuesta casi se logra, pues al existir 46 comisiones ordinarias, las mujeres debían presidir 23, pero presidirán 22, y los hombres 24, lo que se ajusta al poder político que tienen las mujeres en el pleno, con 49% del voto; en tanto que en las comisiones se quedaron con 48% de presidencias.

BUSCAN LA PARIDAD

Los grupos parlamentarios que les entregaron el mayor poder a las mujeres en comisiones fueron el PT, cuyas dos comisiones que le tocan están encabezadas por mujeres, Geovanna Bañuelos y Cora Pinedo; el PES, que tiene dos comisiones, son encabezadas por mujeres: Sasil Dora Luz de León Villard y Marcela Mora Arellano, con lo cual 100% de sus espacios fueron para mujeres.

Les sigue el PAN, que de las ocho presidencias que le correspondieron entregó cinco a mujeres; es decir, 63% de sus espacios, ya que son presidentas Kenia López Rabadán, María Guadalupe Murguía, Mayuli Latifa Martínez, Josefina Vázquez Mota y Gina Andrea Cruz Blackledge; después están los partidos que dieron 50% de sus posiciones a mujeres, ya que al grupo le correspondieron dos posiciones y una fue para las mujeres; se trata del Verde, Movimiento Ciudadano y el PRD.

El PRI tuvo derecho a cinco presidencias de comisiones, dos fueron para mujeres: Beatriz Paredes y Vanessa Rubio, lo que significa que 40% del poder en comisiones correspondió a las mujeres.

Y aunque Morena tenía el plan de entregar a las mujeres la mitad de las 22presidencias que le correspondieron, al final fueron ocho las mujeres con esa posición, y por ello se convirtió en la fuerza política que les dio el menor poder a las mujeres, con 36 por ciento.

Andrés Manuel López Obrador, presidente electo, consideró que en la sentencia contra el exgobernador de Veracruz, Javier Duarte, las autoridades solo buscaron el escándalo y el “show” al simular el combate a la corrupción, en vez de aplicarle un castigo justo.

En conferencia en su casa de transición, dijo que en este caso faltó voluntad política para reformar las leyes y acabar con las prácticas de corrupción.

“Si no hay esa voluntad política, que no ha habido, pues todo es puro circo. Molesta cuando digo eso, pero es la verdad”, afirmó.

Luego, el tabasqueño cuestionó: “¿Cuántas líneas ágatas, cuánta tinta, cuántas palabras, cuántas imágenes, cuánto ‘cinito’, cuánto show sobre estos asuntos para terminar en una sentencia como la que se dio a conocer?”.

Aunque no mencionó directamente a Duarte de Ochoa, el presidente electo aseguró que, en el desvío de recursos del gobierno de Veracruz, las autoridades encargadas de aportar las pruebas acusatorias no hicieron su trabajo adecuadamente.

Los acusadores, dijo, -en referencia a la Procuraduría General de la República (PGR)- tampoco presentaron todas las pruebas para integrar las carpetas de investigación correspondientes, “porque lo que buscaban era más que nada el escándalo, la espectacularidad, el show”.

Incluso, López Obrador calificó de “sospechoso” que diputados y senadores de todos los partidos políticos se hayan mostrado renuentes al plantear y aprobar leyes que castiguen con mayor severidad la corrupción de funcionarios públicos.

Y volvió a reflexionar: “¿Por qué se presentan estas cosas? Porque, hasta ahora, la corrupción no es un delito grave en las leyes de nuestro país. ¿No les parece eso extraño, raro, inconcebible?”.

Interrogó: “¿Cuántos diputados, senadores han pasado y no han hecho una reforma para que se considere delito grave el robo, el peculado, la corrupción? Por eso, se está proponiendo ahora que la corrupción sea delito grave y que se sancione con severidad a quien cometa el delito de corrupción”.

Ayer por la noche, Duarte de Ochoa se declaró culpable de los delitos de asociación delictuosa y lavado de dinero, por los que fue condenado a nueve años de prisión y poco menos de 59 mil pesos de multa.

El abogado del exmandatario, Ricardo Sánchez Reyes, mencionó que por estos delitos, el exfuncionario puede pedir la reducción del 50% de su pena con el argumento de buena conducta. De ser así, y debido a que lleva un año y cinco meses preso -desde el 15 de abril de 2017- en el Reclusorio Preventivo Varonil Norte, en la Ciudad de México, el expriista podría quedar libre en tres años.