No hay fecha que no llegue, ni plazo que no se cumpla y eso lo tienen muy presente nuestros representantes en Congreso de la Unión que hoy sesionarán un tema muy importante para los mexicanos, y es que, desde hace ya unos días, quienes están a cargo de llevar la voz del pueblo, han estado en un vaivén medio descoordinado.

Unos, hoy en contra, hace algunos ayeres aplaudían y vitoreaban la decisión de la participación del ejercito en materia de seguridad pública, y otros, hoy a favor, antes repudiaban y descalificaban la intervención de las fuerzas armadas para resguardar la seguridad del pueblo bueno y sabio, pero sabemos que hay agendas e indicaciones que hay que seguir; en fin, la misma gata… nomás que de diferente color.

Aún y con lo anterior, lo realmente importante aquí y que no debemos perder de vista como prioridad, es sin duda y más allá de las tan mencionadas traiciones, es que hoy en día un alto porcentaje de ciudadanos viven intranquilos, a la espera de escuchar balazos y siguiendo sin sentir ningún abrazo, y es por esta sencilla y empática razón, por la cual no es correcto ni sano pedir el regreso de los militares a sus cuarteles, al menos no sin antes contar con elementos policiacos tanto municipales como estatales, debidamente capacitados y motivados para atender y enfrentar la terrible violencia que se vive en nuestro país. Si bien es cierto que en ocasiones el actuar del ejército, no ha sido el mejor, es también un hecho que son ellos quienes cuentan con entrenamientos y elementos especiales para hacer frente con mayor eficacia a esta situación. Se debe presionar y exigir ya a nuestros representantes, que antes de “sacarse la lengua” entre ellos, primero hagan lo necesario para proveer a nuestros cuerpos de seguridad las herramientas necesarias para su actuar, pues la importante labor que desempeñan, más allá de ser solo un trabajo, es una vocación, un llamado a servir y a cuidar a nuestra gran nación…

Por el momento yo, descanso mi caso y tu querida lectora, querido lector, tendrás la mejor opinión…

Este 12 de septiembre la Organización Internacional del Trabajo (OIT) publicó un estudio denominado “Estimaciones Mundiales Sobre la Esclavitud Moderna: Trabajo Forzoso y Matrimonio Forzoso”[1], estas realidades son dos de las 11 modalidades que contempla la Ley General para Prevenir, Sancionar y Erradicar los Delitos en Materia de Trata de Personas y para la Protección y Asistencia a las Víctimas de estos Delitos (Ley General)[2].

De la lectura del informe se observa que 50 millones de personas eran víctimas de la esclavitud moderna entre 2017 y 2021, ya sea obligadas a trabajar contra su voluntad, o a vivir en un matrimonio sin su consentimiento. Lo que significa a decir de este informe, que tan sólo para estas dos modalidades de trata, casi 1 de cada 150 personas en el mundo se encuentra en esa terrible situación.

En el caso del matrimonio forzado la Ley General en comento, señala en su artículo 28 que se impondrá pena de 4 a 10 años de prisión y de 200 a 2 mil días multa, además de la declaratoria de nulidad de matrimonio, a la persona que obligue a contraer matrimonio a una persona, de manera gratuita o a cambio de pago en dinero o en especie entregada a sus padres, tutor, familia o a cualquier otra persona o grupo de personas que ejerza una autoridad sobre ella; o a quien obligue a contraer matrimonio a una persona con el fin de prostituirla o someterla a esclavitud o prácticas similares; o ceda o trasmita a una persona a un tercero, a título oneroso, de manera gratuita o de otra manera.

Ante tal conducta señala el artículo 29, que al que realice explotación sexual aprovechándose de la relación matrimonial o concubinato se le impondrá pena de 20 a 40 años de prisión y de 2 mil a 30 mil días multa. Y en todos los casos, en que se acredite esta conducta se declarará nulo el matrimonio.

Según la Unicef (2014), más de 700 millones de mujeres en todo el mundo han contraído matrimonio cuando eran niñas. Una de cada tres, es decir, alrededor de 250 millones de mujeres, se casaron antes de cumplir los 15 años[3].

Tanto en el tema de matrimonio forzado, como el trabajo servil, la misoginia, la violencia de género, la discriminación, las prácticas culturales que consideran a la mujer como un objeto y los estereotipos de género, propician que sean las niñas y las mujeres el grupo poblacional más afectado de estas modalidades de trata. En este sentido, la eliminación de estas prácticas culturales y estereotipos de género, así como la educación de las nuevas generaciones con una visión de derechos humanos y de igualdad, coadyuvarán a que estas modalidades del delito de trata se vean considerablemente disminuidas.[4]

Es difícil contar con cifras específicas en los temas esclavitud, condición de servidumbre o matrimonio forzado o servil, ya que se hallan en muchas ocasiones incluidos en las modalidades de explotación laboral y trabajo forzado, además de ser socialmente tolerados y fomentados como en el caso del matrimonio forzado, o las adopciones falsas.

La OIT estima que el 55% de las víctimas son mujeres, el 45% son hombres y el 26% de todas las víctimas son menores de edad.

Es importante saber que la venta o el intercambio de niñas y mujeres para matrimonios forzados es un delito, no importando si es una práctica cultural (aludiendo a los usos y costumbres) en algunos lugares en México. Por lo tanto, cualquier persona, incluyendo padres, madres o tutores, pueden ser sancionados por estos hechos.

Todos estos datos sin lugar a duda anuncian una realidad que sigue latente en nuestro país y que la norma ha tenido que atender para prevenir y sancionar su comisión.

Lo cierto es que, en muchas partes del mundo y México no es la excepción, los matrimonios forzados y la venta de niñas con fines matrimoniales, son una lamentable realidad, que refleja una de las formas de violencia más lacerante contra niñas y mujeres como lo es la trata de personas en su modalidad de matrimonio forzado, mucho más, cuando esta conducta ilícita esta avalada por años de usos y costumbres que normalizan estos tipos de violencia, y que en algunos casos hasta la propician.

Como señalaba, esta realidad no es sólo local, a nivel internacional se han tenido que crear instrumentos jurídicos que obliguen a los países parte a generar los mecanismos tanto de política pública como normativos que prevengan, sancionen y erradiquen esta realidad, que además debe ser considerada como una manifestación extrema de violencia contra las mujeres y por supuesto un delito.

Desde la Declaración Universal de los Derechos Humanos[5] ya se definía en su artículo 16 el derecho al matrimonio al señalar que:  Solo mediante libre y pleno consentimiento de los futuros esposos podrá contraerse el matrimonio.

Por su parte el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos de 1966 señalaba en su artículo 23 que el matrimonio no podrá celebrarse sin el libre y pleno consentimiento de los contrayentes.

Durante la resolución 843 (IX), del 17 de diciembre de 1954, la Asamblea General de las Naciones Unidas, declaraba que ciertas costumbres, antiguas leyes y prácticas referentes al matrimonio y a la familia son incompatibles con los principios enunciados en la Carta de las Naciones Unidas y en la Declaración Universal de Derechos Humanos

Por su parte, la Convención suplementaria sobre la abolición de la esclavitud, la trata de esclavos y las instituciones y prácticas análogas a la esclavitud^[6], señalaba los Estados Partes en la Convención deberían de adoptará todas aquellas medidas legislativas o de cualquier otra índole que sean factibles para lograr transformar realidades como las práctica en virtud de las cuales las mujeres sin que la asistiera el derecho a oponerse, “eran prometidas o dadas en matrimonio a cambio de una contrapartida en dinero o en especie o  entregadas a sus padres, a su tutor, a su familia o a cualquier otra persona o grupo de personas, así como eliminar la posibilidad de que el esposo de una mujer, la familia del esposo tuvieran el derecho de cederla a un tercero a título oneroso o de otra manera, o que una mujer a la muerte de su marido, podía  ser transmitida por herencia a otra persona”.

Todas estas realidades, siguen siendo una constante para las niñas en algunas localidades en México, aún y cuando desde el año 1956 se vislumbraba como una violación a los derechos humanos de las niñas y las mujeres.

Posteriormente la Asamblea General de las Naciones Unidas, mediante la Convención sobre el Consentimiento para el Matrimonio, la Edad Mínima para Contraer Matrimonio y el Registro de los Matrimonios[7], señalaba que no podrá contraerse legalmente matrimonio sin el pleno y libre consentimiento de ambos contrayentes, y mandata a los Estados parte a  adoptar las medidas legislativas necesarias para determinar la edad mínima para contraer matrimonio, señalando que no podrán contraer legalmente matrimonio las personas que no hayan cumplido esa edad, cabe señalar que en México la prohibición por ley a nivel federal para que las personas menores de edad pudieran contraer matrimonio se hace efectiva hasta el 3 de junio del 2019, es decir casi 55 años después de que esta Convención internacional entrara en vigor.

Finalmente, la Convención sobre la Eliminación de todas las formas de Discriminación contra la Mujer (CEDAW^[8],por sus siglas en inglés)^[9], señala en su artículo 16 que los Estados Partes adoptarán todas las medidas adecuadas para eliminar la discriminación contra la mujer en todos los asuntos relacionados con el matrimonio y las relaciones familiares y, en particular, asegurarán en condiciones de igualdad entre hombres y mujeres, para elegir libremente cónyuge y contraer matrimonio sólo por su libre albedrío y su pleno consentimiento, y establece que no tendrán ningún efecto jurídico los esponsales y el matrimonio de niños y se adoptarán todas las medidas necesarias, incluso de carácter legislativo, para fijar una edad mínima para la celebración del matrimonio y hacer obligatoria la inscripción del matrimonio en un registro oficial.

Mientras que la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia Contra la Mujer «Convención de Belem do Para», señala que todas las mujeres tienen derecho al reconocimiento, goce, ejercicio y protección de todos los derechos humanos y a las libertades consagradas por los instrumentos regionales e internacionales sobre derechos humanos, entre ellos a que se respete su vida, el derecho a la libertad y a ejercer libre y plenamente sus derechos civiles, políticos, económicos, sociales y culturales, señalando que el derecho de toda mujer a una vida libre de violencia incluye, a ser libre de toda forma de discriminación, y a ser valorada y educada libre de patrones estereotipados de comportamiento y prácticas sociales y culturales basadas en conceptos de inferioridad o subordinación.

De tal suerte que estos dos grandes instrumentos internacionales y regionales en materia de protección de los derechos humanos de las niñas y mujeres señalan con claridad que cualquier acción que violente estos derechos es considerada una violación a los derechos humanos de las niñas y mujeres.

Ahora bien, todas estas realidades, nos deben de hacer ver que no hemos avanzado en la defensa de los derechos humanos de las niñas, pues la compra y venta y la explotación para matrimonios forzados siguen siendo una realidad en México, aún y cuando la normatividad a nivel internacional y nacional mandata lo contrario.

Lo anterior, también refleja que las legislaciones en la materia, no se han armonizado entre sí, y atienden de manera aislada esta realidad. No incluyen la interseccionalidad y no cuentan con perspectiva de género en su redacción y en su implementación, desde la generación de política pública, hasta la generación de presupuestos con perspectiva de género.

Es necesario, por lo tanto, la revisión de todas las legislaciones federales y estatales en la materia y su armonización transversal y horizontal para garantizar a las niñas el principio del interés superior de la infancia y su derecho a vivir libres de violencias y libres de explotación, como lo son los matrimonios forzados.

El aumento de la edad legal para contraer matrimonio hasta los 18 años, sin ninguna excepción de por medio, así como sancionar a las personas que cometan dichos actos, los valide o promueva desde la totalidad de los códigos penales, así como la implementación a cabalidad de la Ley General contra la trata de personas, garantizarán un marco jurídico operativo y real para la protección de estas realidades.

Ahora bien, la difusión de esta forma de delito y la desnormalización de este desde los usos y costumbres y la conciencia colectiva de la sociedad es de suma importancia para garantizarles a las niñas mexicanas sus derechos. El dejar de normalizar y justificar las diferentes violencias que viven las niñas, ayudarán a que vivan libres de violencias; y ahí, la sociedad y las autoridades tenemos mucho trabajo que hacer, en lo inmediato, con los círculos cercanos y desde la sociedad en su conjunto.

No cerremos los ojos y no nos alarmemos solamente cuando pasa este tema a nivel internacional, porque también les está pasando a las niñas mexicanas.

Accionémonos todas y todos, tratar de silenciar la realidad no hará que desaparezca.

[1] wcms_854797.pdf (ilo.org)

[2] Ley General para Prevenir, Sancionar y Erradicar los Delitos en Materia de Trata de Personas y para la Protección y Asistencia a las Víctimas de estos Delitos (diputados.gob.mx)

[3] Encuentro Cumbre de las niñas, organizado por el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (Unicef)

celebrada en Londres (2014).

[4] A mí no me va a pasar. CEAMEG 2015. ami_no_mepasar.pdf (diputados.gob.mx)

[5] Adoptada y proclamada por la Asamblea General en su resolución 217 A (III), de 10 de diciembre de 1948

[6] Adoptada por una Conferencia de Plenipotenciarios convocada por el Consejo Económico y Social en su resolución 608 (XXI), de 30 de abril de 1956. Hecha en Ginebra el 7 de septiembre de 1956, Entrada en vigor: 30 de abril de 1957.

[7] Abierta a la firma y ratificación por la Asamblea General en su resolución 1763 A (XVII), de 7 de noviembre de 1962 Entrada en vigor: 9 de diciembre de 1964.

[8] Convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer | OHCHR

[9] La Convención sobre la Eliminación de todas las formas de Discriminación contra la Mujer (CEDAW, por sus siglas en inglés), considerada también como la Carta Internacional de los Derechos de las Mujeres, fue aprobada por la Asamblea General de las Naciones Unidas el 18 de diciembre de 1979 y entró en vigor el 3 de septiembre de 1981. México la firmó en 1980 y la ratificó el 23 de marzo de 1981.

Es en el mes de septiembre, que la ley orgánica y de procedimientos del Congreso del Estado de Michoacán en su artículo 7, fracción 9, obliga a las y los 40 diputados a presentar un informe anual sobre sus actividades legislativas, lo cual es muy importante porque nos permite conocer el trabajo que realizan nuestros representantes en el Congreso.

Ha habido varios eventos de legisladores con motivo de su primer informe, algunos lo han hecho en conjunto con su grupo parlamentario, y otros de manera individual, empero, ninguno de estos actos ha tenido algo fuera de lo común, han sido más de lo mismo que ya conocemos, inclusive hasta el informe del alcalde de Morelia, no cumplió con las expectativas que querían generar, ya que no pudo ni siquiera llenar el teatro Matamoros y fue acompañado por actores que hoy no son bien vistos por la sociedad michoacana, como es el caso del ex gobernador Silvano Aureoles Conejo.

En días pasados el informe que sí sorprendió fue el del Diputado Ernesto Núñez Aguilar, del Partido Verde, por los referentes políticos y sociales que lo arroparon, primero contó con la presencia del gobernador Alfredo Ramírez Bedolla, el cual no había asistido a ningún informe de algún diputado local o federal, fue respaldado también por la dirigencia nacional del Verde, con la presencia el ex senador, Arturo Escobar y Vega, asistieron titulares del gabinete legal, de áreas como DIF, SEGOB, SECTUR, SEP y Finanzas, así como el fiscal del estado, ex gobernadores, alcaldes y diputados locales de diferentes partidos políticos, magistrados, periodistas, representantes del sector académico, empresarial, de la sociedad civil y la militancia del Partido Verde Ecologista, no solo de Morelia, sino también del interior de Michoacán.

Ernesto Núñez ha destacado por su trabajo, cuando fue diputado federal, se colocó en el octavo más productivo de los 500 de la LXII legislatura, y después como diputado local en la 73 y 74 legislatura, se consolidó como el diputado más productivo, y hoy en la 75 legislatura, se encuentra dentro de los 3 más feraces en materia legislativa, esto se mide, no solo por el número de iniciativas de ley que presenta, si no por las que le han sido aprobadas, primero en comisiones y después en el pleno del Congreso, siendo hoy leyes que benefician a las y los michoacanos.

Hay que leer los mensajes políticos de este evento, y es claro que Ernesto, hoy cuenta con una relación cercana y directa con el titular del poder ejecutivo, quien en su intervención se refirió a él, como “el engrane del Congreso, que permite, que los otros 39 diputados avancen, porque sabe hacer política de la buena, de la de resultados”, por otro lado, la presencia de Arturo Escobar y Vega por parte del CEN del Partido Verde, nos da entender que Núñez cuenta con todo el respaldo nacional del partido; estas señales, lo vuelven muy fuerte rumbo a las elecciones del 2024, sobre todo porque ya se empiezan a construir los acuerdos de la alianza entre MORENA, PVEM, Y PT, y lo que vimos en el informe del legislador, por su convocatoria, es que cuenta con un alto respaldo político y social, lo que lo convierte en una de las cartas más sólidas rumbo al próximo proceso electoral.

 

Facebook: Jorge Osnaya Gonzalez

Instagram: @jorge.osnaya

Twitter: @_JorgeOsnaya

Me atrevo a decir que al Partido Revolucionario Institucional (PRI), las y los ciudadanos mexicanos suelen asociarlo con corrupción, robo, traición o engaño. Entender un poco el posicionamiento positivo, negativo o neutro de la marca PRI es fácil, solo piense con qué asocia a esta marca política o recuerde qué le dicen o qué ha escuchado de este Partido en la calle.
¿Sabe usted por qué tiene el PRI este posicionamiento? Lo común y correcto, es decir que la marca está muy mal vista –en términos generales-, porque han hecho cosas muy malas. Sin embargo, ahora se lo explico desde la perspectiva del cerebro humano y las neurociencias.

Al cerebro humano le interesa proteger a la persona, de ahí que su esfuerzo y trabajo esté enfocado en mantenerse alerta para ir resolviendo las circunstancias del día a día. ¿Cómo lo hace? Ahorrando energía y para ello simplifica y elimina la aburrido y lo innecesario.

Esto lo quiero enfatizar: el cerebro ahorra energía para destinarla a garantizar la sobrevivencia de la persona y la mejor manera de ahorrarla es, eliminando o evitando aquello que es innecesario.

Ahora le pongo como ejemplo a un partido político y su candidato en campaña. Partido y candidato insistirán a los electores que conozcan y contrasten sus programas y promesas de campaña. Pedirán que la gente razone y elija. El problema, es que precisamente esto es lo que el cerebro humano evita cuando detecta que es aburrido o innecesario. Recuerde que pensar requiere energía y el cerebro necesita ahorrarla para proteger a la persona.

Ahora bien, ¿y qué tiene que ver esto con el dirigente del PRI, Alejandro Moreno (Alito) y la traición que le jugó a la alianza Va por México en el tema de militarizar a la Guardia Nacional hasta el año 2028? Bueno, pues la marca PRI profundiza en la mente de los electores su descrédito, su mala imagen y pésima reputación y fija aún más las asociaciones negativas que tiene la gente con esta marca.

¿Por qué? Porque el cerebro de los electores en lugar de razonar lo que el PRI les puede ofrecer como marca, preferirá ahorrar energía y hacer sus juicios en razón de asociaciones como: el “PRI es igual a corrupción, el PRI es igual a robo”, etc.
Esto se explica con algo que se llama “almacenes asociativos”. Con estos almacenes trabaja el cerebro humano. ¿Y qué son? Bueno, pues debo decir que los conocimientos, prácticas, emociones y experiencias de cada consumidor de una marca, se organizan en su cerebro a partir de esquemas semánticos interpretativos que la memoria utiliza para ahorrar energía.
Así de claro. Así de simple.

Pero para ser congruente con lo que le he dicho y porque sé que al cerebro humano –en general- le cuesta trabajo razonar, todo lo anterior lo resumo en una idea:

La traición de Alito Moreno solo profundizará la asociación negativa que genera la marca PRI en el cerebro de las personas.
*El autor es consultor, tiene estudios de doctorado en Política, de maestría en Comunicación, de maestría en Neuromarketing, de maestría en Ciencia Política y de licenciatura en Derecho.

 

Con un estilo único, unos looks icónicos y accesorios que combinaban con cada outfit que portó durante sus 70 años de reinado, la Reina Isabell II se convirtió en un gran ícono de la moda y sobre todo la comodidad al vestir sus costosos atuendos.

CORONACIÓN

Después del duelo por el fallecimiento de su padre, el rey Jorge VI, se llevó a cabo la ceremonia de su coronación en 1953, donde portó un bello vestido del diseñador Norman Hartnell que se ha convertido en una pieza de museo.

El modelo de seda blanca bordada con los emblemas florales de los países de la Commonwealth, lo lució al cubrirlo con una capa de terciopelo y lo acompañó de la Corona de San Eduardo, la Corona oficial de Inglaterra, aunque en los primeros momentos lució la diadema de diamantes.

En su calzado, llevó unas sandalias del francés Roger Vivier que estaban confeccionadas en piel dorada con la flor de lis en el empeine, tacón cuajado de rubíes y plataforma interior para reducir el arco del pie.

VESTIDO DE NOVIA

La reina contrajo matrimonio con el príncipe Felipe de Grecia el 20 de noviembre de 1947 en la abadía de Westminster. Ese importante día lució un vestido de hombros marcados, mangas ajustadas y escote corazón, de Norman Hartnell.

Para la creación de esta pieza se requirieron varias semanas de proceso e intervinieron cientos de costureras. Dejó a todos con la boca abierta por los detalles de su hermoso vestido, ya que se podían ver 10.000 perlas bordada e incrustaciones de cristal y lentejuelas que creaban motivos como trigo o flores inspirados en La primavera, el cuadro de Botticelli.

LA BODA DEL PRÍNCIPE CARLOS Y LA PRINCESA DIANA

Con las miradas de más de 3 mil 500 invitados, y más de 750 millones de personas que siguieron la ceremonia a través de los medios de comunicación, esta boda se llevó a cabo el 29 de julio de 1981, donde la Reina portó un vestido azul turquesa con acabado plisado y manga francesa que conjugó cromáticamente con su tocado y bolso de mano, además de llevar unos guantes blancos.

EL COLOR AMARILLO

En muchas ocasiones vimos a la reina apostar por su color favorito, el amarillo, como en el caso de la boda de los duques de Cambridge en 2011, donde Isabel ll jugó a los contrastes con accesorios en blanco. Las tonalidades pastel como pueden ser lila o el rosa claro, tuvieron gran protagonismo en el vestidor de su Majestad.

Durante todo su reinado pudimos ver a la reina con vestuarios muy costosos, además de accesorios y coronas diseñadas exclusivamente para ella con piedras preciosas que valen más que muchas de las que pudiera poseer líderes mundiales como ella.

Sin duda alguna, al igual que la princesa Diana, su legado en el mundo de la moda continuará en las siguientes generaciones de la Familia Real Británica.

La crypto Luna Classic (LUNC) fue tendencia mundial en las redes sociales por el sorprendente impulso que tuvo su par Terra Classic (USTC) en las últimas jornadas.

Millones de usuarios en Twitter, Reddit y otras plataformas comenzaron a mencionar su nombre, tanto para hacer análisis y predicciones como para mencionar su historial y recordar su poder de mercado.

Luego de que Luna Classic cayera un 78% desde el máximo de mayo hasta el mínimo de junio, se recuperó más de un 300% hasta finales del mismo mes, pero aún no alcanzó a superar los máximos anteriores.

Posteriormente, llegó una nueva corrección, en este caso del 52% hasta mediados de agosto. Desde ese punto, se inició una feroz tendencia alcista que continúa hasta los días de hoy.

En este reciente rally fue cuando se dio la impactante revalorización de casi el 360%, marcando toda clase de nuevos récords y haciendo que Luna Classic supere en rendimiento a otras cryptos como las de Bitcoin (BTC) o Ethereum (ETH).

Actualmente el precio de Terra Classic hoy es de €0,000467 EUR con un volumen de comercio de 24 horas de €2.494.380.320 EUR. Actualizamos nuestro precio de LUNC a EUR en tiempo real, según coinmarketcap Classic bajó 7,44% en las últimas 24 horas. La clasificación actual de CoinMarketCap es #205, con una capitalización de mercado de €2.875.239.342 EUR. Tiene un suministro circulante de 6.151.072.613.161 LUNC monedas y el suministro máximo no está disponible.

Los cambios principales para comercializar en Terra Classic son actualmente Binance, OKX, Bybit, MEXC.

Dice Simone de Beauvoir que “la representación del mundo, como el mismo mundo, es obra de los hombres; ellos lo describen desde su propio punto de vista, que confunden con la verdad absoluta” y las estadísticas en muchas ocasiones no reflejan la realidad, sobre todo la de las mujeres, por que los indicadores de medición están creados desde una mirada patriarcal o lejos de la perspectiva de género.

No es fácil revisar números cuando de rostros, historias y personas hablamos, cuando la realidad es abrumadora y las letras se te atoran en el pecho y la garganta, al revisar las frías estadísticas sobre las niñas y mujeres.

La semana pasada se presentó con bombo y platino la ENDIREH 2021 como principal fuente de información sobre la situación de la violencia que viven las mujeres en nuestro país, cabe la pena señalar que esta encuesta -nada más- tenía 5 años sin hacerse y sin reflejar como la violencia contra niñas y mujeres SI va en aumento por mucho que la quieran disfrazar.

Con cinco ediciones disponibles 2003, 2006, 2011, 2016 y esta última del 2021, podemos dar cuenta de que la realidad es clara, es dolorosa y nos alcanza, por más acciones que se desarrollen para cambiarla, lo que nos obliga a hacer hoy un alto, parar, revisar, cuestionarnos, frustrarnos y luego tomar nuevamente acción con esta nueva realidad que nos presenta esta encuesta.
Para muestra un botón, y ahí va la realidad fría, pero necesaria de conocer.

La ENDIREH señala que a lo largo de la vida de las mujeres el 51.6% de ellas han experimentado alguna forma de violencia psicológica, el 49.7 % de ellas han experimentado violencia sexual, 70.1% han experimentado al menos una situación de violencia psicológica, física, sexual, económica, patrimonial y/o discriminación, es decir 7 de cada 10 de nosotras la hemos experimentado, a veces sin saber que la vivimos; otro 27.4% ha experimentado violencia económica y/o patrimonial, y/o discriminación en el trabajo, y el 34.7% han experimentado violencia física.

Ahora bien, desgraciadamente las violencias contra las mujeres en los últimos 5 años (de 2016 a 2021) ha aumentado de 66.1% al 70.1%; entre estas, la violencia psicológica que paso de 49% a 51.6%, la violencia física paso de 34% a 34.7%, mientras que la violencia sexual creció de 41.3% al 49.7%, siendo esta la que más aumento durante este periodo atribuyéndose también al periodo de encierro por pandemia, mientras que la violencia económica, patrimonial y/o discriminación, disminuyó de 29% al 27.4%.
La prevalencia total de violencia contra las mujeres de 15 años y más a lo largo de la vida a nivel nacional es de 70.1% mientras que para el estado de Michoacán la prevalencia es de 64.9%, llegando casi a la media nacional.

Respecto al tipo de violencia que experimentan las mujeres, respecto del 2016 al 2021 se señala que la violencia escolar creció de 25.3% al 32.3%, la violencia laboral creció del 26.6% al 27.9%, la violencia en el ámbito comunitario creció del 38.7% al 45.6%, y a decir de esta encuesta, la violencia de pareja disminuyó del 43.9% al 39.9%.

Las diferentes formas de violencia que viven las niñas y las mujeres a nivel nacional solo siguen demostrando que no hemos aprendido nada, que el discurso mediático, político y social, solo ha quedado en eso, porque los datos nos muestran nuestra poca capacidad como sociedad e instituciones de transformar esta realidad, y eso sigue siendo muy frustrante.

Aunque esta estadística señale que la violencia familiar ha descendido, lo cierto es que también tiene que ver con la falta de denuncias presentadas por muchas razones entre ellas, el miedo de las mujeres a hablar sobre las violencias que enfrentan. De lo reportado por la ENDIREH en esta edición, el 9.2% de las mujeres reportan haber vivido violencia psicológica, el 3.0% violencia física, el 1.7% violencia sexual, y el 3.1% violencia económica o patrimonial en el ámbito familiar, siendo los principales agresores hermanos con el 23.2%, el padre con el 15.5%.

Es importante resaltar que, en el caso de la violencia psicológica, es mayormente cometida por las o los hermanos con un 23%, la violencia física por parte de las o los hermanos con un 37%, la violencia sexual es cometida en un 25.3% por parte de los primos, mientras que la violencia patrimonial o económica por parte del padre en un 21.5%.

Mientras que la violencia en pareja desde el año 2016 mayoritariamente se comete entre los 18-24 años con un porcentaje de 48%, siendo la violencia psicológica la más alta con un 35.4%, la violencia económica y patrimonial con un 19%.
En este sentido, es importante señalar que a decir de esta encuesta el 78.3% de las mujeres de 15 años o mas que experimento violencia física por parte de su pareja NO SOLICITO APOYO, ni presentó ninguna queja o denuncia. El 8.3% sólo presentó queja o denuncia, pero no solicito ningún otro apoyo, el 7.4% solo solicito apoyo sin referir cuál.

Y respecto a las razones por las que no pidieron apoyo o no presentaron denuncias por agresiones sexuales o físicas, encontramos que el 27.7% de ellas considero que se trató de algo sin importancia que no le afectó, el 22.2% por miedo a las consecuencias de actuar, el 18% por vergüenza, el 13.5% por que no sabía dónde y cómo denunciar, o por sus hijos e hijas, el otro 13.5% por que su esposo o pareja les dijo que iban a cambiar, mientras que el 12.7% por que no quería que un familiar se enterara y el 8.7% por que aseguro que el no iba a cambiar así que no tenía ningún sentido tomar acción frente a esa realidad.

Todas estas violencias reflejan que los juicios que como sociedad emitimos respecto a las violencias que viven las mujeres, así como los estereotipos y la normalización de esta, siguen siendo caldo de cultivo fértil para que la misma se siga reproduciendo, y creciendo hasta convertirse en lamentables feminicidios.

Las formas de violencias son múltiples y las formas en las que se marcan en los cuerpos de las mujeres también. La encuesta en análisis señala que la violencia física o sexual en un 30.3% de los casos deja moretones e hinchazón en el cuerpo de las mujeres, mientras el 4.9% le provoca hemorragias o sangrado, solo el 3,5 % de esa violencia requiere hospitalización u operaciones, mientras que el 3% se presenta en forma de fracturas; entre otros datos escalofriantes que dan cuenta de la importancia de los servicios de salud y médicos, estén atentos a las condiciones de violencias que presentan las mujeres que acuden a solicitar sus servicios, pues de estar capacitados en esta materia, serian un eslabón importante de primer contacto para identificar situaciones de violencia y riesgo inminente ante la violencia extrema que puedan vivir las mujeres.

Las condiciones de confianza que podemos generar como sociedad y como autoridades garantizarán que las mujeres puedan expresar las realidades de violencias que viven, y por resultado pedir ayuda, y dejar a un lado estadísticas que señalan que el 34.6% de las mujeres que viven violencia familiar no le conto a nadie ni pidió ayuda y el 92.9% de ellas no denunciaron, o el 44.7% de las mujeres que viven violencia de pareja tampoco le conto a nadie lo que viven y el 85.7% de ellas no denunciaron.

El reto aquí es claro; la prevención a tiempo, la identificación temprana de las violencias vividas, la no normalización de la sociedad ante la misma, pero también la reflexión de qué papel jugamos como sociedad para que nuestros juicios de valor empujen a una mujer a guardar silencio frente a esta dolorosa realidad, deben de transformarse en condiciones claras que las fortalezcan para salir de ahí.

Todas estas cifras no solo nos tienen que cimbrar y hacernos ver que todas ellas que son más que numero fríos en una estadística tardía, están frente al riesgo inminente de que esa violencia crezca y se recrudezca y termine en un feminicidio.

 

El pasado 27 de agosto, los seguidores de certámenes de belleza nos quedamos sorprendidos de las candidatas que se presentaron al casting para Mexicana Universal Michoacán.

Y es que desde modelos profesionales hasta reinas de belleza internacionales se presentaron para poder luchar por la corona rosa del Estado.

Melissa Flores, Miss Earth México 2018 y top 4 en el internacional Miss Earth 2018, fue una de las que más impresionó su presencia, ya que desde años anteriores los fanáticos de Mexicana Universal la pedían, ya que señalan que puede traer la primera corona nacional a Michoacán.

Por otro lado, la ex Miss Michoacán 2021, Ani Vega, también apareció en el casting, dejándonos a todos boquiabiertos ya que meses atrás anunció su renuncia a la corona azul estatal por otros proyectos. La aparición de Ani también sorprendió, ya que además de pasar de Miss Michoacán a Mexicana Universal, será una de las candidatas más fuertes a llevarse la corona.

Sidney Golden, quien participó en la edición pasada también volvió a asistir al casting esta ocasión, para al igual que Lupita Barragán, actual MXU Michoacán y Diana Martínez, MXU Michoacán 2018, luchar por llevarse la corona en la segunda vez que participe en el certamen.

Alondra Cortés es otra de las que volvió en esta edición más fuerte que nunca y que, además, tiene bastante apoyo en redes sociales, sobre todo en páginas de certámenes de belleza en Facebook e Instagram.

¿Quién ganará? ¿Cuál es tu favorita?

Una transferencia errónea

La cliente en cuestión es Thevamanogari Manivel. Se le debía un reembolso de 100 dólares australianos o lo que es lo mismo, alrededor de 150 euros. La compañía firmó la devolución, pero en vez de transferirle los 100 dólares australianos que se le debía, se le transfirieron 10,5 millones de dólares australianos. Esto son alrededor de 15 millones de euros.

Esta transferencia inicial se produjo en mayo de 2021, y el error se produjo debido a un error tipográfico. Un empleado escribió de forma accidental el número en el campo del importe de pago, provocando que esos 100 dólares australianos fueran 10,5 millones. No fue hasta 7 meses después, a finales de 2021, que Crypto.com descubrió el error por una auditoría.

Tanto Thevamanogari Manivel como su hermana, Thilagavathy Gangadory, en vez de reportar la equivocación, hicieron lo que muchos haríamos en su lugar: gastarse el dinero. En este caso, las hermanas realizaron la transferencia del dinero a una cuenta conjunta, presumiblemente para evitar que se detectara la suma en la cuenta de Manivel.

En febrero de 2022, se retiraron fondos de estas cuentas para comprar una propiedad en Craigieburn, Australia. Una propiedad de 5 habitaciones por 1,35 millones de dólares australianos, y que habría sido un regalo por parte de Manivel para su hermana. Crypto.com, ante la situación, emprendió acciones legales contra las australianas.

La demanda, interpuesta en la Corte Suprema de Victoria, ha tenido éxito. Según adelanta TheGuardian, Crypto.com consiguió congelar los fondos y en definitiva la cuenta bancaria de Manivel ese mismo mes, después de comprar la vivienda. Vivienda que las hermanas de Melbourne tendrán que vender, ya que el tribunal ha ordenado que no solo se venda la propiedad, sino que se devuelva el dinero con intereses.

El caso se reanudará en octubre, aunque pinta bastante mal. Según detalla la cadena 7NEWS, los abogados están de acuerdo en la responsabilidad legal de Manivel de haber reportado el fallo, en vez de haberse gastado parte de ese dinero.