JOSÉ ALBERTO GUERRERO BAENA

ALEJANDRA VANEGAS RODRIGUEZ.

“Las tragedias se gestan muchos años antes de que ocurran”

Elena Garro.

Reflexiones sobre el decreto presidencial en materia de la permanencia de las fuerzas armadas en la seguridad pública.

Para analizar el acuerdo presidencial que hoy se publica en materia de permanencia de las fuerzas armadas en materia de seguridad y su temporalidad debemos de partir de una premisa inicial:

¿Cuándo han estado separadas las Fuerzas Armadas de la Guardia Nacional?

Y la respuesta siempre será la misma, nunca. 

Desde el momento de la creación de este risible cuerpo de seguridad, las tareas administrativas y operativas que venían desempeñando la Policía Federal y sus divisiones, las vienen cumpliendo las fuerzas armadasdisfrazadas en un cuerpo amorfo que no tiene pies ni cabeza, ni forma de estructurarse de manera ordenada. 

Todo “el proceso” ha sido al vapor cómo en este sexenio, sin duda un monumento al desorden y al caos administrativo y operativo. Y si nos metemos a los protocolos previstos dentro del marco jurídico penal, sin duda es meternos a un pozo sin fondo.

Pero hay forma de identificar este desorden acordado desde presidencia, de maneras administrativas y operativas, sin duda este gobierno nos esta regalando unas odas a la contradicción.

Por ello, debemos dividir este aspecto desde diferentes ópticas.

RECURSOS HUMANOS.

En el campo de los recursos humanos, es decir del personal viene la siguiente arista:

El proceso de reclutamiento, selección y admisión de personal que desea ingresar a la GN, primero causan alta dentro de la milicia cómo Policía militar y después es donde viene una llamada “separación funcional” para poderlos incorporar a la Guardia, Pero siempre bajo la mirada de los militares cómo ente de donde parten todas las órdenes superiores. 

En pocas palabras el personal cuando decide ingresar a trabajar a la Guardia Nacional, ya sabe que va a ingresar a trabajar al EJÉRCITO y no a un cuerpo de seguridad pública o policía, porque todos los esquemas de selección se llevan a cabo en infraestructura de SEDENA o SEMAR, en ningún momento hay una disciplina o enseñanzas de doctrina policial, su salario proviene de esas entidades y sus tareas están más enfocadas a trabajar bajo las órdenes de los “mandos” que esencialmente son militares o marinos sin conocimiento de la seguridad pública y que han sido asignados a estas tareas.

¿Cuándo veremos a un militar o marino plegado ante las órdenes de un civil que no sea el presidente de la república?

Nunca, es una falta a su propia dignidad, disciplina y personalidad propia de los militares, por lo que imaginen si a niveles macro llevamos esta situación a una obediencia de la Guardia Nacional al Secretario de Seguridad Ciudadana. Impensable… sin lugar a dudas. 

De origen la Guardia Nacional es y su esencia es militar, no se puede hablar nunca de una “separación”que de origen nunca hubo.

FACTOR ADMINISTRATIVO

La Guardia Nacional en el discurso, se encuentraadscrita a la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana porque se suponía que era un cuerpo de seguridad pública, valga una policía. 

Este decreto que hoy se socializa, es reconocer que nunca lo estuvo y que siempre ha estado bajo el mandoy observancia de la milicia, porque no hay una distinción como tal entre la Guardia y el ejército. Si nos vamos desde la perspectiva semiótica, la imagen y uniformes son similares, la disciplina es exactamente la misma y por si fuera poco, se opera desde las instalaciones del propio ejército. 

Por otro lado, el propio comandante de la Guardia Nacional, reporta directamente las incidencias al Titular de la SEDENA principalmente, SEMAR hatomado un papel secundario ante esto, por lo que la obediencia y voluntad de la misma “corporación” esta enclavada dentro de la doctrina militar y no desde una perspectiva de seguridad pública.

Si entramos a un análisis estructural de las instituciones públicas del estado mexicano, su financiamiento y su personal, en el presupuesto de egresos de la Federación 2020 no vienen contempladas las plazas de ingreso al servicio público de la Guardia Nacional, por lo que podemos deducir que la propia guardia como tal, no tiene una personalidad independiente y con ello, insisto, no hay una diferencia como tal del ejército mexicano.

Si tu nómina, tu uniforme y tus acciones van enfocadas dentro de la doctrina militar, ¿Qué rayos te hace pensar que eres una corporación de seguridad pública?

Y en materia de infraestructura material y de servicios es el mismo tenor…

¿Porque los cuarteles de la Guardia Nacional se encuentran en las zonas militares de cada estado o las donaciones que hacen los municipios en materia de predios para los futuros cuarteles, se hacen a la SEDENA y no a la SSPC?

Sin duda nos seguimos preguntando porque un gobierno que dice ser de izquierda y de tradición democrática, hace un uso indiscriminado del ejército y sus satélites para cumplir funciones que de algún otro modo, otras dependencias del servicio público federal podrían cumplir con las formas y sentido correcto.

Por ello, seguimos insistiendo, no hay diferencia entre la Guardia Nacional y SEDENA, el acuerdo sólo nos confirma que las fuerzas armadas son quienes dictan las órdenes y los lineamientos de todo tipo en la “corporación” falaz.

OPERATIVAMENTE HABLANDO

Otras interrogantes tengo:

¿Cuándo ha estado bajo el mando de SSPC la Guardia Nacional, si todos los esquemas operativos y administrativos provienen de SEDENA y SEMAR? 

¿Cómo se supone que Alfonso Durazo o el titular de SSPC se va a coordinar con los titulares de SEDENA o SEMAR cuando no tiene el mando de la GN? 

¿Ya se adaptaron todos los protocolos de actuación para avalar el uso de las fuerzas armadas en la seguridad?

O seguiremos dependiendo de las policías locales ( las cuales han sido debilitadas en el presupuesto federal) para que hagan las veces de primeros respondientes.

Y sobre todo cuando la GN esta en territorios netamente militares… siguen engañando.

Si la Guardia Nacional es un cuerpo de seguridad ciudadana:

¿Porque están bajo la auditoria, fiscalización y observancia de sus entidades de origen y no de la entidad a la que se supone que pertenecen? 

Porque en el acuerdo se señala que se viene desarrollando un esquema de “estructura” de auditoria y fiscalización de la Guardia Nacional, pero al final se señala que quien va a observar es la fuerza de origen, es decir que los parámetros de medición y evaluación provienen de SEDENA y SEMAR.

Nunca ha habido, ni habrá una separación como tal. 

Las fuerzas armadas han estado fuera de sus cuarteles desde el año 1999 cuando varias divisiones del ejército fueron disfrazadas con uniforme policial para la creación de la Policía Federal Preventiva, posteriormente se les utilizó en el sexenio de Felipe Calderón y se reafirmó su posición operativa en el Gobierno de Enrique Peña Nieto. 

¿Por qué Andres Manuel López Obrador no iba a seguir la estela de lo mismo?

Al final de cuenta uno es el discurso de campaña y otro lo que se pusiera en práctica en el ejercicio del poder. Lo cual nos confirma que hay 30 millones de gentiles que creyeron en lo mismo. 

Y quizás peor, porque los números en nada avalan la presencia de las Fuerzas Armadas en las calles. Y la violencia no para.

CONCLUYENDO

Este acuerdo presidencial que se publica el día de hoy, es reconocer que el invento amorfo (la Guardia Nacional) no ha tenido los resultados adecuados en materia de seguridad, donde los datos que avalan su creación no le favorecen, aunque desde el gobierno siempre digan que “tienen otros datos”.

Este documento sólo confirma el fracaso de la Guardia Nacional como cuerpo de seguridad pública y si confirma que en este sexenio el ejército es el comodín que puede acomodar este ajedrez entorno al emperador.

No hay una diferencia ni distancia entre la Guardia Nacional y el ejército. 

Son lo mismo, son las mismas instituciones del estado mexicano que no pasarán por evaluación o auditoría alguna y para seguir con el engaño gubernamental de que “todo va bien”.

Hoy constitucionalmente reconocen que a Guardia Nacional no sirve y que el auxilio que deben de prestar las Fuerzas Armadas (previsto de manera transitoria) es un hecho. Otro más de los fracasos y revolturas presidenciales que sólo han servidor para engañar a quienes son los clientes de cada 3 y 6 años en elecciones y que al parecer no tienen memoria.

Por ello es muy extraño y raro que un gobierno de izquierda tenga esa extraña fascinación por las fuerzas armadas.

Esto apesta demasiado a autoritarismo.

Por: José Alberto Guerrero Baena y Alejandra Vanegas Rodriguez

“En tiempos como este necesitamos más libertad de expresión, una fuerte y critica prensa, y ciudadanos que no teman ponerse de pie y decir que el emperador no tiene ropa.”.

Michael Moore

La censura distópica es la medicina de la infodemia?…

Al parecer el “oprimido” se volvió opresor.

En esta etapa posmoderna donde lo ideal sería que las redes sociales fueran el escape ante tantos trastornos de ansiedad, de psicosis causados por este encierro voluntario, al parecer el algoritmo de Facebook o de plano bajo la influencia de algunas personas interesadas en seguir ocultando mucha información o tergiversando la misma, sugieren el reportar publicaciones que son “disidentes”.

Este fue mi caso esta semana. Derivado de una oleada de reportes y censura hacía varias cuentas de redes sociales que normalmente compartimos una misma línea ideológica, fui “invisibilizado “por el algoritmo de Facebook. Sí, cómo en los viejos tiempos donde el régimen político en turno terminaba con las opiniones disidentes a punta de confiscaciones de los insumos para la impresión, en mi caso fue el no hacer visibles mis publicaciones.

¿Casualidades?

Para nada, al final fue una semana donde desde las altas esferas de gobierno se estuvo haciendo mucho énfasis en terminar con lo que el presidente de la República llamó INFODEMIA. Si, esta en-fermedad que adjetivó el presidente, donde al ya no favorecerle la opinión de los usuarios de las redes sociales en muchos aspectos de su política gubernamental, pasó de catalogarlas cómo “benditas redes”, a utilizar la censura y las legiones de bots en contra de quienes opinamos de una manera crítica, sí, pero fundamentada, es decir con datos a la mano.

Muchos periodistas, comunicadores y opinadores cómo este escribidor, fuimos atacados por estas legiones que sin duda vienen desde la misma oficina de la vocería del ejecutivo federal. Sí, Jesús Ramírez Cuevas, mejor llamado en Twitter “Vero Islas” , se ha encargado de ser la mano que ata-que a quienes disentimos con las políticas ejercidas por el gobierno federal y con todo lo que ten-ga que ver con ese color guinda que identifica a Morena.

Y al parecer no he sido el único atacado esta semana.

A grandes escalas Carlos Loret de Mola y su sitio Latinus, los editores de la revista “Étcetera¨ y dife-rentes medios que se han encargado de hacer una oposición al gobierno (porque sabemos que los mismos partidos políticos que se dicen ser de la línea contraria al gobierno, definitivamente están muertos), hemos sido objeto de una vigilancia casi comparable con la que ejercía el CISEN en las grandes épocas de los gobiernos priistas, cómo el que gobierna actualmente, pero con diferente color.

Y todo gracias a la mano censora del vocero Ramírez Cuevas y sus minions diseminados por todas partes del país donde haya voces disidentes del gobierno morenista.

Y la pregunta sigue siendo la misma.

¿Para eso querían el poder? ¿Para ejercerlo de una forma totalitaria y acallando las voces que indiquen lo que cotidianamente hacen mal?

Sinceramente amigos y amigas, eso no es la izquierda.

Y afirmo que nunca ha habido una izquierda en nuestro país. Sólo ha sido una turba de gente oportunista que bajo un falso esquema de justicia social y de igualdad, lograron endulzarle el oído al electorado para obtener lo que deseaban que era el poder por el poder.

Y lo lograron, demostrando que nuestro pueblo es toda una oda a la contradicción. Sin memoria y sin futuro, porque eligieron a los mismos que los oprimieron hace 40 años.

Sin duda todo un caso de estudio que ya hemos dicho en repetidas ocasiones que sorprende.

Al parecer ante la imposibilidad de inclinar el pulgar cómo en los tiempos romanos, el emperador delega a sus favoritos la posibilidad de ejecutar digitalmente a sus opositores.

Para ello se buscaba en pretexto perfecto que fue la llamada INFODEMIA.

Esa enfermedad donde el falseo de noticias o su orientación con fines desinformativos, ha sido confundido con la ironía y el humor negro. Al parecer esto último no lo entienden desde las altas esferas del poder. Al parecer los seguidores del presidente tiene su misma ceguera al confundir el humor negro de las redes sociales con desinformación.

¿Acaso no saben interpretar un meme?

Sinceramente es ahí donde vemos con profunda tristeza y por otro lado con profunda alegría, que ese espejismo llamado “Cuarta Transformación” solo es una falacia que creyeron los gentiles. No hay seguridad, no hay empleo, la seguridad pública no está garantizada con esa gran mentira llamada Guardia Nacional, nunca hubo un Plan B para este tipo de situaciones en las cuales hoy en día nos encontramos y si le sigo podemos llenar todo un tratado a los malditos pretextos para no asumir la responsabilidad de gobernar.

Y por ende a nivel local, es exactamente lo mismo. Los gobiernos guindas son el mismo laberinto de la soledad y mar de contradicciones que su numen superior. Sin rumbo, sin criterio, con los mismos oportunistas que han estado militando en diferentes institutos políticos viendo de donde sacar raja y engañando a la ciudadanía. Y por supuesto contratando minions que se dediquen a reportar a los que cuestionan las “virtudes y bondades de sus gobiernos”.

Vasallos del emperador, dejen de crear cortinas de humo en el horizonte o enfermedades digitales. Mejor también no sean borregos de su propio rebaño porque la realidad es que el presente y el futuro nos alcanzaron para darnos la peor de las lecciones, que es la falta de criterio para go-bernar.

Ya en el pasado tuvimos aplaudidores de un presidente que creyó vivir del petróleo, creo infraes-tructura desperdiciada y terminó llorando en un informe presidencial, casualmente apellidado López.

Y por supuesto que tuvo aplaudidores que le llenaron los oídos de “argumentos” sobre una falsa abundancia, hoy en la etapa posmoderna llamada “Bienestar”.

¿Les suena conocido esto?

Pero siguen generando INFODEMIA desde las altas esferas gubernamentales. La diferencia es que el pueblo la aplaude hoy en día, cegado por las delicias del dinero regalado y de un discurso di-charachero que sólo demuestra día con día la ignorancia de 30 millones de electores y por el otro lado un Flautista de Hamelin que supo encantar con su labia a un pueblo ávido de cambio ma-lentendido.

Gobernar no es regalar, gobernar no es engañar y gobernar no es leer poemas o crear rockstars para tapar los datos verdaderos de una peste.

Gobernar es asumir los costos de muchas decisiones, aún cuando no estemos de acuerdo la po-blación en ello. Gobernar es tomar las decisiones adecuadas, no hacer consultas innecesarias. Gobernar es proyectar una imagen de seguridad, no frases ramplonas que sólo denotan una falta de capacidad demostrada a todas luces.

Gobernar no es censurar ni linchar, porque la lucha entre el emperador y la plebe, desde el palco donde decreta la pena capital es desigual.

Y exactamente se cumplió la máxima: “Se convirtieron en lo que tanto dijeron odiar

Pero habemos algunos ciudadanos que si tenemos memoria y no caemos en la infodemia, esa la generan desde Palacio Nacional con sus hordas y sus vasallos que todo se creen.

Y lo recordaremos después de la pandemia.

Porque aún con la censura, las voces se harán más fuertes.

Investigadores del Foro Latinoamericano de Antropología del Derecho.
http://www.flad-la.org

Facebook:
José Alberto Guerrero Baena

Twitter:
@BetoGuerrero38

Instagram:
@soyalbertoguerrero

Correo electrónico:
[email protected]
[email protected]

Blog:
https://elogioalalocurajagb.blogspot.com/

Por: MARX AGUIRRE OCHOA

 

Después del Covid-19, el país y nuestro Estado, enfrentarán una severa crisis económica, si no es que ya ha empezado, los impactos económicos en la producción, empleos, turismo, servicios podrían ser muy devastadores para todos. Por eso, hoy más que nunca, se deben replantear estrategias de desarrollo económico e implementación de políticas públicas que permitan la generación de soluciones y respuestas verdaderas.

 

Para empezar, en México, en ninguna de las entidades de la República se ha dado un análisis y un debate sobre la utilidad de adaptar las estrategias de desarrollo nacional, a las características y condiciones de cada lugar, con el objetivo de hacerlas más eficientes y otorgar una cohesión mayor al país, a partir del reconocimiento de su enorme riqueza natural, étnica y cultural. Cada región tiene su necesidades y problemáticas diferenciadas, por lo tanto las politicas públicas deben ser por región y por sectores.

 

Tratándose de la economía, una misma estrategia y un mismo modelo, han sido impuestos como razón natural a la organización del trabajo y de la vida, sin considerar el potencial de aportaciones que existe en cada una de las partes que componen el todo. El modelo económico es un ejemplo claro de ello y por eso conviene hacer algunas referencias.

 

Para clarificar el ¿por qué de las cosas?, la historia comienza con la economía mixta, creada en el curso de la etapa constructiva de la Revolución Mexicana, que otorgó al Estado el papel fundamental en el desarrollo, tanto en su promoción y conducción, así como en la distribución de sus resultados de acuerdo con los compromisos sociales de la propia Revolución. Ello no significaba la cancelación de la llamada iniciativa privada, en contraposición de la iniciativa pública, reservándole áreas específicas para su desenvolvimiento. Inclusive, el gobierno se propuso en algunos momentos, el objeto de formar el sector privado de la economía y llegó a afirmarse allá por los años de la década de los cuarentas que México necesitaba de muchos millonarios, de muchos empresarios.

 

Tampoco el “modelo mixto” excluía al sector social, representado en el campo por los ejidos y comunidades y en el sector industrial y de servicios por las cooperativas. Los tres sectores funcionaron adecuadamente y el país tuvo crecimientos espectaculares. El problema surgió con el cambio de modelo, que condujo a la cancelación del sector estatal de la economía y la entrega de la responsabilidad del desarrollo a los particulares bajo las reglas del libre mercado. El sector social sufrió una feroz embestida de la que dan ejemplo los ejidos y comunidades, en tanto que las cooperativas y otras formas de organización utilizadas por pequeños productores y trabajadores, iniciaron procesos de paulatino debilitamiento.

 

Sin embargo, ante las actuales circunstancias que vive el Mundo, el país y el estado, debemos reconocer las responsabilidades de cada quien; si al individuo corresponde la responsabilidad de todo cuanto se hace, al gobierno como representante del Estado en tanto forma de organización política, le corresponden las tareas de crear las condiciones para que los individuos cumplan con lo que se espera de ellos. Esto significa que el gobierno tiene que hacerse cargo de construir estrategias que beneficien a toda la sociedad, debe hacerse cargo de la capacidad del mantenimiento del “Estado de Derecho”, de gran facilitador de bienestar para su población, procurando una economía fructífera y equilibrada en igualdad de circunstancias, con mismas oportunidades y garante de estabilidad social.

 

Simultáneamente, el gobierno deberá aumentar los planes de atención para absorber los aspectos de mayor desequilibrio social como la educación, la salud, alimentación y apoyo para la producción de subsistencia, en el marco de políticas públicas, para la detonación económica, para el combate a la pobreza y el mantenimiento de las condiciones mínimas de una vida con dignidad. Es un gran reto para los gobiernos, pero es su función, es su obligación, como garantes de “Derecho”, para establecer las mejores alternativas de solución ante crisis como las que estamos viviendo actualmente, no se pueden “echar culpas” ya, se tiene que poner a trabajar la imaginación, la innovación, la capacidad, la destreza para solucionar las crisis. No hay “hilos negros”, las soluciones existen y hay que ponerlas en marcha en conjunto con la sociedad civil, que ahora juega un gran papel de facilitador de estrategias.

 

Es entonces: ¿cómo? el gobierno dispondrá de márgenes de participación, con capacidad para hacerse cargo de las soluciones y para realmente incidir en los rediseños estructurales para liberar energías de impulso al desarrollo y abatir las grandes desigualdades sociales que se vendrán todavía más. De lo que se trata, sería de exigir la verdadera intervención del gobierno en la generación de soluciones para todos. La falta de una estrategia multidisciplinaria en el país es evidente, ni por aquí, ni por allá, no se ve una estrategia definida para afrontar el terrible escenario que depara al país, con acciones aisladas y sin concreción.

 

En el caso de Michoacán, es imprescindible y urgente una verdadera estrategia transparente y transdiciplinaria. Habrá que organizar un “consejo económico” ex profeso, de expertos para esta crisis, para sacar adelante las ideas y la experiencia, para poner a trabajar un programa al alcance de todos, de créditos, de trabajo temporal, de subsidios y de concientización social. Existe el cuerpo de la estrategia, más le hacen falta las manos y los pies para dar ese “orden” tan esperado.

 

Por otra parte, con respecto del Decreto para el Confinamiento Obligado, debería llevar más planeación en la implementación, al menos un mecanismo que demuestre la justificación de la salidas, sea por trabajo, salud, compras o lo necesario, el orden lleva orden también, y evitaría actos de abuso y corrupción, insistimos, no es difícil, se esta implementando ya en otros paises.

Bienvenidas todas las acciones gubernamentales y en hora buena para la superación de la crisis profunda en la que se encuentra la entidad. El campo, la industria, las empresas, los servicios, el empleo, las inversiones, la competitividad, los estados de ánimo de su población, la enorme potencialidad creativa de los michoacanos, todos, lo agradecen, sólo faltaría definir acciones con mayor planeación y estrategia, estamos muy a tiempo.