Morelia, Michoacán.- Con la finalidad de velar por las finanzas familiares de los mexicanos, desde el partido sado primero de marzo arrancó el programa de condonación de adeudos a beneficiarios de créditos del Infonavit a la vivienda, así lo dio a conocer el presidente de la Comisión de Vivienda en la Cámara de Diputados Carlos Torres Piña.

Dicho programa buscará hacer más accesibles los pagos de los créditos, los cuales en ocasiones representan una carga insostenible para los beneficiarios, ya que la tasa de pago estaba valorada en salarios mínimos y no en pesos como se hizo a partir del primero de marzo.

Al respecto Torres Piña aseveró que durante este primer mes de funcionamiento se han recibido 194 mil solicitudes de revisión del crédito, de los cuales a 16 mil 657 se les ha autorizado la condonación del 50 por ciento de su adeudo total, a efecto de que puedan concluir el pago de su hogar sin que esto represente complicaciones a su nivel de vida.

Cabe señalar que estos descuentos representan en total la condonación de tres mil 594 millones de pesos en deuda, por lo que en un primer momento ha sido uno de los programas sociales con mayor nivel de convocatoria entre los mexicanos.

Adelantó que este año se apoyarán a 154 mil trabajadores con los subsidios, condonaciones y apoyos de los créditos y dijo que hasta el mes de marzo más de 90 mil se han inscrito para esos beneficios.

Además, de acuerdo a datos del director del Infonavit Carlos Martínez Velázquez, durante los seis años de administración de Andrés Manuel López Obrador se pretenden atender a 750 mil beneficiarios.

Asi, el diputado federal reconoció que el tema de vivienda es uno de los más delicados para los mexicanos, ya que existen tres sectores desprotegidos en este rubro: quienes no cuentan con una vivienda, quienes tienen una pero están pagando un crédito hipotecario con alguna institución bancaria y quienes buscan tener un hogar mediante el esquema de créditos.

Ante este panorama, Carlos Torres Piña anunció que el próximo mes de mayo se realizarán diversos foros que abordarán las principales necesidades en materia de vivienda de la sociedad, asociaciones civiles, académicas y empresariales, de tal suerte que se pueda encontrar una solución en conjunto a la problemática en la materia.

Cabe señalar que para este ejercicio fiscal se etiquetaron mil 800 millones de pesos en concepto de construcción de vivienda social, así como cinco mil 600 millones de pesos para la reconstrucción de hogares dañados por los sismos en los estados de México, Oaxaca, Guerrero, Hidalgo, Nayarit, y la Ciudad de México.

Por otra parte Torres Piña explicó que los apoyos consisten en descuentos del saldo hasta un 55%

•A los Créditos vigentes de más de 15 años.
•A menores de 4 salarios.
•Que tengan más de 40 años cumplidos de edad.
•Aquellos que su deuda se haya incrementado a más de un 150% del crédito inicial.
•Congelamiento el resto de años de sus pagos, dependiendo del salario y su cabal cumplimiento.

Años de no regresar a la Huacana, muchos, tal vez dos decenios; me sorprende estar en su centro histórico frente al edificio de la Presidencia Municipal, esa puerta de madera hermosa que da entrada a la administración municipal; la modernidad y su posmodernidad no rompieron con la solidez de sus valores de la cabecera municipal de la Huacana, mucho menos con sus comunidades y tenencias, poco es lo que es líquido y que perdió el sentido de su estabilidad y solidez, afortunadamente, pese a ello, también veo la inmediatez, lo efímero.

Estoy sentado frente a su plaza, en las mesas del portal de la Peletería y Nevería La Huacana, es decir, estoy sentado frente a su jardín principal y la torre del reloj que data de 20 de noviembre de 1983; la plaza sigue teniendo esos añosos árboles de tamarindo, ahora también adornan sus palmeras en la parte central. Sus bancas cambiaron, ahora son de herrería, aun así la gente está ahí, sentada, esperando, esperando ver pasar la vida, el tiempo, la oportunidad, la mismidad, la otredad, lo relacional, la alteridad.

Pedro Chávez ha caminado sobre la plaza principal y me comenta que ha visto que se respira de mucha tranquilidad, en sus bancas están sentadas familias completas quienes disfrutan de las áreas verdes en donde sus hijos juegan. Disfrutan igualmente de la fuente en donde sus hijos juegan con el agua, agua que significa el oasis de la tierra caliente en Huacana.

He recorrido sus hermosos portales, unos con sabor a historia, otros arreglados, sin sus entretejados de madero, pero todos alineados esperando ver pasar el tiempo y las transformaciones de quienes viven aquí en la Huacana.

En uno de los extremos, está la tienda la Esmeralda, atendida por un hombre, alto blanco y de un hermoso bigote; amable, certero, y con una gran disposición atiende lo mismo a los niños, que a los jóvenes, que a los adultos, como a los que de aquí son, como los que venimos de fuera. Le pregunte sobre una conexión, y él con solo un par de mis comentarios, de inmediato supo lo que quería se fue a tras tienda y regreso con lo que le pedía. Son esas tiendas que fueron un éxito después del Porfiriato, aquellas tiendas que tenían un poco de todo, aquellas tiendas que eran atendidas por sus propietarios y en las cuales se fiaba a la palabra. Aquellas tiendas que no utilizaban las tarjetas de crédito, sino la palabra, aquellas tiendas que apuntaban en una lista de un cuaderno sucio pero que guardaba las deudas del pueblo. Me remonte a esos tiempos cuando vi de manera detallada los entrepaños, los cajones llenos de mercancía, y prácticamente de todo, es decir, poco de todo, pero de todo un poco.

Estoy al lado de una tienda de electrodomésticos, ahí venden de todo, de todas las marcas, aquí también llegó la globalización y la posmodernidad con los bienes y servicios que harán más eficiente la vida de la mujer, aunque sea violentada, aunque no sea diez de mayo. Venden los colchones de marca, aunque desplacen a las hermosas hamacas coloridas, ahí también venden las licuadoras que desplazaran los molcajetes y los metates, los hornos demicrohondas que permitirán calentar rápido, pero desplazaran el horno de leña. La bicicleta que ya no requerirá del burro, o la motocicleta que hará una desplazamiento más rápido al Chauz o Zicuirán, o bien a Ixtapita.

Estuve en la cenaduría de doña Fidelina, sí, en la Cenaduría Fide; ella es una mujer robusta, con una sonrisa que arrebata a los presentes, con una disposición de atender a los de aquí y a los que vienen de fuera. Sus compañeras son diligentes y ayudan a seleccionar los platillos que ofrece su gastromía. Los mismo papitas de puerco en vinagre, que patitas de pollo en vinagre, así como cueritos de puerco, una delicia.

También vi cómo se revolcaban los tacos de adobera, frijol y pechuga de pollo en la burbujeante manteca de cerdo; escuché chillar la manteca, también vi como los comensales se devoraron los platillos, Pedro Chávez, di cuenta de una cena digna de reyes, de cardenales.

Le pregunte, que si quería más, pero él me expreso que había quedado satisfecho, y lo comprendí cuando observe que también le dio de comer a una par de hermosos perros que por ahí pasaron y que también disfrutaron de las viandas de Fide.

Estoy aquí, porque requiero recordar, requiero comprender como el mercado ha penetrado la tranquilidad de estos pueblos, cómo cada vez es menos escuchar los cantos en la iglesia, cada vez en menos observar la gente reunida invitando a rezar por el bien de la sociedad. Vivimos tiempos líquidos, cada quien se conduce en la inmediatez. Aun se observan los matrimonios longevos, la estabilidad de las personas en sus empleos.

En este negocio en el que estoy, se viven las posmodernidades de las nuevas tecnologías de la información, aquí pueden acceder al mundo en unos segundos con el Wii fi, también pueden interactuar con el Occidente, o el Lejano Oriente. Hoy la realidad no solo es objetiva, o subjetiva, es una realidad de lo posible, y como posible que es, sabemos que se construye una nueva realidad social.

Mañana, mañana será otro día, mañana las dinámicas sociales estarán moviéndose al ritmo de la Huacana, nunca al ritmo de la Posmodernidad, o al ritmo de la globalización, pero siempre se hará al ritmo del mercado, de ese mercado que nos hace hedonistas, narcisistas y compradores de marcas que nos hace sentir los valores individuales, contra los colectivos y en donde no nos permite fortalecer la confianza.

La Huacana, mi Huacana, la Huacana de todos y todas, la Huacana de Gustavo Limas, la Huacana de aquellos que aman lo centenario, la Huacana de hombres y mujeres ilustres. Amo la Huacana, como amo a Apatzingán, o como amo Lázaro Cárdenas y los amigos que la vida me ha permitido hacer.

 

“El mago hizo un gesto y desapareció el hambre,
hizo otro gesto y desapareció la injusticia,
hizo otro gesto y se acabó la guerra.
El político hizo un gesto y despareció el mago”.

Woody Allen

¿Porqué en materia de seguridad y medición del crimen se falsean las cifras?

Al parecer siempre, hace unos días un exfuncionario de la SSP de la Ciudad de México , ahora trabajador de la Procuraduria de Justicia de la misma entidad sugirió que así se manejaba el asunto. Pero esto no es ninguna novedad, dado que como es fiel a la costumbre, cada término e inicio de periodo gubernamental se acostumbra denunciar al antecesor por su «mal desempeño». Y es una cadenita que seguirá por los siglos de los siglos.

Uno de nuestros usos y costumbres, es producir estadistica criminal en base a la información que proporcionan las procuradurías o fiscalías, cuyo periodo es mensual. Esto es el mayor indicador que tenemos para seguir el movimiento criminal del país. Pero esto nos ha generado una serie de problemas:

a) Hacer creer que los números reflejan la realidad, cuando sabemos que no es cierto.
Nuestra autoridad sólo conoce un 7 de cada 100 delitos que se cometen en el país.

b) Nuestros queridos gobernantes, tienen el incentivo de mandarles poner un traje protector a las cifras.
Usan las mismas cómo un indicardor de la evolcuión del delito y al no haber un ente regulador de estas estadisticas, esta la invitación a darles su manita de gato a las mismas.

Es por ello que cada autoirdad maneja sus cirfras de acuerdo a sus propios intereses, sin una regulación o sin un ente que verifique que la información es la correcta.

En el sexenio pasado de Enrique Peña Nieto, se apertiró el debate de cómo medir estas estadisticas de incidencia delictiva. Un acuerdo primario fue basarse en las estadisticas producidas por las fiscalías o procuradurías. Hubo un leve mejoría técnica, sobretodo en la recolección de datos e interpretación de los mismos. Pero se dejo el cabo suelto que resulta el esencial, no se otorgo la autoridad o atribución para verificar la validez y autenticidad de los mismos.

Existen muchas formas de intepretar o verificar la manipulación de las cifras, la más importante sería realizar una auditoria severa a los órganos generadores de las mismas, organismo que por supuesto no tenemos. No hay acceso a los sistemas generadores de información, donde la teénica mas ocupada sería la aplicación de metodología estadistica para la medición y verifcación de los mismos. No es algo que se haya descubierto o sea el hilo negro, se utiliza para verificar los fraudes financieros. Hay organismos o colectivos dedicados a este tipo de estudios que han encontrados severas capas de maquillaje al momento de verificar las cirfras que se proveen en incidencia delictiva y que desgraciadamente no se ha castigado este hecho por la falta de autoridades que impongan un orden.

Siempre el auditar las cifras será un ejercicio sano, en todos los aspectos, pero en materia de seguridad y procuración de justicia es necesario, pero más si lo hace un organismo autónoma y eficiente dotado de atribuciones para el ejercicio de sus funciones.

La verificación y auditoria de datos siempre será un ejercicio sano. En materia de inseguridad y medición de estadística delictiva es toral, imprescindible. Es la radiografía de lo que tenemos cómo país y la materia prima para poder egenrar soluciones. Y dejar de simular, por supuesto.

El nuevo gobierno dice que esta «casado con la honestidad» – muchas dudas sobre esta aseveración- . Y un forma de medirlo es precisamente en la transparencia y honestidad en la generación de cifras, que informan de los asuntos públicos a los ciudadanos. El presidente desgraciadamente esta haciendo juego a ese pasado de opacidad donde al «tener otros datos» siempre hay un discurso alterno para eludir la discusión.

Detener el juego de cifras, el intentar auditar los datos generados sería un gran precedente para poder generar un credibilidad que la sustentan 30 millones de votos y que por lo menos en el discurso, no ha sido aplicada.

La mejor forma de medir el fenómeno, es hacer a un lado la medición de las denuncias ( lo cuál en realidad no nos dice nada), y generar verdaderos instrumentos de medición cómo las encuestas y cifras derivadas de la victimización.

El stado mexicano debe asumir que el responde ante cada víctima de un delito, pero usa el maquillaje de las cifras para eludir su responsabilidad. Sea el color que sea.

Facebook Fan Page:
José Alberto Guerrero Baena

Twitter:
@BetoGuerrero38

Instagram:
@josealbertoguerrerobaena

Correo electrónico:
[email protected]

 

“El mago hizo un gesto y desapareció el hambre,
hizo otro gesto y desapareció la injusticia,
hizo otro gesto y se acabó la guerra.
El político hizo un gesto y despareció el mago”.

Woody Allen

¿Porqué en materia de seguridad y medición del crimen se falsean las cifras?

Al parecer siempre, hace unos días un exfuncionario de la SSP de la Ciudad de México , ahora trabajador de la Procuraduria de Justicia de la misma entidad sugirió que así se manejaba el asunto. Pero esto no es ninguna novedad, dado que como es fiel a la costumbre, cada término e inicio de periodo gubernamental se acostumbra denunciar al antecesor por su «mal desempeño». Y es una cadenita que seguirá por los siglos de los siglos.

Uno de nuestros usos y costumbres, es producir estadistica criminal en base a la información que proporcionan las procuradurías o fiscalías, cuyo periodo es mensual. Esto es el mayor indicador que tenemos para seguir el movimiento criminal del país. Pero esto nos ha generado una serie de problemas:

a) Hacer creer que los números reflejan la realidad, cuando sabemos que no es cierto.
Nuestra autoridad sólo conoce un 7 de cada 100 delitos que se cometen en el país.

b) Nuestros queridos gobernantes, tienen el incentivo de mandarles poner un traje protector a las cifras.
Usan las mismas cómo un indicardor de la evolcuión del delito y al no haber un ente regulador de estas estadisticas, esta la invitación a darles su manita de gato a las mismas.

Es por ello que cada autoirdad maneja sus cirfras de acuerdo a sus propios intereses, sin una regulación o sin un ente que verifique que la información es la correcta.

En el sexenio pasado de Enrique Peña Nieto, se apertiró el debate de cómo medir estas estadisticas de incidencia delictiva. Un acuerdo primario fue basarse en las estadisticas producidas por las fiscalías o procuradurías. Hubo un leve mejoría técnica, sobretodo en la recolección de datos e interpretación de los mismos. Pero se dejo el cabo suelto que resulta el esencial, no se otorgo la autoridad o atribución para verificar la validez y autenticidad de los mismos.

Existen muchas formas de intepretar o verificar la manipulación de las cifras, la más importante sería realizar una auditoria severa a los órganos generadores de las mismas, organismo que por supuesto no tenemos. No hay acceso a los sistemas generadores de información, donde la teénica mas ocupada sería la aplicación de metodología estadistica para la medición y verifcación de los mismos. No es algo que se haya descubierto o sea el hilo negro, se utiliza para verificar los fraudes financieros. Hay organismos o colectivos dedicados a este tipo de estudios que han encontrados severas capas de maquillaje al momento de verificar las cirfras que se proveen en incidencia delictiva y que desgraciadamente no se ha castigado este hecho por la falta de autoridades que impongan un orden.

Siempre el auditar las cifras será un ejercicio sano, en todos los aspectos, pero en materia de seguridad y procuración de justicia es necesario, pero más si lo hace un organismo autónoma y eficiente dotado de atribuciones para el ejercicio de sus funciones.

La verificación y auditoria de datos siempre será un ejercicio sano. En materia de inseguridad y medición de estadística delictiva es toral, imprescindible. Es la radiografía de lo que tenemos cómo país y la materia prima para poder egenrar soluciones. Y dejar de simular, por supuesto.

El nuevo gobierno dice que esta «casado con la honestidad» – muchas dudas sobre esta aseveración- . Y un forma de medirlo es precisamente en la transparencia y honestidad en la generación de cifras, que informan de los asuntos públicos a los ciudadanos. El presidente desgraciadamente esta haciendo juego a ese pasado de opacidad donde al «tener otros datos» siempre hay un discurso alterno para eludir la discusión.

Detener el juego de cifras, el intentar auditar los datos generados sería un gran precedente para poder generar un credibilidad que la sustentan 30 millones de votos y que por lo menos en el discurso, no ha sido aplicada.

La mejor forma de medir el fenómeno, es hacer a un lado la medición de las denuncias ( lo cuál en realidad no nos dice nada), y generar verdaderos instrumentos de medición cómo las encuestas y cifras derivadas de la victimización.

El stado mexicano debe asumir que el responde ante cada víctima de un delito, pero usa el maquillaje de las cifras para eludir su responsabilidad. Sea el color que sea.

Facebook Fan Page:
José Alberto Guerrero Baena

Twitter:
@BetoGuerrero38

Instagram:
@josealbertoguerrerobaena

Correo electrónico:
[email protected]