«Activar a los votantes (IX)».

Este gatillo disparador de la persuasión, activa el comportamiento impulsivo y “la urgencia”, se caracteriza por la agilidad de la respuesta.

Cuando urge hacer algo, regularmente la gente no piensa, simplemente actúa.

Para poder utilizar este disparador en la política, considera el uso de palabras claves y poderosas como: Ahora, última oportunidad, de inmediato.

¿Cómo utilizar la urgencia en la política?
a) Resalta los plazos importantes, utilizando fechas límite y plazos.
b) Enfatiza las consecuencias inmediatas, en caso de que no se tomen medidas.
c) Utiliza expresiones de tiempo y palabras como “no podemos esperar”, “última oportunidad”.

Por último, utiliza este disparador con prudencia y lo puedes ir combinando con el sentimiento de importancia, porque apresurar todo el tiempo a las personas, te hará perder credibilidad.

*El autor es consultor y capacitador para precampañas y campañas, tiene estudios de doctorado en Política, de maestría en Comunicación, de maestría en Neuromarketing, de maestría en Ciencia Política y de licenciatura en Derecho / Redes sociales: @ChristiánConAcento

«Activar a los votantes (I)»

Las elecciones en México del año 2027 están a la vuelta de la esquina y las y los aspirantes a candidatos ya se cuestionan cómo comunicar para persuadir a las personas y ganar su voto.

La verdadera clave, está en conocer la psicología humana, porque eso hará que se ponga en el centro de la estrategia de campaña al ciudadano y no al político.

En esta serie de 10 columnas, te ofreceré estrategias y tendrás acceso a herramientas de persuasión para activar el cerebro de las personas, de tal manera que si piensas ser candidata o candidato puedas triunfar.

Lo primero que hay que entender, es que todas las personas cada vez que hacemos algo, cada vez que tomamos una decisión, lo hacemos usando un truco mental que nos guía en el día a día: ese truco, es lo que llamamos “disparador mental”.

Te ofreceré 10 disparadores mentales que debes conocer y el primero es: evitar el dolor y buscar el placer. Todo comienza con esto.

El cerebro humano está programado para ayudarnos a sobrevivir y protegernos, de ahí que siempre estará intentando mantenernos alejados del dolor y del peligro y acercándonos al placer o hacia aquellas cosas que nos hacen sentir bien y felices.

Te pongo un ejemplo: cuando sales a comer, buscas algo sabroso (placer), y evitas algo que pueda hacerte daño (dolor).

Con esta simpleza funciona el cerebro de las personas, en todas las decisiones por pequeñas o grandes que sean.

¿Entonces qué debes hacer para activar el cerebro del ciudadano y ganar su voto? Aquí es en donde entra el juego del dolor y del placer.

Lo primero que debes hacer, es identificar el dolor, es decir, los puntos débiles; debes saber qué le duele o les causa sufrimiento a las personas.

Enseguida, busca el placer, osea, la solución a ese dolor. Lo que debes mostrar, es la propuesta que disminuye o alivia el dolor o sufrimiento de las personas.

¿Y cómo comunicar el mensaje?
Siempre debes iniciar presentando el dolor o sufrimiento y, después, debes presentar la idea que dará placer o solución a la gente.

*El autor es consultor y capacitador para precampañas y campañas, tiene estudios de doctorado en Política, de maestría en Comunicación, de maestría en Neuromarketing, de maestría en Ciencia Política y de licenciatura en Derecho / Redes sociales:
@ChristiánConAcento

«Defensores panistas de la Patria»

Ante cerca de 20 mil personas en la Alameda del sur de la CdMex, el dirigente nacional del PAN, Jorge Romero, anunció la creación de la figura de “defensores de la patria”, que es una figura similar a la de “coordinadores territoriales de la 4T” de Morena.

Estos “defensores” panistas serán designados en junio próximo a través de estudios de opinión, encuestas y sondeos, y ellos serán los candidatos formales a los más de 20 mil puestos de elección popular que se disputarán el próximo año.

¿Qué fue lo que sucedió en el PAN para que “ciudadanizaran” al 100% las candidaturas? Hay factores negativos que lo podrían explicar, pero, desde una perspectiva positiva, el PAN acierta en apostar a gente que ya trae un primer escalón de popularidad.

Las y los ciudadanos que ya traigan trabajo en el territorio, sean conocidos y reconocidos por su labor, con mucha mayor facilidad podrán acceder a las candidaturas.

Y esto no puede ser malo, por el simple hecho que ganar un posicionamiento en la mente de las personas cuesta mucho tiempo, dinero y trabajo, y hay quienes ya lo han logrado, sin estar afiliados al Partido Acción Nacional.

Pensemos por ejemplo en alguien de los medios de comunicación con resonancia en bastante audiencia, o pensemos en un deportista con bastante popularidad entre su segmento. O pensemos en un académico con fuerte reconocimiento social, o en aquella persona que tiene liderazgo social en colonias por ser altruista.

Las posibilidades de encontrar buenos perfiles son muchas y el PAN le apuesta a esto, lo cual, también facilitará el trabajo de los publicistas, marketeros y comunicólogos, pues un perfil conocido, es mucho más fácil de posicionar.

Esta es la nueva apuesta del PAN.

Ahora solo falta ver quién, que no ha estado en este Partido o que no siente atracción por la política, se anima a participar en el Partido azul.

Nada sencillo, pero nada imposible si se hace un buen trabajo de invitación y gestoría desde el PAN.

*El autor es consultor y capacitador, tiene estudios de doctorado en Política, de maestría en Comunicación, de maestría en Neuromarketing, de maestría en Ciencia Política y de licenciatura en Derecho / Redes sociales: @ChristiánConAcento

Tiro de gracia a la democracia electoral (II).

Sigamos analizando la reforma electoral que presentó la presidenta de México, Claudia Sheinbaum que, como calificativos mínimos, diría que es tramposa y perversa.

La presidenta y Morena se llenan la boca romantizando la pobreza y la austeridad, cuando en los hechos, ellos no viven ni en pobreza ni en austeridad.

Uno de los argumentos para hacer su reforma electoral, es generar un ahorro al reducir el presupuesto del INE; particularmente, les gusta hablar de los salarios de quienes ellos califican como “fifís con privilegios”.

En realidad ¿cuánto se ahorraría México si se reduce el salario de los consejeros electorales del INE para que no ganen más que la presidenta de México?

Con la reducción de sus salarios, el ahorro significaría dejar de gastar 5.7 millones de pesos al año, es decir, el 0.04% del total del presupuesto anual del INE.

Si este ahorro se mantuviera, con el dinero de los nuevos sueldos de los consejeros del Instituto, se requerirían 87 años para fondear una elección como la del año 2021, fecha en que se buscó “someter a juicio” a expresidentes de México. Este proceso fallido, resultó ser el más barato en la historia del IFE-INE.

Pero si con este ahorro se buscara fondear una elección presidencial como la del año 2024, se necesitarían 1,538 años para juntar el dinero necesario para una elección nacional y que fue la que permitió que Claudia Sheinbaum sea hoy presidenta.

¿De qué ahorro hablan la presidenta y Morena? Evidentemente, del que les conviene, y ese solo existe en el discurso, porque en los hechos, no habrá tal ahorro, pero a ellos les sirve para seguir alimentando la idea de que los “ricos” les hacen daño a los pobres; y a esto se le llama sembrar molestia en los más pobres del país.

¿Ya ves por qué Morena si miente, roba y traiciona?

*El autor es consultor y capacitador, tiene estudios de doctorado en Política, de maestría en Comunicación, de maestría en Neuromarketing, de maestría en Ciencia Política y de licenciatura en Derecho / Redes sociales: @ChristiánConAcento

Columna: «México más extorsionado que nunca»

México no solo tiene el problema de homicidios dolosos o el de desapariciones forzadas de personas. También, se vive una epidemia de extorsiones desde hace, por lo menos, una década.

La extorsión en México es un delito en el que una persona o grupo obliga a otra a entregar dinero, bienes o realizar determinadas acciones bajo amenaza de causar daño. Estas amenazas pueden ser físicas, económicas o incluso contra familiares, y suelen apoyarse en intimidación, violencia o engaño.

En 10 años, este delito ha tenido un crecimiento sostenido de un poco más del 50%

En cifras, en el 2015 se registraron 4.91 casos por cada 100,000 habitantes, mientras que en 2025 la cifra alcanzó 7.84 casos, lo que representa un crecimiento superior al 50% de acuerdo con cifras del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública.

Pero en el país, fue a partir del año 2021 que comenzó el repunte más grande y sostenido hasta llegar a las cifras de 2025.

Yo me pregunto, ¿quién puede vivir así? Prácticamente, vives para entregarle el fruto de tu esfuerzo a alguien más que, por un lado, no quiere ni pretende generar sus propios recursos, y por el otro, se aprovecha de un gobierno federal y de los gobiernos estatales indolentes e impunes, a quienes no les interesa resolver este gran problema.

¿De qué sirve que el gobierno federal de Morena nos quiera vender la idea de que las cosas van mejorando en el tema de seguridad si hoy mucha gente vive para otros porque están amenazados?

¿De qué sirve que Morena nos diga que el país se transforma?, ¿hacia dónde va esa transformación? Yo soy de los que cree que las cifras de homicidios dolosos las están maquillando, y sumado a eso, ahora nos encontramos con la nefasta realidad de la extorsión.

Un dato más: De acuerdo a Research Land (Agencia de Investigación de Mercados), la inseguridad y la violencia en México están frenando el espíritu emprendedor por encima de factores económicos. Y los obstáculos que manifiestan tener el 62% de los encuestados, son el robo, la extorsión y el cobro de piso.

De nuevo, aparece “la extorsión”. Por eso me atrevo a decir que México está retrocediendo con los gobiernos de Morena que son insensibles a la realidad del país.

¿Ya ves por qué los gobiernos de Morena si roban, mienten y traicionan?

*El autor es consultor y capacitador, tiene estudios de doctorado en Política, de maestría en Comunicación, de maestría en Neuromarketing, de maestría en Ciencia Política y de licenciatura en Derecho / Redes sociales: @ChristiánConAcento

«Fracasa la política del Bien Estar»

Durante todo el sexenio morenista de Obrador, se nos aseguró que sería combatiendo las causas de la desigualdad, la exclusión social y la pobreza, como habrían de superarse los problemas de la inseguridad pública.

López Obrador, aseguró que las becas y apoyos a jóvenes, provocaría que no se acercarían a los grupos criminales e, inclusive, remataba esta idea diciendo que “le arrancarían pueblo a la delincuencia”.

Nada de esto sucedió o ha sucedido con el actual gobierno morenista de Claudia Sheinbaum.

El joven que asesinó al alcalde de Uruapan, Carlos Manzo, recibía un apoyo “del bienestar”, una beca, y eso no lo detuvo para nada. Es más, este joven de 17 años, vivió parte de su infancia y su adolescencia con las políticas del bienestar de Cártel de Morena.

Nada de esto le ayudó, porque nada de esto ayuda en el fondo.

La política social por sí misma, no resuelve de manera invariable los problemas de violencia y delincuencia, y esta mentira nos siguen contando los gobernantes de Morena y sus aliados PT y PVEM.

Por esto es que fracasará el nuevo Plan Michoacán para la paz y la justicia.

Ya se sabe: Morena solo se ha encargado de hacer padrones de personas para entregarles “apoyos”, a cambio de votos futuros, pero esa mezquindad seguramente les cobrará factura en las elecciones de 2027.

*El autor es consultor y capacitador, tiene estudios de doctorado en Política, de maestría en Comunicación, de maestría en Neuromarketing, de maestría en Ciencia Política y de licenciatura en Derecho / Redes sociales: @ChristiánConAcento

“Las encuestas en Michoacán”.

Por la gubernatura de Michoacán, Morena comienza a irse a pique, y para argumentar mi aseveración, tomaré las encuestas que el propio Morena ha dado a conocer públicamente y ha filtrado a ciertos medios de comunicación para que se publiquen.

¿Y por qué digo que ha filtrado encuestas? La respuesta es muy sencilla. Morena, es el único partido que, desde hace tiempo, vive con sus aspirantes desgarrándose por conquistar la candidatura a gobernador o gobernadora de Michoacán.

Ningún otro partido político está en esa dinámica o de plano no tienen dinero para hacer encuestas y comunicarlas.

De ahí que las únicas encuestas que han circulado en medios de comunicación son las comunicadas o filtradas por el propio Morena.

Por ejemplo, el pasado 26 de agosto, la presidenta nacional de Morena, Luisa María Alcalde estuvo en Morelia y dio rueda de prensa con el dirigente estatal de este partido, Jesús Mora. En el evento, ambos políticos presumieron una encuesta que recién había publicado el diario nacional El Heraldo. En esa encuesta rumbo a la gubernatura de Michoacán, Morena aparece con 47%, el PAN con 20% y desfondados el PRI con 7% y MC con 3%.

Pero el pasado 11 de septiembre, el Economista publicó una encuesta en donde por la gubernatura de Michoacán, Morena apareció con 35.6%, el PAN con 21.5%, el PRI con 10.2% y MC con 6.5%.

Ambas encuestas, las han publicado, filtrado y celebrado los de Morena en Michoacán.

Sin embargo, no se dieron cuenta que, en los números mostrados, su marca presenta un desgaste y declive importante. En realidad, pierde puntos de manera consistente.

El PAN gana puntos, lo mismo que los otros dos partidos políticos.

¿Qué nos dice esto? Que Morena en Michoacán con López Obrador era uno y sin López Obrador es otro muy diferente.

Nos indica que, los escándalos de corrupción histórica para el país operados por Morena y sus aliados, sin duda los está desgastando como marca y están cayendo.

La oportunidad del cambio está presentándose, sobre todo para el PAN y para quienes quieran unirse a los azules en alianza.

Claro, seguramente de ahora en adelante en las encuestas mostradas, filtradas o presumidas por Morena, ya no se mostrará el avance del PAN, que hoy está convertido en el partido que llegará como el más competitivo para disputar la gubernatura de Michoacán.

*El autor es consultor y capacitador, tiene estudios de doctorado en Política, de maestría en Comunicación, de maestría en Neuromarketing, de maestría en Ciencia Política y de licenciatura en Derecho / Redes sociales: @ChristiánConAcento

Columna: “Una alcaldesa más en Michoacán”

La violencia en Michoacán jamás había estado más desbordada. Hace 8 días, Michoacán osciló entre el segundo lugar y el tercero nacional en homicidio doloso, de acuerdo a cifras del gobierno federal, y también se posicionó en la lista de los 8 estados del país en donde más se extorsiona.

Y estos, son solamente dos tipos de delito. Sin embargo, las violencias presentadas son múltiples.

Esta semana, para no variar el escenario catastrófico, abrimos con el atentado a la alcaldesa de Cuitzeo, Rosa Elia Milán Pintor, quien terminó herida al igual que dos de sus escoltas; por cierto, es la segunda ocasión que atentan contra su vida.

¿Qué pasa en Michoacán?, ¿por qué si el gobierno federal es del mismo partido que el gobierno del estado no logran ser efectivos los gobernantes de Morena? Culpar al pasado y a Felipe Calderón ya no es suficiente.

Morena y sus aliados gobiernan los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial federales, tienen el control de la mayoría de los congresos estatales y una mayoría de las gubernaturas de los estados. Es decir, me atrevo a pensar que nunca en la historia de México, un partido político como Morena había concentrado tal cantidad de poder y, sin embargo, las cosas estaban mejor cuando estábamos con otros partidos políticos en el poder.

¿Qué pasa entonces?

Les dejo un par de ideas que vale la pena no dejar de lado:

  1. El gobierno de los Estados Unidos de América señaló desde hace meses que el gobierno de México está ligado a grupos de la delincuencia organizada y por ello no hay un real combate a este flagelo.
  2. Reginaldo Sandoval, líder del PT en Michoacán y coordinador de las y los diputados federales del PT y aliado de Morena dijo apenas hace unas horas respecto al tema de la alcaldesa de Cuitzeo: es la muestra de “los vacíos institucionales que persisten en materia de seguridad, principalmente en municipios con alta exposición al crimen organizado”.

Lo que pasa en Michoacán, es lo que pasa en prácticamente en todo el país y hoy está saliendo a la luz pública con el tema del huachicol a hidrocarburos: Desde López Obrador, Morena y sus aliados decidieron utilizar también estrategias de financiamiento inconfesables, de ahí que Obrador prefiriera no combatir el problema y lo dejó crecer de manera incontrolable.

Hoy las cosas no son diferentes. México es un estado fallido, como lo ha dejado ver Donald Trump y su gobierno.

*El autor es consultor y capacitador, tiene estudios de doctorado en Política, de maestría en Comunicación, de maestría en Neuromarketing, de maestría en Ciencia Política y de licenciatura en Derecho / Redes sociales: @ChristiánConAcento

México es adversario de los Estados Unidos.

La Fiscal General de los Estados Unidos, Pam Bondi, calificó a México como un país adversario, al señalarlo como responsable del ingreso de drogas como el fentanilo, que ha provocado miles de muertes por sobredosis en el país americano.

Al preguntarle a la Fiscal si el gobierno de los Estados Unidos se dejaría intimidar, ella respondió: “Creo que Donald Trump lo ha dicho alto y claro: No nos dejaremos intimidar y mantendremos a EE.UU. seguro gracias a su liderazgo. No solo de Irán sino también de Rusia, China y México, sino de cualquier adversario extranjero”.

¿Qué significan estas palabras? Significan que México no está haciendo el trabajo que debería hacer para cumplir con los acuerdos bilaterales que se han firmado entre México y los Estados Unidos. ¿Y por qué no los cumple? Esa pregunta puede tener múltiples respuestas, pero es evidente que el gobierno federal de Morena y sus aliados y con toda seguridad los gobiernos estatales de Morena y sus aliados, se están viendo beneficiados con estos intereses inconfesables del gobierno de Sheinbaum, que provienen desde la política de “dejar hacer-dejar pasar” a los delincuentes durante el Obradorato (2018-2024).

Y por si esto no fuera suficiente, el Departamento del Tesoro norteamericano acaba de decir que la casa de bolsa Vector, del exjefe de la oficina presidencial del expresidente López Obrador, lava dinero para actividades de fentanilo en México, de ahí la molestia de los norteamericanos y su arremetida contra el gobierno de México.

Si usted lo observa, ahora cada semana o cada dos semanas, el gobierno de los Estados Unidos lanza un misil que pega directamente al Obradorato y al actual gobierno federal de Morena, y eso, no puede ser sano para la gobernabilidad de nuestro país y para la economía de las y los mexicanos, por la incertidumbre que provoca tanta convulsión entre las dos naciones.

Soy de la idea de que los gobiernos de Morena tienen muchas explicaciones que dar, y el gobierno de los Estados Unidos tienen muchas pruebas que presentar para que todas las investigaciones tengan pistas de aterrizaje sólidas y no se queden las cosas en dimes y diretes.

El Obradorato y su segunda parte están en problemas pues parece que su enemigo externo más frontal son los Estados Unidos. En menudo lío están.

*El autor es consultor y capacitador, tiene estudios de doctorado en Política, de maestría en Comunicación, de maestría en Neuromarketing, de maestría en Ciencia Política y de licenciatura en Derecho / Redes sociales: @ChristiánConAcento

Opinión: “Está muriendo la libertad de expresión”.

Primero, debe usted saber lo que pasó en Campeche.

Al periodista, Jorge Luis González Valdés, que fue director del periódico “Tribuna” lo están acusando de “incitación al odio y violencia” en contra de la gobernadora Layda Sansores San Román, de Morena. Se presume que hizo comentarios y publicaciones en el periódico digital Tribuna.

El problema aquí es doble:
a) Jorge Luis González hace 8 años se retiró y no es director de ese periódico.
b) A la gobernadora morenista le molesta cualquier tipo de crítica.

El tema, es que la gobernadora tiene aliados en el Poder Judicial local y una jueza de control ya le ha impuesto una multa a Jorge Luis González por 2 millones de pesos y la prohibición para ejercer el periodismo con total libertad, por presunta violación a derechos de las mujeres.

Y lo más grave, es que ya inició en México lo que se ha venido observando recientemente con los gobiernos de Morena y sus aliados: les molesta la crítica a su trabajo y están aterrizando leyes de censura a la comunicación, y están creando delitos “a modo” como el de Ciber-Asedio, que ya existe en el código penal de Puebla.

Y precisamente, este tema de Puebla refuerza lo que estoy planteando como la muerte de la libertad de expresión en México.

En Puebla, ya se reformó el código penal y ahora existe en el artículo 480 un delito llamado “Ciber-Asedio”, que sanciona con cárcel a quien “insulte, injurie, ofenda, agravie o veje a otra persona con la insistencia necesaria para causarle un daño o menoscabo en su integridad física o emocional”.

No se necesita ser estudiado en leyes, para saber que esta redacción está completamente ambigua, queda abierta y es simple y llanamente censura.

El artículo es arbitrario y muy subjetivo, y parece que este tipo de reformas podrían comenzar a caminar en todo el país.

Si las y los mexicanos no defienden la libertad de expresión, se vendrá el peor de los mundos en donde, hasta el que cree que la política no le afecta, se verá muy disminuido en su libertad a decir lo que quiera en cualquier plataforma de comunicación o difusión.

*El autor es consultor y capacitador, tiene estudios de doctorado en Política, de maestría en Comunicación, de maestría en Neuromarketing, de maestría en Ciencia Política y de licenciatura en Derecho / Redes sociales: @ChristiánConAcento