Esfera Pública

Por Christián Gutiérrez.

Difícilmente releo un libro, salvo que me haya marcado; hace 22 años leí “La Herencia, arqueología de la sucesión presidencial en México”, del autor Jorge G. Castañeda, y ahora decidí releerlo, pues sigo creyendo que no tiene desperdicio para entender una parte del ADN priísta y su método selectivo del “dedazo”.

El libro implica entrevistas profusas a cuatro expresidentes de México del siglo XX y las formas y rituales que utilizaron para convertirse en candidatos a la Presidencia de México y para heredar el cargo presidencial al finalizar sus mandatos.

En 1998, Luis Echeverría, José López Portillo, Miguel de la Madrid y Carlos Salinas de Gortari, respondieron a las preguntas del internacionalista Jorge Castañeda y desvelaronperfectamente el estilo priísta de la sucesión presidencial; la soledad que vivieron al pensar y redactar el gabinete con el que gobernarían seis años; y las intrigas entre los equipos políticos que suspiraron y pelearon por la cúspide del poder político en México.

Para el dedazo, los priístas se pintaron solos; lo institucionalizaron, les funcionó y de alguna manera lo impregnaron de un halo “democrático” que permitió transitar equipos políticos eficaces y gobernar este país por varias décadas.

Sin embargo y a pesar de este “método” no escrito de las formas priístas de heredar el poder -que no se si está siendo leído por los priístas más jóvenes-, me pregunto si lo seguirán aplicando, si aún les funcionará en pleno siglo XXI, y si para Michoacán, operan “algo así” en vista de su próxima renovación estatal del Partido.

¿En dónde estuvo el punto de equilibrio en el método priísta que les permitió transitar bien durante los cuatro sexenios de 1970 a 1994? Después de releer este libro, la clave se encuentra en que el Presidente de México fue el gran elector de los priístas, el “fiel de la balanza” como lo calificó Luis Echeverría. El método para heredar el poder, no fue democrático en lo absoluto; después de vivir circunstancias, realizar auscultaciones, escuchar opiniones y entender el contexto local e internacional, el Presidente en turno tomó la gran decisión de quién sería su sucesor y ya solo lo “encargaba” al Partido para disfrazarlo de “proceso democrático”. Fue así, como a los priístas les salieron bien las cosas.

Desde luego, quedaban heridos en el camino, que en alguna ocasión despotricaron por sentirse traicionados, pero el sistema siempre encontraba la manera de encausarlos con otros cargos para “tranquilizarlos”. Las formas eran de política fría y calculada, pero no de avasallamiento entre los equipos ganadores y perdedores. 

Me parece que las cosas ahora son distintas en este Partido, sobre todo en Michoacán. Aprecio muy pocos equipospolíticos, por lo menos, no veo que se manifiesten y se comuniquen como eso, como “equipos políticos”; lo que observo, es más bien perfiles únicos con trayectoria, pero no comprendo por qué no muestran el equipo con el que podrían gobernar su Partido y eventualmente los municipios y el Estado.

Uno de los éxitos de Miguel de la Madrid, fue que, en su oportunidad, se acercó como Secretario de Programación y Presupuesto al Presidente López Portillo, para presentarle a su equipo de trabajo. En este equipo, ya estaba Carlos Salinas de Gortari, quien repitió el mismo método cuando De la Madrid fue Presidente; Salinas se acercó como Secretario de Programación y Presupuesto, a presentarle su equipo de trabajo.

Y esto, a decir de ambos políticos, inspiraba al Presidente en turno porque se proyectaba sentido de trabajo en equipo, lo cual era bien valorado.

Dígame usted si ha visto que comuniquen públicamente y de manera estratégica a los integrantes de sus equipos, personajes importantes como, Adriana Hernández, Daniela de los Santos, Wilfrido Lázaro, Eduardo Orihuela, Xóchitl Ruiz, Roberto Carlos, Edna Martínez, Olivio López o Memo Valencia.

No lo hacen. 

¿Les ayudaría hacerlo abiertamente? Sin duda les ayudaría, por la simple razón de que la imagen del político personalista, ese “líder único” del proyecto, es de otra época. El liderazgo colaborativo, es lo que hoy en día comunica con mayores posibilidades de posicionamiento, sobre todo, en una estrategia de construcción de marca personal.

Observe usted al PRI Michoacán de hoy. ¿Conoce quiénes gobiernan en ese Partido, osea en sus distintas áreas? Lesaseguro que no y eso sucede, porque están atorados en el siglo XX; pasados de moda en la figura del “Presidenteprovidencial”, ese “líder único que todo lo puede”.

Se viene la renovación de los priístas en Michoacán y tienen una gran oportunidad de gobernar y comunicar de acuerdo a tendencias modernas y estratégicas.

Su primer gran reto, saber si conservarán el dedazo o le apostarán a otra fórmula. En el siglo pasado les funcionó el dedazo; hoy creo que deben evolucionar. 

*El autor es consultor, tiene estudios de doctorado en Política, de maestría en Comunicación, de maestría en Neuromarketing, de maestría en Ciencia Política y de licenciatura en Derecho.

 

 

 

Dice Simone de Beauvoir que “la representación del mundo, como el mismo mundo, es obra de los hombres;  ellos lo describen desde su propio punto de vista,  que confunden con la verdad absoluta” y las estadísticas en muchas ocasiones no reflejan la realidad, sobre todo la de las mujeres, por que los indicadores de medición están creados desde una mirada patriarcal o lejos de la perspectiva de género. 

No es fácil revisar números cuando de rostros, historias y personas hablamos, cuando la realidad es abrumadora y las letras se te atoran en el pecho y la garganta, al revisar las frías estadísticas sobre las niñas y mujeres.

Este año 2021, siguió la línea de sufrimiento, aislamiento y dolor del 2020, y quedo grabado en la vida y en los corazones de muchas personas, algunas por pérdidas familiares, otras por temas económicos, laborales o profesionales, a todas las personas por el riesgo inminente de perder la salud e incluso la vida por el COVID 19, o por perder en este mismo camino a alguien que de manera repentina dejas de ver y no puedes despedir.

Pero esa es solo una de las realidades que este 2021 nos regaló; aparejada a esta, se encuentra una mucho más lamentable, la violencia contra las niñas y las mujeres, la que no depende de una pandemia por un virus, la que depende de la ceguera social, la normalización de la violencia, la tolerancia a la misma y la reiterada permisibilidad y poca o nula sanción a quien la comete. 

Las diferentes formas de violencia que viven las niñas y las mujeres a nivel nacional solo siguen demostrando que no hemos aprendido nada, que el discurso mediático, político y social, solo ha quedado en eso, y eso sigue siendo muy frustrante. 

La violencia al interior de los hogares, esa violencia que se esconde entre las frases que se nos han tatuado por generaciones en la piel, esas que te dicen que “los trapos sucios se lavan en casa”, esa que te dicen, generación tras generación que “esa es la cruz que te toco cargar”, son frases y  realidades que alimentan cifras como las siguientes:

Durante los últimos 7 años se suman un total de 1, 295,280 casos de reportes por violencia familiar a nivel nacional, siendo este 2021 el año en el que se reportaron más casos de esta forma de violencia, teniendo durante los meses de abril y mayo de este año, el pico más alto de casos reportados con 23,909. Es importante también decir que, respecto al comparativo del delito de violencia familiar respecto del año pasado, este 2021 reporta un incremento nacional del 15.5% 

Pero esta realidad tiene su reflejo también en la violencia que se da en otros espacios. 

Durante los últimos 7 años 5440 mujeres han sido víctimas de feminicidio, durante el año 2021 el Secretariado reporta 887 feminicidios a nivel nacional, siendo este año el que tiene el pico históricamente  más alto de feminicidios cometidos durante los meses de agosto y septiembre con un numero de 108 mujeres, en esta realidad Michoacán ocupa el lugar 13 a nivel nacional con 24 feminicidios reportados al mes de noviembre.

No obstante, estos datos es importante hacer un análisis de los datos que reportan que en los últimos 7 años 17,418 mujeres fueron asesinadas y calificado el delito como homicidio doloso siendo nuevamente el 2021, el año donde en los meses de agosto y septiembre se reporta el pico histórico más alto con un reporte de 271 homicidios dolosos cometidos contra mujeres. Para el año 2021 al mes de noviembre Michoacán ocupa el lugar 4° con el reporte de 233 homicidios dolosos de mujeres. 

Ahora bien, respecto al homicidio culposo de mujeres a nivel nacional durante los últimos 7 años se han reportado22,306 casos, de mujeres que fueron asesinadas y que la tipificación de delito fue culposo, en este tipo de delitos Michoacán ocupa el lugar número 4° para este año 2021 con el reporte de 178 homicidios culposos de mujeres.  

Por su parte el reporte del Secretariado Ejecutivo respecto a lesiones dolosas señala que, en los últimos 7 años se han recibido 436,285 llamadas de emergencia por este delito, y durante el año 2021, entre los meses de enero a noviembre se reportan 57,194 lesiones dolosas de mujeres, ocupando Michoacán el lugar número 3° a nivel nacional con 3454 casos. 

Todas estas cifras nos arrojan diversas realidades que sumergidas en números fríos e impersonales y fuera de cualquier análisis de género, NO visibilizan la gran cantidad de mujeres que son asesinadas por misoginia y por el hecho de ser mujeres, y sus muertes son reportadas como homicidios culposos por un accidente o por suicidio, o cuántas de las lesiones dolosas reportadas terminan fatalmente en un feminicidio, al no darse seguimiento a la denuncia origen de la lesión o al victimario que la realizó. 

Las cifras de homicidio doloso comparadas con los feminicidios reportados, nos evidencian una gran disparidad con la realidad de violencia que existe en el País, ya que en muchas ocasiones las investigaciones no se realizan desde la perspectiva de género para descartar que en realidad hayan sido feminicidios, por lo que este análisis sigue siendo uno de los grandes pendientes a nivel nacional. 

La urgencia de que cualquier homicidio de mujeres o muerte violeta se investigue desde esta perspectiva, tiene su origen en las demandas de miles de mujeres y en los antecedentes establecidos en los acuerdos del Consejo Nacional de Seguridad Pública, aprobados en su Cuadragésima Tercera Sesión Ordinaria, celebrada el 21 de diciembre de 2017 que señala lo siguiente:

04/XLIII/17. Investigación de homicidios dolosos de mujeres bajo protocolos de feminicidio.

El Consejo Nacional de Seguridad Pública acuerda que la Procuraduría General de la República y las procuradurías y fiscalías generales de justicia de las 32 entidades federativas inicien la investigación de toda muerte violenta de mujeres de carácter doloso bajo protocolos de feminicidio.

Por lo que podemos decir que es sumamente urgente que en todo el país toda muerte violenta de una mujer se investigue como feminicidio, ya que realidades como el suicidio o los “accidentes en el hogar” son formas que han encontrado los feminicidas para evadir su responsabilidad y la justicia.

Finalmente, los demás delitos que se cometen contra las mujeres a decir de los datos reportados por el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, cierran este año de la siguiente forma: 

A partir de las  estadísticas de llamadas de emergencia al número único 9-1-1, de enero a noviembre del 2021 el número total de víctimas mujeres de diversos delitos es de  99,264 de ese número de víctimas,  57.62% corresponde a lesiones dolosas, 16.21% a lesiones culposas, 0.93% feminicidio,  2.56% homicidio doloso,  2.99% homicidio culposo, 0.47% trata de personas, 4.06% delitos que atentan contra la vida y la integridad corporal.

Entonces así cerramos este año 2021, con estadísticas que NO nos hablan de la historia de vida de cada una de estas mujeres, cuando no hablan de la historia de violencia que desde niñas aprendimos, de la normalización a la que hemos estado acostumbradas y que hoy se ve reflejada en una estadística mensual de cada 25 de noviembre pero no en la sanción a todos estos delitos; cuando detrás de cada llamada pasaron meses para que, como el duelo, primero negáramos que la vivimos, después nos diera mucho coraje estar en esa realidad y que nuestros hijos la vivan también, para después intentar negociar con el agresor en eso que conocemos como la luna de miel en el círculo de la violencia, para después pasar por la depresión y repetir esta historia una y otra vez, hasta decidir hacer esa llamada al 911.

El reto aquí es claro, la prevención a tiempo, antes de esa lesión dolosa y después de ella para que no se convierta en un feminicidio, el reto es el lograr que ellas finalmente la identifiquen a tiempo desde temprana edad, desde la infancia, lejos de los mitos del amor romántico, por lo que tenemos que lograr que las mujeres se sientan acompañadas, respaldadas y nunca solas. 

El único camino para salir de la violencia es identificar que la vives y decidir dejarla atrás, nadie puede recorrer ese camino por ti. 

Todas estas cifras solo nos tienen que cimbrar y hacernos ver que todas ellas no murieron por una enfermedad que de la nada apareció, que en muchos casos ellas no tuvieron un accidente, que ellas no se distrajeron y desaparecieron; y queellas SI fueron víctimas de un delito por el solo hecho de ser mujeres, ellas SI fueron asesinadas, desaparecidas o violentadas; y ante eso, solo nos queda seguir luchando por ellas y por las otras, no importa en qué lugar estas parada o parado, no importa que ideología política tengas o que espacio público representes, aquí lo que importa es que a todas y todos nos caiga el veinte de que la violencia contra las mujeres y las niñas es una grave realidad, que es una grave violación a sus derechos humanos y es una pandemia igual de grave que cualquiera otra que nos arrebata miles de mujeres al año, deja en orfandad a muchas niñas y niños e irremediablemente afecta a las familias que esperan día a día volver a ver a sus hijas desaparecidas; o a muchas otras familias que las lloran todos los días, al no poder ver la justicia hecha una realidad por su muerte y que viven todos los días con dolor al no poder ver una sentencia ejemplarpara un agresor que decidió simplemente arrancarle la vida a una mujer posiblemente una hermana o una madre o una hija, sin culpa alguna. 

Así el fin de año de este 2021, sin nada que celebrar cuando de dolor y violencia hablamos y respiramos todos los días, y aunque a lo mejor no es tu dolor si es el de muchas personas más y para eso necesitamos justicia y tantita empatía, nada más que eso… 

 

Esfera Pública Por Christián Gutiérrez.

Muchos políticos que hoy gobiernan por Morena, llegaron al poder de rebote, es decir, por la fuerza, popularidad y las campañas permanentes que hizo y hace Andrés Manuel López Obrador; Sin embargo, esto tiene una parte endeble: el autoengaño en el que podrían caer estos políticos, pensando que brillan con luz propia.

Nada de eso es verdad; en cuanto López Obrador deje de estar en la esfera pública y haciendo propaganda electoral todos los días -disfrazada de “libertad de expresión”-, la popularidad de estos gobernantes se desfondará. 

Por eso, estos gobernantes intentan anclarse lo más que pueden al modelo propagandístico de López Obrador, lo cual, ciertamente, les puede arrojar elementos buenos y malos. 

Si los políticos tienen carisma, copiar el modelo de propaganda obradorista, les puede ayudar en algo; pero en aquellos que son grises, el modelo propagandístico obradorista no les servirá mayor cosa, salvo que intenten “inflarse” con encuestas difundidas con “perspectivas a modo”.

De hecho, en Michoacán, intentan copiar la propaganda de López Obrador, pero aún no articulan bien su comunicación, entre otras razones, porque al “comunicar” con discursos populistas caen en excesos, que rápidamente se descubren. 

Veamos un par de ejemplos de populismo al desnudo:

Los diputados locales de Morena, aseguraron que el Presupuesto de Egresos 2022 para Michoacán tiene “todas las características de la política de López Obrador”. Entiendo perfectamente que su estrategia es tratar de generar la percepción de que se establece en la entidad lo que ellos llaman la Cuarta Transformación; pero esto es falso.

Aprecie usted el populismo:a) Aseguraron, que el Presupuesto 2022 presentado por el Ejecutivo de Michoacán y aprobado por el Congreso del Estado, “no contiene deuda” (así como López Obrador repite todo el tiempo que él, no pedirá deuda). Sin embargo, el Ejecutivo del Estado solicitó que se le aprobara una nueva deuda por 470 millones de pesos, y los legisladores lo hicieron. El Poder Ejecutivo de Michoacán, en tres meses y medio de administración ya ha solicitado 1,870 millones de pesos en deuda, la cual se irá en su mayoría para pagar los sueldos y 22 bonos de las maestras y maestros de Michoacán, desde luego contando –por citar solo un ejemplo-, las tres mil plazas dobles ilegales que se tendrán que pagar hasta en tanto no se cancelen.

 b) Aseguraron, que el Presupuesto 2022 presentado por el Ejecutivo de Michoacán y aprobado por el Congreso del Estado, es “cero déficit”, lo cual es imposible. ¿Por qué? Porque la impericia de algunos funcionarios, provocó que se plasmara en la Ley de Ingresos 2022 para Michoacán, la existencia de 435 millones de pesos que realmente no llegarán, porque el Estado salió de un Fondo que lo consideraba para ese apoyo, por lo tanto, el Presupuesto de Egresos 2022 aprobado sí contiene déficit, porque lo que dice el papel, es distinto de lo que será la realidad; en los hechos, habrá faltantes económicos. 

El populismo es demasiado simple de detectar, porque el político suele quedar atrapado en sus excesos discursivos y propagandísticos. Hoy aseveran algo, y con muy poca investigación se conoce y comprende la verdad; la fortuna del nuevo gobierno de Michoacán, es que los dirigentes de los partidos de oposición a Morena, no comunican de manera profesional y mucho menos saben construir encuadres de comunicación para hacer crecer sus mensajes, generar narrativas propias y sus mitos de gobierno.

Aunque esto último, es casi imposible, porque no gobiernan, no aterrizan acciones concretas que beneficien y que se puedan comunicar con estrategia.

*El autor es consultor, tiene estudios de doctorado en Política, de maestría en Comunicación, de maestría en Neuromarketing, de maestría en Ciencia Política y de licenciatura en Derecho.

 

Últimamente mis oídos han escuchado a distancia, en lo corto, en la mesa de al lado, con el amigo, el pariente, y hasta en la calle; mucho disgusto respecto a ¡por qué las mujeres ganamos espacios!, o ¿por qué las mujeres estamos en listas de candidaturas o por qué estamos en espacios de decisión?, o el ¿por qué las mujeres somos más visibles o independientes?, y viene a mi mente una vocecilla que repite y repite dos argumentos que tranquilizan mi enojo: están preocupados por perder sus espacios de poder o por dejar sus privilegios.

Hoy pareciera que levantar la voz, hacerse presentes, pero sobre todo exigir sus derechos, es una alta afrenta a la forma en la que la vida “debe de ser”; claro que, para una sociedad machista y patriarcal, esta nueva normalidad, la de las mujeres al frente, está derrumbando los cimientos donde se legislaba, se gobernaba, se exigía, y sobre todo se cuestionaba el ¿cómo hacer que un solo sexo siguiera manteniendo su poder?

Esta historia, la que hoy nos toca vivir y contar a todas, es una historia de cambios trascendentales, desde lo que representa el covid para la humanidad y la forma en la que nos obligará a replantearnos nuestras relaciones, y nos invitará a valorarnos; pero también estamos siendo testigas y testigos de otra nueva normalidad, la de acostumbrarnos como sociedad a que las mujeres ocupen espacios que antes era inimaginable pensarlo, y también nos obliga a nosotras a replantearnos en la forma que nos paramos en este mundo y frente a este mundo, dejando a un lado nuestros miedos y teniendo claro que los pisos pegajosos y los techos de cristal se deben de derrumbar empezando por reconocernos a nosotras.

Como diría Nuria Varela, “nosotras las de siempre, ya no somos las mismas”, ahora tenemos claro que esta realidad nunca va a cambiar espontáneamente, esta realidad requiere de reconocer primero que nada, la desigualdad estructural que históricamente ha puesto un freno al desarrollo de las mujeres, después dejar de normalizar la violencia añeja, esa que seguimos respirando y exhalando todos los días, a esa que nos acostumbramos y que nunca hemos querido; también requiere de saber, que no estamos solas, que hay otras y nosotras que ya NO estamos dispuestas a que se decida por las mujeres, que se negocie el futuro de las mujeres en una mesa (por cierto de puros hombres), o  se cuestione la capacidad, la fortaleza e integridad personal, colectiva y política de todas, que no estamos dispuestas ya, a estar invisibilizadas en normas falocentristas y en muchos casos miopes que siguen viendo a las mujeres como un tema políticamente correcto a abordar, pero incómodo para aterrizarlo en la realidad, ya que pareciera que administrar la dosis de avances en los derechos humanos de las mujeres, es la receta perfecta para seguir detentando el poder el más tiempo posible a costa de engañar y generar promesas que nunca se cumplirán.

Necesitamos reconocernos, vernos, identificarnos, agruparnos, reagruparnos, saber que somos diferentes, pero sentimos igual ante la injusticia, la indiferencia y la violencia, saber que la causa de una debe ser la de todas, que si pensamos diferente eso nos enriquece en lugar de dividirnos, saber reconocer en la otra sus propias luchas y decidir caminar de su mano solo por el hecho de que todas nos necesitamos.

Este barco llamado vida no avanza solo, nos necesita a todas, porque por simple estadísticas somos más que los demás, y eso debería de inyectarnos mucho poder para saber que juntas podemos transformar muchas realidades, si bien somos diferentes y tenemos diferentes pensamientos lo cierto es que todas hemos vivido, sufrido y llorado muchas veces las mismas cosas y eso nos debe de hacer cómplices de muchas otras.

Ya casi acaba un año más, otro difícil de mucha pérdida y dolor, de mucha necesidad y también de muchos retos personales y colectivos para enfrentar todo eso, y también queda marcado nuevamente por las demandas feministas como un recordatorio constante y permanente de que ya no hay vuelta atrás, que los derechos ganados por las nuestras, por otras mujeres, no son negociables y mucho menos permutables y que nunca nos cansaremos de recordárselos a esas personas que ven los movimientos feministas como algo “de moda”, “emergente”, “innecesario” o “pasajero”, entre otros tantos calificativos que innumerablemente tengo que escuchar, no por que quiera, sino porque son muy reiterados. Lo que no saben todas esas personas, es que esos los movimientos que critican; salvan vidas, fortalecen los procesos para que se haga justicia al exigirla públicamente, y regresan la confianza en la humanidad a miles de mujeres que no tienen otro eco en donde se escuche su voz.

Así que mejor vayamos poniendo atención y cuando escuchemos que se quejan de esta nueva normalidad en los derechos humanos de las mujeres, mejor digámosles con amoroso acento y firme convicción, como diría un filósofo griego, “Nada es permanente, salvo el cambio”, y ese cambio ya llegó; se llama feminismo. Y todas debemos de estar muy orgullosas de ser parte del mismo.

Hace unas horas le preguntaron al gobernador de Michoacán, Alfredo Ramírez Bedolla, su opinión respecto a la violencia que se vive en el municipio de Chinicuila, Michoacán, y me parece que su respuesta fue, pegarse un balazo en el pie.

Respondió: “No, yo creo que son temas que la propia delincuencia organizada arma shows mediáticos para que los medios se vayan a esas zonas. El tema de la delincuencia está en otro lado […] nos fue muy bien en el vuelo de los drones ayer”. 

Esta respuesta, desde una perspectiva de comunicación, me parece que fue errónea, por decir lo menos.

¿Quién le sugirió al gobernador que ante temas de violencia y delincuencia que se viven en Michoacán utilice tonos de comunicación humorístico y sarcástico? Si lo asesoran, decidió no hacer caso al asesor –evidentemente-, salvo que esa haya sido la sugerencia.

Ante los temas serios y complicados, los tonos de comunicación deben ser: formal, de líder y esperanzador; es de manual, aunque sí es necesario conocer de comunicación política.

Pero, no solo decidió dejar de lado el manual de comunicación política, sino que evidenció, parte de la estrategia de comunicación que estarán haciendo, que además es una copia de la estrategia del Presidente, Andrés Manuel López Obrador.

Deduzco, después de su respuesta acerca de los ataques explosivos con drones que ha realizado la delincuencia organizada en el municipio de Chinicuila, que el Gobernador de Michoacán intentará hacer creer que la culpa es de los medios de comunicación porque caen “en una trampa de shows”, para mostrar un Michoacán violento.

Me parece que aquí hay otro error estratégico y táctico de comunicación que puede corregirse partiendo de un punto: La violencia en Michoacán, es un hecho innegable. 

En el reporte del día sábado 18 de diciembre de 2021, de la serie La Guerra en Números, de la casa Consultora, TResearch, quedaron establecidos tres indicadores significativos:a) Este mismo sábado, Michoacán fue el segundo lugar –en el día a día- en homicidios dolosos, con 9. El primer lugar fue Jalisco, con 10, y el tercer lugar fue Chihuahua, con 8.

Este es el mismo sábado en el que fue cuestionado el Gobernador de Michoacán sobre la violencia, pero decidió responder con tonos humorístico y sarcástico.b) Pero aún hay más. En el mismo reporte de TResearch, Michoacán aparece en el 5to lugar en homicidios dolosos, en una medición entre las 32 entidades de la República Mexicana.c) Además, Michoacán presenta un aumento en este tipo de delitos, del 20%, en una variación 2020 – 2021.

Así las cosas, en cifras de violencia.

Por otro lado, el Gobierno del Estado de Michoacán presentó este mismo sábado 18 de diciembre uno de sus shows, que parece estarán mostrando con mucha frecuencia, en razón de lo vistoso que resulta.

En Zamora, presentaron su “show de drones”. 

A este show mediático en Zamora, se refirió el Gobernador de Michoacán, cuando le preguntaron por la violencia con drones explosivos en Chinicuila, al mismo tiempo que sugirió que eso de los drones explosivos, “es puro show mediático de la delincuencia” para que los medios se distraigan.

Menos mal que lo pudo aclarar.

*El autor es consultor, tiene estudios de doctorado en Política, de maestría en Comunicación, de maestría en Neuromarketing, de maestría en Ciencia Política y de licenciatura en Derecho.

En esta temporada decembrina solemos cambiar nuestro look para estar maravillosas antes de culminar el año y comenzar uno nuevo. Anteriormente se optaba por los rubios en sus diferentes tonalidades, sin embargo, ahora la tendencia ha cambiado y los cobrizos y platinados se apoderan de este lugar.

En esta ocasión hablaremos de la gama de los rojizos, en especial del cobrizo que es de las mejores opciones al ser un tono favorecedor, luminoso, llamativo y con amplitud de tonos.

Sin duda alguna, el cabello «Cooper» o cobrizo es uno de los que mejor quedan a las féminas, ya que lo hemos visto en tes morenas y blancas, y a todas nos queda perfectamente.

Esta tonalidad es la última tendencia de color de la gama rojiza en la actualidad, además varía según el tono de base de cada persona, y si prefieres no hacer tan fuerte el cambio, está la opción de solo tomar un par de mechas en la parte de enfrente para iluminar el rostro.

Además de tomar en cuenta el color de tu cabellera natural, también para elegir tu tono ideal de cobrizo, debes tomar en cuenta el tono de tu piel y ojos. En pieles claras el color que más se adecua es el cobrizo dorado, mientras que a las pieles más oscuras les favorecen los caobas.

El Cuidado
Cualquier tinte que implique una decoloración, requiere de constancia en su mantenimiento, pero la tonalidad rojiza aún más.

Los lavados continuos pueden llevar a su decoloracióas rápido, se debe hidratar muy bien y realizar baños de cremas, aplicar mascarillas, etc.

En la actualidad existen infinidad de productos para mantener y cuidar el cabello cobrizo, como shampoo con algas marinas, que poseen una baja acidez al momento del lavado de el pelo, además que para obtener un mayor brillo son importantes los aminoácidos.

Para temporada de verano, el cuidado debe aumentar, ya que los rayos UV arruinan la cabellera quitando el brillo y fuerza en el cabello. En esta época del año es recomendable protección solar, mascarillas y el uso de gorras o sombreros también puede ayudar.

¡Ahora ya lo sabes! ¿Te atreverías a usar este tono en el cabello?

18 años han pasado desde que en 13 de diciembre del 2003 se decretó ese día en Michoacán por parte del Gobernador Lázaro Cárdenas Batel como el “Día del Migrante Michoacano”, mediante el Decreto Administrativo publicado en el Periódico Oficial de Estado; acción que reconocía entre otras cuestiones textualmente que “el Estado de Michoacán de Ocampo se conforma de una sociedad multicultural y que el migrante michoacano mantiene una relación permanente con su familia y comunidades de origen, generando importantes apoyos económicos, sociales y culturales, a través del financiamiento de obras y proyectos de beneficios colectivos, contribuyendo con esto, al progreso del Estado.”

Y si bien es cierto es una acción relevante en cuanto a la visibilización del fenómeno migratorio, es importante nombrar en todo su contexto a las mujeres. En el entendido de que lo que no se nombra no existe, es importante entonces, hacer visible la realidad de miles de niñas y mujeres que emigran hacia otros lugares y las violencias a las que se enfrentan en dicho intento, aunado a la realidad en la que las colocó la crisis de salud por el COVID que evidenció, además, un contexto por demás complicado en materia económica, social y de violencia familiar.

La migración internacional a decir del Anuario de Migración y Remesas 2020, ha ido en ascenso. Según este estudio entre 2000 y 2019 la población migrante aumentó 98 millones, pasando de 174 a 272 millones, es decir 2.8 y 3.5% de la población mundial, respectivamente.

Mientras que la migración femenina aumentó 23 millones entre 2010 y 2019, y se estimó que hubo 37.9 millones de migrantes menores de 20 años de edad en 2019.

A decir de la Organización Internacional para las Migraciones (OIM), en los últimos 12 meses, murieron 541 mujeres migrantes. Y estas son sólo las muertes de las mujeres que fueron identificadas. Muchas perdieron la vida por hechos violentos o por falta de agua o de alimentación adecuada.

A decir del Consejo Estatal de Población (COESPO) en Michoacán, se estima que al 2019 hay 11.8 millones de migrantes mexicanos en el mundo, cifra que corresponde al 46.8% mujeres y 53,2% hombres, y de estos el 97.45% se encuentran en Estados Unidos y 0.73% en Canadá.

También señala que Michoacán se encuentra entre los cinco estados con mayor número de matrículas consulares de mexicanos en Estados Unidos expedidas en 2018, 45.7% son mujeres y 54.3% Hombres.

Por lo que uno de los factores más importantes a observar es el relativo a la violencia a la que están expuestas las niñas y mujeres migrantes que transitan por México, en este sentido desde el año 2002, la relatora de la ONU nos señalaba las situaciones de violaciones, extorsión y violencia sexual, condiciones de trabajo forzadas, embarazos no deseados, discriminación y trata a las que se enfrentan.[1]

Por estas y otras realidades, es importante visibilizar en toda la política pública las necesidades específicas de las niñas y mujeres migrantes entre ellas la prevención, atención y sanción de la violencia.

En Michoacán se presentó el año pasado, la Guía de Prevención de la Violencia a Mujeres Migrantes, documento que tiene la intención de que las mujeres Migrantes conozcan sus derechos e identifiquen las violencias a las que pueden enfrentarse. Mucho trabajo hay que hacer todavía en el tema, empezando por reconocer desde el decreto el 13 de diciembre como el día de las personas Migrantes Michoacanas, reconociendo que casi la mitad de ellas son niñas y mujeres

[1] La violencia contra las mujeres migrantes en tránsito por México, consultada en línea en https://corteidh.or.cr/tablas/r26820.pdf

La conquista por el reconocimiento y exigencia de los derechos humanos para las mujeres ha sido el resultado de numerosas batallas, que han tenido que librar mayoritariamente las propias mujeres, a partir de cuestionarse muchas realidades que las han colocado históricamente en situaciones de inferioridad, desigualdad y discriminación frente a los hombres. 

En este sentido esta lucha por los derechos humanos parte de la necesidad de reconocer, respetar y proteger su condición humana y garantizar su dignidad en todos los espacios a partir de los principios de igualdad y no discriminación en todos los ámbitos. 

Como podemos ver la lucha de las mujeres en pro de la igualdad de género y la eliminación de las brechas de desigualdad,  han tenido como marco de referencia los movimientos feministas que han cimbrado y cuestionado y en algunos casos derrumbado, las estructuras culturales e institucionales de las sociedades, mayoritariamente establecidas bajo la visión patriarcal y androcéntrica. 

Este recorrido del reconocimiento de los derechos humanos, pasa siempre por recordar la adopción de la “Declaración de los Derechos del Hombre y el Ciudadano” en el marco de la Revolución Francesa en el año 1789, al ser un instrumentos importante para el reconocimiento de los derechos humanos pero que no visibilizaba a las mujeres, por lo que tuvieron que movilizarse por el reconocimiento de sus propios derechos, por lo que Olimpia de Gouges redactó en 1791 la respuesta a la Declaración de los derechos del hombre y el ciudadano bajo el título alternativo de “Declaración de los derechos de la mujer y la ciudadana” en la cual proclamaba la igualdad de derechos de las mujeres y de los hombre, siendo esta, la semilla de muchos instrumentos que hoy establecen la igualdad entre mujeres y hombres; Ella uno de los íconos del movimiento feminista señalaba en dicha Declaración: Mujer, despierta; el rebato de la razón se hace oír en todo el universo; reconoce tus derechos. El potente imperio de la naturaleza ha dejado de estar rodeado de prejuicios, fanatismo, superstición y mentiras. La antorcha de la verdad ha disipado todas las nubes de la necedad y la usurpación. El hombre esclavo ha redoblado sus fuerzas y ha necesitado apelar a las tuyas para romper sus cadenas. Pero una vez en libertad, ha sido injusto con su compañera. ¡Oh, mujeres! ¡Mujeres! ¿Cuándo dejaréis de estar ciegas? ¿Qué ventajas habéis obtenido de la Revolución? Un desprecio más marcado, un desdén más visible… ¿Qué os queda entonces? La convicción de las injusticias del hombre.

Hoy con la lectura de tal epílogo nos obliga a reconocer que ella a 230 años de distancia, sabía que la igualdad y la no discriminación eran principios básicos de los derechos humanos de las mujeres. Su futurista y correcta mirada de la historia le costó la vida al ser guillotinada en el año de  1793 al ser acusada de ser una realista reaccionaria, y teniendo como fundamento de quien la acusaban, razones políticas y de sedición. 

La voz levantada por Olimpia de Gouges dio inicio a la ruta hasta el día de hoy retomada por miles de mujeres a nivel mundial  para el reconocimiento pleno de los derechos humanos de las mujeres,  Mary Wollstonecraft publicó en 1792 su obra “La vindicación de los derechos de la mujer” donde plasmó doctrinas a favor de la igualdad entre mujeres y hombres que servirían como base al movimiento feminista y eventualmente de los marcos internacionales, nacionales y estatales en materia de derechos humanos de las mujeres.

El reconocimiento de las luchas que las mujeres han dado históricamente nos debe de obligar a reconocer que estas luchas son histórica, colectivas y necesarias, que en este camino mujeres han perdido la vida para que hoy podamos votar y ser votadas, podamos trabajar, estudiar y ser libres y ese reconocimiento debe de ser honrado con trabajo y compromiso desde todos los espacios. 

En nuestro marco jurídico nacional la Reforma Constitucional en materia de derechos humanos del año 2011, se incorpora y hace efectiva la integración de los tratados internacionales en materia de derechos humanos al marco jurídico nacional para garantizar una defensa y protección más completas a las personas que se encuentran bajo la jurisdicción del Estado Mexicano.

Entre los efectos de la reforma constitucional para los derechos humanos de las mujeres fueron la modificación al artículo 1 Constitucional, que señala que todas las personas gozarán de los derechos humanos reconocidos por la Constitución y en los tratados internacionales sobre derechos humanos celebrados por el Estado mexicano, ejercicio de reconocimiento pleno de la ciudadanía y existencia de las mujeres en la norma, acción que en el año 1791 costara la vida de Olimpia de Gouges. 

Otra de las reformas mas importantes a la Carta Magna, sin lugar a dudas fue el mandatar desde este instrumento, el que todas las autoridades deberán promover, respetar, proteger y garantizar los derechos humanos de conformidad con los principios de universalidad, interdependencia, indivisibilidad y progresividad; y que el Estado, deberá prevenir, investigar y sancionar las violaciones a los derechos humanos, lo que obliga a que cualquier violación a los derechos humanos de las mujeres, debe de ser sancionada e investigada desde una perspectiva de derechos humanos y género. 

Y si bien es cierto que estas reformas fortalecieron el marco jurídico nacional, tuvieron que pasar muchos años para ver este cambio, y muchos más que desgraciadamente tendrán que pasar para que dicha normatividad  sea aplicada a cabalidad.

Lo cierto es que cada 10 de diciembre con el reconcomiendo del Día de los Derechos Humanos, debemos reconocer el origen de los mismos y la necesaria intervención de las mujeres en su exigencia, garantía y cumplimento.

Así que cada vez que reconozcas tus derechos,  reconoce también que se los debemos a muchas mujeres que dieron todo su esfuerzo incluso su vida para que hoy podamos ejercerlos, y nunca te rindas en seguir luchando por los derechos de las demás, por lo que: un, dos, tres, por mí y por todas mis compañeras. 

<La industria multimillonaria de la belleza paga por hacerte sentir mal con tu propio cuerpo>.

El sometimiento a través de una sistemática desvalorización personal ha sido tan efectivo que llegamos a ver como algo normal la insistencia para “arreglarnos” dando por hecho que hay mil cosas que están “descompuestas” en nosotras.

Nos Liberamos de a poco y con trabajo personal, hoy asumir el poder de y sobre nuestra cuerpa es también fundamentalmente revolucionario.

Mi cuerpo, el templo donde radica mi primer poder, ¡aquí mando yo!. Ésta emancipación primera podría parecer obvia, pero para las mujeres no lo es, pues los mandatos de género siempre nos han puesto límites para lo que podemos o no hacer con nuestro cuerpo.

Desde bebés; ya hay un mandato; si hay que perforarnos las orejas, vestirnos de rosa, ponernos vestidos y faldas aunque sea incómodo jugar en la escuela o debamos cuidarnos siempre que nos se nos vea la ropa interior, si debemos tolerar abrazos y besos de extraños para no ser tildadas de “groseras” y un largo etc.

La cultura y el sistema patriarcal dominante nos ha limitado y sesgado de ciertas actividades, controlando nuestro cuerpo y lo que podemos hacer con el, hasta hace muy poco eran juzgadas severamente las mujeres que conocían y usaban métodos para no embarazarse, hoy en día existen movimientos de personas molestas por la posibilidad que las mujeres decidan si quieren o no traer un ser al mundo y en qué condiciones.

Si fuera poco también hay un interés económico sostenido completamente en los cuerpos de las mujeres: La industria de la belleza paga por hacerte sentir mal con tu propio cuerpo.

Sin ninguna ética ni castigo, la industria multimillonaria de la belleza, moda y farmacéuticas han confabulado y coexistido con un sistema que desde niñas nos hace sentir que haya algo mal con nosotras y con nuestros cuerpos.

Desde niñas estamos bombardeadas con publicidad engañosa, mensajes y rituales que acentúan la concepción de qué hay muchas cosas que están mal y que tenemos que arreglar en nuestros cuerpos para ser consideradas bellas o cuando menos aceptables a la vista.

Con naturalidad leía las revistas de moda con artículos como “aprende a deshacerte de todo el vello indeseable” “saber vestirte de acuerdo a tu edad” “Tips para verte más delgada aunque seas voluptuosa” “desaste del mal olor en esos días” “Logra una piel de bebé” E infinidad de indicaciones para verte joven, “sin imperfecciones”, para arreglar lo que está mal.

Si supiéramos todo lo que hace el sistema de consumo para hacernos sentir incómodas con nuestro propio cuerpo, todo el dinero que invierte la industria para hacernos pensar y sentir que hay algo mal con nosotras. ¡No volveríamos a ver su publicidad!

Pero el aleccionamiento controlador no se queda ahí, no, es reforzado culturalmente por las creencias instaladas en nosotras desde que nacemos (ese conjunto de estereotipos, roles, asignaciones a lo que definimos como género).

Creencias milenarias, donde la menstruación es un tema tabú, que implica impureza o suciedad, que el vello corporal en la mujer es repulsivo, el tamaño de los senos si es muy grande es incómodo y provocador, si es muy pequeño, infiere menos feminidad, se meten incluso con la forma en que nos sentamos, como debemos caminar, qué partes podemos tocar públicamente y cuales no, mostrar o no, y como deben verse, quieren que ocultemos todo lo que físicamente se identifica con ser mujer, como si fuera vergonzoso, desde niñas somos invadidas por esta serie de agresiones y violencias para avergonzarnos de ser mujeres.

Esos mandatos que son nefastos pero aceptados hasta que decidimos empezar a cuestionarlos conscientemente, parte de lo que le debo al feminismo es precisamente iniciar el cuestionamiento personal de todo lo que ha sido para mi ser mujer hasta ahora, cuánto me ha costado emocional, física y económicamente ser mujer.