Con siete votos en contra y solo cuatro a favor los consejeros electorales dijeron no a la asociación “Libertad y Responsabilidad Democrática A.C.” lidereada por Margarita Zavala y el expresidente Felipe Calderón que buscaba convertirse en partido político con el nombre de “México Libre”.

El INE sustento la negativa bajo tres premisas fundamentales:

1. Inconsistencias en afiliaciones.
2. Entrega de dádivas a los asistentes en asambleas (acarreo y soborno).
3. Financiamiento de más del 8% de procedencia inexplicable.

Una vez más los Calderón-Zavala se ven envueltos en cuestionamientos sobre procesos fraudulentos utilizados para acceder al poder. Basta recordar la controversial elección del año 2006, donde Felipe Calderón se convirtió en presidente de México en medio de fuertes señalamientos de fraude electoral por los arreglos cupulares, guerra sucia en contra del entonces candidato López Obrador, compra de votos, financiamiento de procedencia ilícita, entre algunas otras artimañas.

Su esposa, Margarita Zavala no se queda atrás, pues en el proceso electoral del 2018 se le anularon más de 700 mil firmas apócrifas para su candidatura independiente, firmas que fueron tomadas de fotocopias, documentos inválidos e incluso de credenciales falsas. Ahora de manera conjunta son señalados por inconsistencias en afiliaciones, acarreo, soborno y financiamiento de dudosa procedencia.

Es difícil comprender a los impulsores de este proyecto pues pareciera que siguen respaldando este tipo de prácticas que nada ayudan a nuestra democracia, despotrican en contra de INE y de sus consejeros, también en contra del Presidente Obrador a quien acusan de perseguirlos políticamente, ¿entonces de que se trata?, ¿de descalificar a las instituciones por sacar a la luz los malos manejos dentro de su organización y acusarlos de actuar parcialmente?, ¿no era ese el discurso que tanto le criticaban al ahora titular del ejecutivo?

De incongruencia se pintan solos pues hablan de “libertad” cuando el sexenio calderonista ha sido el más letal en contra del gremio periodístico, pues registró 48 comunicadores asesinados y muchos más que tuvieron que salir del país por persecuciones políticas por parte del exmandatario, como en el caso de Anabel Hernández, Olga Wornat, Edgar Monroy entre algunos otros.

Hablan de libertad cuando iniciaron una guerra sin estrategia y coludidos con los cárteles de la droga, equipándolos con armas de grueso calibre que entraron a por la frontera norte en la operación “rápido y furioso” dejando miles de muertes y violencia a lo largo del territorio nacional y que hasta la fecha no se ha podido superar.

Hablan también de responsabilidad democrática cuando en 2006 se robaron la presidencia y con cinismo se dijo el famoso “haiga sido como haiga sido ganamos”. Hablan de injusticia cuando dejaron a miles de familias destruidas por la ausencia de algún familiar muerto y que insolentemente llamaban “daños colaterales”.

¿Realmente queremos partidos políticos que representen ese pasado oscuro?, ¿vendrán más Garcías Lunas?, ¿sería un avance o un retroceso?, no lo sabemos, pero si algo ha quedado claro con la llegada de la llamada “Cuarta Transformación” es que se requiere de una oposición fuerte, organizada y con propuestas contundentes que hagan frente al ahora partido hegemónico que llevo a Palacio Nacional al Presidente López Obrador.

La moneda está en el aire pues a pesar de que el INE echó abajo el registro de México Libre, los calderonistas impugnaron la decisión y será ahora el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación el que dé el veredicto.

¿Será este el retorno del calderonismo o el epitafio de su tumba política? En los próximos días lo sabremos…

Por Mtra. Nuria Hernández Abarca

La Jornada electoral del 2021, avizora importantes cambios transcendentales en la vida pública y política del país, de manera concreta visibilizará la importancia que tiene la participación política de las mujeres en la transformación de la democracia incluyente y paritaria.

Abrirá por fin la puerta a la participación y a la representación femenina en todos los niveles. Y exigirá a los institutos políticos a hacer una apuesta clara por las mujeres y sus propuestas, en el entendido de que deberán de ocupar el 50% de los espacios en la vida pública y política del país.
En el proceso electoral que ya inicio, serán 20 mil 868 cargos locales por elegirse en TODO el país, de los cuales 10 mil 434 serán para mujeres que ocuparán cargos de representación.

En Michoacán, el número no es menor, serán mil 139 cargos locales por elegirse, de los cuales la mitad corresponderán por ley a las mujeres michoacanas.

Desde la visión de derechos humanos, los derechos políticos y electorales de las mujeres contribuyen a la promoción y consolidación de la democracia y a la creación de un Estado igualitario e incluyente.

Sin embargo, el reconocimiento y ejercicio del derecho a la participación política de las mujeres, históricamente se ha visto permeado por infinidad de estereotipos de género que han limitado su participación o han retardado sus aspiraciones políticas.

Es importante reconocer que este camino hacia la participación de las mujeres en la vida pública del país ha sido impactado por una profunda resistencia ante su ejercicio y una clara violencia simbólica y política, que tiene como fin último, el conseguir que las mujeres se retracten o amedrenten en el intento por seguir sus proyectos.

En México, este ejercicio pleno por los derechos políticos de las mujeres ha recorrido un largo y sinuoso camino, que tuvo su origen en el año 1920, en los estados de Yucatán, Guerrero y San Luis Potosí, buscando el derecho al voto a nivel municipal, hasta que el 17 de octubre de 1953, el Estado Mexicano reconoció el derecho de las mujeres a votar y ser electas.

Este recorrido histórico hasta alcanzar el camino de la paridad ha sido lento pero constante, el 24 de junio de 2002 fue publicada en el DOF, la reforma por la cual se estableció en la legislación electoral nacional (COFIPE) el sistema de cuotas de género, que obliga a los partidos políticos a respetar el 70/30 de candidaturas para ambos géneros en los comicios federales, posteriormente en el año 2008 el COFIPE sufrió reformas, entre las que destacan el aumento de la cuota, que pasó de un 30 % a un 40% (artículo 219), así como la obligación de los partidos políticos de destinar un 2% del financiamiento público ordinario para la capacitación, promoción y el desarrollo del liderazgo político de las mujeres.

El mes de febrero del 2014 se reforma la Constitución Federal en materia de paridad y se armonizan diversas legislaciones en materia político electoral, que marcan una nueva etapa en la interpretación

de la participación política de las mujeres y establecen tareas específicas para los organismos políticos y para el Estado en materia del cumplimiento de este derecho humano de las mujeres.
En el estado de Michoacán el 20 de enero del 2020 se publicaron diversas reformas a la Constitución Política del Estado Libre y soberano de Michoacán, a fin de establecer el principio de paridad y establecer que el Poder Ejecutivo del Estado, observará y garantizará el principio de paridad de género en los nombramientos, mientras que el Poder Judicial, el Supremo Tribunal de Justicia, el Instituto Michoacano de Transparencia y los ayuntamientos deberán de aplicar en su integración el principio de paridad.

Por su parte el código Electoral del Estado, señala que se establece la paridad como un derecho y obligación para los partidos políticos, la igualdad de oportunidades y la paridad entre hombres y mujeres para tener acceso a cargos de elección popular; así como la obligación de brindar a las mujeres las condiciones propicias para ejercer libremente sus derechos político-electorales, sin ser víctimas de violencia política por razones de género.

Todas estas reformas han generado el andamiaje jurídico para uno de los retos mas grandes en la historia de la participación política de las mujeres – el 2021- la contienda de la paridad y de la visibilización de que las mujeres somos mas de la mitad de la población y que necesitamos espacios para impulsar agendas de géneros que nos vean, y vean las diversas formas de ser mujer y sus necesidades.

Pero también representará una gran ventana para evidenciar que además de las reformas a la norma, se requiere la modificación de muchas otras realidades que afectan o interfieren en la incorporación de las mujeres al foro político, la transformación cultural que permita dejar de pensar que la incorporación de las mujeres en la política es solo por cubrir una cuota y no por una aspiración personal y legitima de ser visibles y públicas.

Lo que es real, es que las mujeres seguimos hoy, teniendo muy poca participación en la vida pública, política, directiva tanto en el sector público como en el privado, en la generación de políticas públicas de incidencia para más mujeres o en el mundo académico, lo que deja claro que nuestros techos de cristal1 y pisos pegajosos2 siguen siendo obstáculos claros para una mayor participación femenina en puestos de decisión, así como para evidenciar la indudable capacidad que tenemos las mujeres como líderes y agentes de cambio.

De tal forma que las barreras estructurales creadas por leyes e instituciones discriminatorias siguen limitando las opciones que tenemos las mujeres para votar o participar en las elecciones, aunado a que estas brechas estructurales también limitan el acceso de las mujeres a recursos tanto teóricos, económicos, retóricos entre otros, para poder llegar a las contiendas y al ejercicio del poder en condiciones de igualdad.

1 Término empleado desde finales de los años ochenta del siglo XX para designar una barrera invisible que impide a las mujeres altamente cualificadas, alcanzar puestos de responsabilidad en las organizaciones en las que trabajan. El “techo de cristal”, a decir de Segerman-Peck, alude a una última barrera basada en prejuicios hacia las mujeres que les impide avanzar a posiciones de alto nivel. La ventana vol.5 no.47 Guadalajara ene./jun. 2018.

2 Concepto que ilustra las dificultades que enfrentan las mujeres para acceder a mejores espacios, entre los factores de tipo interno y externo que estarían dificultando el ascenso de las mujeres a puestos de poder, encontramos barreras que están relacionadas a la cultura organizacional y los estereotipos de género, los roles reproductivo y las responsabilidades familiares, las dobles o triples jornadas laborales, la falta de un reparto equitativo de las responsabilidades familiares y la falta de apoyos institucionales que dificultan a las mujeres asumir puestos de poder.

A decir de la Resolución sobre la participación de la mujer en la política3 aprobada por la Asamblea General de las Naciones Unidas en 2011, “las mujeres siguen estando marginadas en gran medida de la esfera política en todo el mundo, a menudo como resultado de leyes, prácticas, actitudes y
estereotipos de género discriminatorios, bajos niveles de educación, falta de acceso a servicios de atención sanitaria, y debido a que la pobreza las afectas de manera desproporcionada”.

Por lo que también se reconoce en dicha Resolución que es de vital importancia empoderar a todas las mujeres mediante la educación y la formación en cuestiones de gobierno, políticas públicas, economía, cuestiones cívicas, tecnología de la información y ciencias a fin de que desarrollen los conocimientos y las aptitudes necesarios para contribuir plenamente a la sociedad y el proceso político.

El paso y la lucha nunca han sido sencillas, pero eso no ha sido un obstáculo que haya logrado frenar el entusiasmo, valor y entrega de todas las mexicanas que arduamente trabajaron para que el día de hoy hablemos del anhelado 50/50. La puerta esta abierta, los retos son muchos, pero el avance de las mujeres en la vida publica de México y de Michoacán será en el 2021 una realidad.
Levantemos ya la mano, que esta jornada electoral es de las mujeres.

El que es malo, hace mal donde sea y  quien es bueno, no necesita adoctrinamiento más allá de su propia conciencia. 

Un grave error es pensar que la congruencia personal debe combinar con una sola forma de pensar toda la vida, usted no es la misma persona ni tiene la misma conciencia, a los 14 años que a los 24 o a los 34 años.

En el mundo de la política pasada,  se estilaba la defensa a ultranza de los colores, la ideología, los candidatos, gobernantes y el logotipo del partido en el poder, para empezar, porque no había otro. El partido político se convertía, no solo en un instrumento para la democracia sino en una carísima agencia de colocaciones. 

Con la llegada de otros partidos, era de esperarse que los pocos valientes que se atrevían a vivir en la oposición al régimen autoritario existente, tuvieran una clara visión de porque lo hacían y defendieran con el alma sus colores, ideología e intereses.

Los partidos políticos, la clase social, la religión y los equipos deportivos, nos generar una sensación de pertenencia, de ahí su verdadero poder. “Mexicano católico, americanista y priísta” era la identidad del mexicano promedio, no tiene absolutamente nada de malo porque eran los tiempos de dominio total del régimen que además usaba los colores de la bandera  Nacional. 

Entonces estaban muy claras dos cosas; si eras del partido en el poder o eras de la oposición, había una claridad de posturas y definirte resultaba una decisión importante que marcaba la identidad personal y de grupo.

En esa dualidad cabía un país entero. Un país obediente, resignado, desinteresado de los asuntos públicos y condenados a ser la masa no critica.
Sin embargo, ¡ese país no existe más!!
En pleno siglo XXI, atravesando los mayores cambios políticos, tecnológicos y económicos de la historia reciente,  será ingenuo y poco deseable pretender que los partidos políticos, sigan siendo objetos de adoración incondicional, de afinidades y afiliaciones vitalicias e incluso se juegan hoy la permanencia en el sistema de partidos mexicano actual. 

Son tiempos de transformación profunda y  debemos madurar como personajes de la vida pública en cualquier ámbito, pero especialmente en la política.

Si el sistema de partidos se ha desquebrajado fue precisamente por su inflexibilidad. Nosotros cambiamos y el mundo cambió ¿por qué pretender que los partidos continúen igual? Y su militancia en una malentendida lealtad, seguirles incondicionalmente hacia su futuro incierto o desastroso.

Es decir, la identidad con los partidos debe ir acorde a los tiempos que vivimos y a la congruencia de cada persona. En el pasado llegaban jóvenes ilusos a los partidos esperando que éstos depositaran en ellos todo el conocimiento, la ideología y la convicción que necesitaban para seguir adelante su vida y obtener un codiciado espacio sus filas con miras a un cargo público.
Pensar así en la actualidad es fatídico.

Permíteme por esta ocasión aludir a un temaen lo personal, debo decir que me han invitado a los tres partidos en donde he aportado mi trabajo en diferentes momentos de mi vida.

En el Pri, a mis 20s conocí su estructura, su modo de operación territorial y hasta hice campaña para sus candidatos. Fue aprendizaje pagado por mi bolsillo y mi tiempo, jamás tuve un cargo ni un puesto en el gobierno pero el trabajo honorario es dónde uno más agarra “tablas” como dicen en el teatro.  Conocí su entraña y decidí libremente renunciar, después de todo, soy una mujer empoderada a la que le enseñaron que había que estar donde te valoren, te respeten y reconozcan tu trabajo. No sólo estar por estar ni llegar por llegar.
Después, en la elección (2018)me invitaron del “movimiento ciudadano”, ya tenía más experiencia, en el ámbito de la sociedad civil, definitivamente un partido que veía más cercano a mis ideales de empoderamiento ciudadano y participación social en las grandes decisiones de mi comunidad.  después vino una alianza que muchos conocen y fui candidata a diputada local en el frente conformado por tres partidos.

Sé que escribo para personas de todo tipo de Ideologías, pero en su mayoría, personas adultas que comprenden perfectamente que ir en una coalición de tres partidos no significa que perteneces a los tres, significa que los tres tienen intereses en que sus partidos crezcan, obtener más votos y después, si bien va la cosa…repartirse.

Sin embargo, escucho constantemente que las personas hablan de los partidos y la pertenencia única como si fuese una virtud o una cualidad.
La virtud es personal y la aportamos al partido donde decidamos participar, no al revés. ¿Acaso usted ha visto que una persona que se haya conducido toda su vida con deshonestidad y dolo, llegar a un partido político que se dice honesto y cambie de la noche a la mañana para ser una persona honorable? -por supuesto que no.
Porque los partidos políticos son instituciones, personas morales, conformadas de personas reales y físicas como usted y como yo, es decir las personas reales hacen a los partidos con sus hechos y no al revés. 

También estoy de acuerdo que son tiempos de definición y de volver a fortalecer las instituciones con una verdadera convicción de mejora para el país, pero eso requiere que las instituciones también estén dispuestas a cambiar, a incluir, a abrir y a representar una verdadera opción para elegir. 

En esa transformación en la que ciudadanos e instituciones tomamos la responsabilidad de presentar posibilidades para la población en general, radicará que el sistema de partidos de México se transforme para bien, para mal o para peor.

Hoy en día presumir que se ha estado toda la vida en un solo instituto político solamente porque es la tradición, no puede menos que levantar sospechas, porque a menos que haya un interés personalísimo, nadie en su sano juicio permanecería 20, 30 o 40 años siendo el mismo, pensando igual y apoyando a los mismos. Quien esté libre de cambios, que arroje la primera piedra, porque en la vida y los partidos políticos la mayoría vienen de otras expresiones, han estado en diferentes momentos de su vida en diferentes partidos o en los mismos pero apoyando a candidatos de otros, así que “los baños de pureza” no van aquí.  Lo único permanente es la impermanencia, lo único inmutable es que todo cambia.

Dime qué piensas, me encantaría que me escribas en mis redes sociales @Omega Vázquez FB. 

 

Michoacán se ha posicionado como uno de los estados más rezagados en temas de salud, educación, seguridad, transparencia e inversión. Pero ¿a qué se debe esto?…

Las variables son muchas, sin embargo hay puntos clave que debemos tomar en cuenta para poder entender que está pasando en nuestro estado.

1.- Deuda y más deuda

A partir del año 2002 Michoacán comenzó a contraer deuda de forma excesiva, sumiéndolo actualmente en la peor crisis económica registrada en la historia del estado. Pareciera que es un barril sin fondo, pues el Congreso aprueba deuda sin medir las consecuencias que esto implica dado que el pago de intereses hunde las finanzas estatales dejando presupuesto que no alcanza para nada.

De acuerdo con cifras de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), de 2002 a 2020 la deuda pública creció 164 veces, al pasar de 152.8 millones de pesos a casi 25 mil millones de pesos. Esto ocasionó que el estado pasara del lugar número 29, respecto al nivel de endeudamiento de los estados del país, a la posición 13. Si partimos de la cifra registrada en el 2002, durante el gobierno del perredista Lázaro Cárdenas Batel, la deuda estatal incrementó 43 veces; mientras que en la administración del ex perredista Leonel Godoy Rangel, aumentó 99 veces más.

En el caso de la gestión de Fausto Vallejo Figueroa, Jesús Reyna García y Salvador Jara Guerrero, el saldo incrementó 114 veces; y en lo que va de la presente administración del perredista Silvano Aureoles, se ha registrado un altas y bajas, sin embargo, para el año 2020 el Congreso del Estado aprobó una deuda histórica de más de 4 mil millones de pesos, lo cual significa que se nos endeudó hasta el año 2040.

Actualmente nos posicionamos como una de las entidades más endeudadas del país y con dificultades casi insostenibles.

Y por si lo anterior fuera poco, la llegada de la pandemia provocada por el COVID-19 incremento aún más el problema financiero, político y social, pues nos ha pegado a todos los sectores y ha provocado un descontento generalizado, pues se ve un gobierno ausente, sin iniciativa. Todos los días vemos manifestaciones, tomas, reclamos que pareciera no sirven de nada.

2.- Rezago educativo y de salud

La crisis educativa ha sido producto de la ambigüedad institucional que es fruto del ineficiente trabajo de las personas que han estado y están al frente del gobierno del estado. Entre normales, sindicatos magisteriales y la crisis que enfrentan todas las instituciones educativas dependientes del estado, pareciera ser un cuento de nunca acabar, pues la poca voluntad política sumada a la nula preocupación de nuestros representantes por la educación nos encamina a un escenario sumamente incierto.

La Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo está al borde del colapso financiero, al igual que los Subsistemas Federalizados de Educación Media Superior y Superior, entre muchas otras dependencias de gobierno. El sistema de pensiones y jubilaciones no da para más. A los maestros no se les paga en tiempo y forma lo cual ha generado roces muy fuertes con el gobierno estatal y que al final se ve reflejado en el alumnado que ve estropeado su acceso a una educación de calidad.

En el tema de salud, el problema es similar, el personal médico ha sido abandonado a su suerte, no cuentan con el equipo ni la infraestructura necesaria para poder dar atención a sus pacientes, y esto se desbordó con la llegada de la crisis sanitaria pues salió a la luz la precarización de todo el sistema en Michoacán. Los michoacanos se están muriendo por la falta de acceso a una seguridad social eficiente y gratuita.

3.- Falta de inversión reflejado en pobreza, inseguridad y corrupción

¿Por qué si tenemos uno de los puertos más grandes y mejor posicionados de América Latina seguimos tan rezagados en el ámbito industrial?, ¿por qué si somos uno de los estados más ricos en recursos naturales tenemos abandonadas a nuestras regiones productivas?, ¿por qué la mayor parte de la población michoacana es pobre?…

La economía de Michoacán se ha visto estancada, pues a pesar de su posición estratégica en la región las grandes empresas han decidido no invertir en el estado por temas de inseguridad, falta de vialidades e infraestructura y sumado a esto los problemas políticos y sociales que terminan afectando sus negocios. Mientras los conflictos no disminuyan el decrecimiento será mayor.

La falta de implementación de políticas públicas eficientes ha resultado muy costoso para nuestro estado

Para concluir analicemos, ¿Michoacán se escucha?…

Michoacán se escucha, sí, pero por las malas administraciones que ha tenido repletas de ineficacia y descomposición, Michoacán sí se escucha, pero por el llanto de cientos de familias que han perdido algún ser querido a causa de la inseguridad provocada por la complicidad del gobierno con los grupos delictivos, la nula estrategia de combate al crimen y la impunidad rampante de nuestro sistema de justicia, Michoacán se escucha, por los estómagos vacíos de miles de personas que viven en pobreza extrema, ¡claro que se escucha!, por la corrupción de nuestros representantes reflejada en sus lujos y gastos superfluos acosta del sufrimiento del pueblo.

¿Hasta cuándo veremos seguiremos “escuchando” a este Michoacán? Esperemos que pronto la “melodía” sea diferente, una que nos llene de justicia, paz y prosperidad.

La pandemia del Covid-19 ha resultado muy peligrosa y las grandes concentraciones de gente es el medio más fácil para contagiarse cuando no se toman las medidas sanitarias correspondientes.

Para la población en general se pueden adoptar líneas estratégicas para evitar el contagio como el aislamiento, y las recomendaciones de “Quédate en Casa”; sin embargo el más grande problema se presenta cuando hay un riesgo de contagio de la población penitenciaria, pues en las cárceles debido a las áreas limitadas, llegan a convivir decenas y cientos de personas que están privadas de su libertad, ya sea por tener un proceso en trámite o por estar compurgando una sentencia, lo delicado es que llegue a presentarse un contagio en uno de los internos, porque cabe la posibilidad de que el contagio sea masivo.

 

En Michoacán existen once establecimientos penitenciarios bajo la jurisdicción del Estado y no se ha presentado un solo caso de ningún interno, recientemente platiqué con el Licenciado Rafael Salazar quien hasta hace poco era el director del Centro de Readaptación Social “David Franco Rodríguez” y explicaba las medidas estrictas que tomaban a efecto de evitar una contaminación del virus SARS-Cov-2, que si bien resultaban incómodas para quienes visitaban el establecimiento penitenciario, lo cierto es que son necesarias, tales medidas consisten entre otras cosas en prohibir la visita de familiares, sanitizar al personal penitenciario que ingresa a laborar diariamente, por mencionar algunas.

Por lo anterior debemos hacer un reconocimiento de la labor que ha realizado las autoridades y personal del sistema penitenciario michoacano para evitar el contagio, ojalá sigan aplicando todas las medidas a su alcance para mantener a los internos e internas libres de dicho contagio, debiéndose apelar a la comprensión de familiares y abogados que hoy ven restringidas sus visitas a las cárceles del Estado.

Mi felicitación al sistema penitenciario de Michoacán.

Dr. Juan Antonio Magaña De La Mora

La pandemia del Covid-19 ha resultado muy peligrosa y las grandes concentraciones de gente es el medio más fácil para contagiarse cuando no se toman las medidas sanitarias correspondientes.

Para la población en general se pueden adoptar líneas estratégicas para evitar el contagio como el aislamiento, y las recomendaciones de “Quédate en Casa”; sin embargo el más grande problema se presenta cuando hay un riesgo de contagio de la población penitenciaria, pues en las cárceles debido a las áreas limitadas, llegan a convivir decenas y cientos de personas que están privadas de su libertad, ya sea por tener un proceso en trámite o por estar compurgando una sentencia, lo delicado es que llegue a presentarse un contagio en uno de los internos, porque cabe la posibilidad de que el contagio sea masivo.

 

En Michoacán existen once establecimientos penitenciarios bajo la jurisdicción del Estado y no se ha presentado un solo caso de ningún interno, recientemente platiqué con el Licenciado Rafael Salazar quien hasta hace poco era el director del Centro de Readaptación Social “David Franco Rodríguez” y explicaba las medidas estrictas que tomaban a efecto de evitar una contaminación del virus SARS-Cov-2, que si bien resultaban incómodas para quienes visitaban el establecimiento penitenciario, lo cierto es que son necesarias, tales medidas consisten entre otras cosas en prohibir la visita de familiares, sanitizar al personal penitenciario que ingresa a laborar diariamente, por mencionar algunas.

Por lo anterior debemos hacer un reconocimiento de la labor que ha realizado las autoridades y personal del sistema penitenciario michoacano para evitar el contagio, ojalá sigan aplicando todas las medidas a su alcance para mantener a los internos e internas libres de dicho contagio, debiéndose apelar a la comprensión de familiares y abogados que hoy ven restringidas sus visitas a las cárceles del Estado.

Mi felicitación al sistema penitenciario de Michoacán.

Dr. Juan Antonio Magaña De La Mora

Por Omega Vázquez

No hablemos de tolerancia. Uno “tolera” lo que no soporta, aquí se necesita respeto absoluto a lo otro, a lo distinto que no es yo y no por eso es malo, no es el negativo.

La tolerancia termina ratificando lo propio y por ello es un rasgo conservador, son las minorías las que deben ser toleradas y eso reafirma su inferioridad, Byung Chul- han.

La semana pasada tuve la oportunidad de participar en un foro para la equidad, la inclusión y los derechos humanos. Fue un ejercicio muy enriquecedor en el que funcionarios y sociedad civil intercambiamos puntos de vista respecto a esta realidad; la discriminación.  Y al escuchar todas esas voces note que se hace mucha referencia el marco jurídico y por supuesto todas las leyes que deben garantizar nuestro acceso pleno a los mismos derechos.

Sabemos que tenemos derechos pero no es cierto que estamos en la misma posibilidad de alcanzarlos y ejercerlos de manera plena.

Vamos a pensar en las personas con alguna discapacidad de nacimiento o adquirida, ¿cómo pueden ejercer sus derechos a la participación política, a la educación, a la no discriminación?. Es verdad. Los derechos están ahí, pero para diferentes grupos y personas es cada vez más difícil alcanzarlos.

Debemos poner un banquito de equidad para quienes ya van en desventaja desde el arranque mismo de su vida, porque no es igual nacer mujer con discapacidad en la meseta purépecha que nacer hombre en la capital con padres y herencia. ¡No moralizamos!, no insinúo que una persona sea mejor que otra, manifiesto que una tiene muchas menos posibilidades de desarrollo porque desde el inicio de su historia lleva desventaja. 

Insinuar que debe haber tolerancia es tanto como aceptar con pena que existen personas de segunda o tercera y que hay que tolerar su presencia en el mundo. Redactar leyes y políticas públicas en infinitivo, es decir vamos a “procurar”, “coadyuvar”, “buscar”, etc.
El acceso de las mujeres, o de los niños, de las personas con discapacidad, de los grupos de la comunidad Lggttti+ , Indigenas, entre otros grupos, se acerca mucho a la simulación.
En el tiempo que vivimos, y con la brecha cada vez más profunda, debemos empezar a redactar políticas públicas y leyes garantistas. Porque definitivamente no es lo mismo procurar que garantizar.

Y para empezar siquiera a acortar estas grandes brechas de desigualdad que lapidan nuestro Estado mexicano, debemos empezar a garantizar el acceso de las personas al pleno ejercicio de sus derechos y garantizar un arranque más parejo para las personas que habitamos este país. 

Las mujeres, los menores de edad, los pueblos originarios, la comunidad Lgttti+, Las personas que nacen en pobreza extrema, personas con discapacidad, debemos dejar de ser “grupos vulnerables”, porque esa vulnerabilidad es aún más discriminatoria.

Y asumirnos como grupos “empoderables” es decir, sujetos susceptibles de poder,  grupos organizados que representen una fuerza, y desde diferentes espacios presionar el acceso pleno a los derechos y garantizar en la causa una plataforma de discriminación positiva, es decir, de equidad garantizada, que nos eleve por sobre el mandato socio cultural y paternal de lo desigual y lo vulnerable. Para convertirnos en fuerza de transformación de lo que es aceptado y bello a lo que es real y poderoso. Romper el estereotipo de “normal o natural” y sentar las bases de lo que es “humano” y solo por ello VALIOSO y merecedor de bienestar.

Dime qué piensas, me encantará seguir leyendo tus opiniones en mis redes sociales @OMEGA Vázquez en Fb e Instagram.

 

Por Omega Vázquez.

En México estamos listos para dar el cuarto paso. Es un país que demostró por la vía democrática su hartazgo y cansancio de lo que estaba sucediendo nuestro país.

El único país de latinoamérica que decidió por vía las urnas, un verdadero ejemplo de revolución sin armas

El primer paso fue reconocer que los partidos tradicionales y los políticos de siempre Estaban haciendo daño nuestro país, con la corrupción y el neoliberalismo acentuando la brecha entre ricos y pobres.

El segundo paso, fue empezar a dudar, a cuestionar, a correr la voz, informarnos y saber qué es lo que estaba pasando con la clase política, a restarle poder y dejar de agacharnos ante el opresor, generar la unidad nacional.

El tercer paso fue quitarles el poder, sacar al PRI de los Pinos, enterrar a los partidos que se habían estado aprovechando de nuestro país y restarle poder a sus métodos para llegar a la gente, fue despertar y pasar a la acción, la acción se dió en las casillas en donde México decidió y decidió con voz alta y determinación.

Falta el cuarto paso, cómo vamos por la consolidación de un sistema de gobierno que funcione, el presidente ha puesto la primera piedra pero no es suficiente si nosotros no podrá ser una realidad, los vicios del sistema siguen ahí, muchas personas que llegaron en la primera ola del tercer paso se corrompieron, fallaron no estuvieron a la altura. Necesitamos en este cuarto paso identificar perfectamente quienes serán las personas que acompañarán el presidente en la gran misión de la cuarta transformación.

En la tercera ola llegaron muchas personas, lograron acercarse al presidente y llegar con la gran fuerza de la decisión ciudadana, de la unidad nacional, pero hoy no es suficiente, tenemos que armar el equipo y encabezar perfiles que estén convencidos y probados para poder aterrizar el gran proyecto, antes que la oposición vuelva apoderarse y quieran regresar al país adonde estaba.

Muchas mujeres y hombres estuvieron desde un principio y no han podido integrarse a los proyectos del México en transformación, muchas otras y otros se fueron uniendo y demostraron que tenían la posibilidad de ser parte de un mejor equipo que lleve al país a donde se necesita.

Es evidente que no es suficiente “querer”, ahora tenemos que tener un plan, un proyecto y las posibilidades de aterrizarlo, dejar de escribir en el aire de lo deseable y ¡hacerlo posible! presentando alternativas de trabajo con la base Social, involucrando a todos los sectores en su propia transformación y desarrollo.

Según cifras de las autoridades federales durante los primeros seis meses de este año fueron asesinadas 17 mil 982 personas en México. Se trata, en promedio, de casi 100 asesinatos de forma premeditada todos los días en 2020, la mayoría de ellas con armas de fuego. Es un nivel de violencia inédito para un primer semestre en el país.

Las víctimas de homicidio y feminicidio reportadas oficialmente en los primeros seis meses de este año superan en más de 300 a los 17 mil 653 registrados en 2019, que hasta ahora ostentaba el nivel más alto de violencia del último cuarto de siglo.

La violencia no ha dejado de crecer desde que se inició la mal llamada “guerra contra el narco” en el año 2006, fue entonces que el baño de sangre comenzó y hasta hoy no se ha podido detener. Pero ¿por qué sucede esto?, son muchos los factores que rodean el ámbito de seguridad como la educación, la falta de empleo y oportunidades, pero creo que se debe en gran medida a la falta de coordinación entre los tres niveles de gobierno para poder llevar a cabo una estrategia en común.

Un punto clave es la descomposición rampante dentro de las policías locales, pues ha salido a relucir el lado oscuro de los encargados de la seguridad, dado que en su mayoría tienen ciertas características en común como la corrupción, la ineficacia, la colusión con el crimen organizado, la falta de estrategia, la nula capacitación en protocolos de seguridad y el desconocimiento casi total en el ámbito de derechos humanos que conllevan a la brutalidad.

Tan sólo durante este año hemos sido testigos del abuso que las fuerzas policiales han ejercido sobre la ciudadanía. Y es que hay que decirlo, nuestros policías (en su mayoría) no cuentan con la capacitación adecuada, no pasan los exámenes de control de confianza, sus sueldos son bajos lo que provoca que se corrompan fácilmente y a todo esto se le suma la falta del equipo necesario para poderse defender ante alguna situación complicada.

Todo lo anterior, ha terminado afectando directamente a la ciudadanía, pues hemos visto casos muy lamentables donde policías matan y violan a jovencitas, siembran droga a gente inocente, extorsionan y levantan a los ciudadanos, utilizan la fuerza excesiva quitándole la vida a una persona por faltas administrativas o delitos menores, por mencionar algunas.

Basta con recordar lo acontecido hace unos días en Morelia, donde policías municipales asesinaron a Julio César Chagolla, un joven de 28 años que tenía una discapacidad mental y que a consecuencia de ésta entró por error a la casa de un vecino, por lo que los inquilinos de la vivienda solicitaron el apoyo de los uniformados. Cuando los encargados del orden llegaron al lugar de los hechos, Julio se puso nervioso y en su desesperación salió corriendo a lo que respondieron con ocho detonaciones fulminantes que atravesaron su cuerpo matándolo inmediatamente.

La indignación de los morelianos fue tal, que el sábado pasado un grupo de manifestantes acompañados por la familia del ahora occiso irrumpieron el informe de actividades del Presidente Municipal Raúl Morón, donde en un ambiente tenso, lleno de calificativos negativos hacia su administración, hacia su persona y sobre todo hacia la Comisionada de Seguridad Julissa Juárez se logró llegar a un acuerdo y ante la insistencia del colectivo se separó de sus funciones a la encargada de la seguridad mientras se realizan las investigaciones pertinentes.

¿Cuántas veces hemos visto estos escenarios en nuestro país?, ¿hasta cuando seguirán pasando este tipo de atropellos?, ¿realmente llegará el día en que podamos confiar en nuestra policía?, ¿nos tenemos que cuidar no solo de los delincuentes si no también de los uniformados?…

Son preguntas que los ciudadanos nos hacemos pues hemos llegado a un momento de incertidumbre, donde no nos sentimos seguros con la presencia de los representantes de la ley, al contrario, hay temor y desconfianza a ser extorsionado, levantado o incluso asesinado. Los mexicanos coincidimos en que nos sentimos abandonados por el sistema de justicia, nos da miedo exigir que se respeten nuestros derechos por las represalias que esto conlleva, nos da la impresión de que la ley protege al delincuente y hace a un lado al que clama justicia. Según cifras de Impunidad Cero solo 1.3% de las víctimas en México recibe justicia por parte de las instituciones gubernamentales, lo que representa que el 98.3% quedan impunes, de ese grado es la putrefacción del sistema.

Es urgente que las policías locales, estatales y federales comiencen a modernizarse, depurarse y capacitarse donde el único objetivo sea el de proteger a la ciudadanía. Desde luego no es una tarea sencilla, pues no solo se necesita voluntad política si no también presupuestal, dado que las policías locales principalmente, han sido abandonadas a su suerte por los gobiernos estatales, se han visto acorraladas por el narcotráfico y han tenido que ceder ante sus advertencias, y no necesariamente porque sean corruptos si no porque no tienen como hacerles frente.

Si no se toman cartas en el asunto de seguridad viendo la estrategia desde la más pequeña de las agrupaciones policiales en el país hasta la nueva y reforzada “Guardia Nacional” en conjunto, la guerra, la corrupción y todo lo que esto desencadena no va a ceder nunca y seguiremos viendo como las cifras de homicidios y violencia aumentan. Esperemos que pronto podamos tener una policía confiable y eficiente, mientras tanto ¿quién nos está cuidando?…