Columna | «Me rompieron el corazón» por Juan Pablo Santos

Posiblemente esta frase es una de las más recurrentes en mi consultorio, no se ustedes pero yo creo que el amor puede ser tan emocionante y arriesgado como la vida misma, pues no tenemos certeza de saber cuánto tiempo durará pero mientras llega a su final podemos disfrutar y extraer lo mejor de cada momento y por supuesto que eso incluye a los conflictos pues al final del día podemos tener la posibilidad de acumular las experiencias y los aprendizajes vividos para madurar poco a poco nuestra concepción de pareja y de amor.

Cuando “nos rompen el corazón” pareciera que hay una sensación casi universal, pues en ese instante sentimos que el mundo se nos vino encima, aunado a ello toca a nuestra puerta una creencia de pensar que jamás podremos volver a enamorarnos de otra persona pues nos atrevemos a afirmar <sin temor a equivocarnos> que él o ella eran el amor único e irrepetible de nuestra vida.

Yo sé que en esos momentos de dolor, tristeza y enojo llegamos a deducir que la vida misma nunca volverá a ser igual ¿y saben algo? Hasta cierto punto tenemos razón, pues ahora existe la posibilidad de transformar nuestro sufrimiento en combustible para impulsar nuestro crecimiento personal y emocional, pues un duelo bien elaborado nos habilita para ver que esa persona que ya no está a nuestro lado posiblemente sí nos rompió el corazón pero no se llevó nuestra capacidad de amar.

Ante una crisis de esta índole (ruptura amorosa) indiscutiblemente es necesario comenzar a responsabilizarnos de nuestro dolor, y lo podemos hacer otorgándonos el permiso para transitar amorosamente por nuestro duelo pues negar la idea de vivir por un tiempo con el corazón roto, nos sentará en el banquillo de la negación lo que hará más complicada nuestra recuperación.

Yo entiendo que no es común que nos preparen para sobrellevar procesos de este tipo, inclusive en algunas ocasiones algunos familiares o amigos llegan a minimizar nuestro dolor y lo escribo porque seguramente te ha tocado escuchar frases como: “llora cuando yo me muera”, “no llores por él o por ella” ente muchas otras.

El <no llores> me parece que tiene una implicación mucho más profunda, pues la gente dice eso porque en realidad no saben qué hacer con tus lágrimas ya que para ellos es un momento muy incómodo de ahí la importancia de buscar espacios terapéuticos donde sí sepan que hacer con tus emociones.

El desencanto de la vida es una reacción común en el/la doliente, pues pareciera que nos ponemos de forma temporal unos lentes obscuros con los que nos cuesta mucho trabajo verle o encontrarle el sentido a nuestra propia existencia, por eso la escuela de la Logoterapia habla de la actitud (forma en la que nos comportamos o actuamos) que tomamos frente a las situaciones que no elegimos vivir.

Te invito a que solo por curiosidad vuelvas a decirle SÍ a la vida, a que veas que las rupturas amorosas pueden asumirse como una maldición por haberte quedado con el corazón roto sin posibilidades de crecimiento y hasta quedarte en la peor de las posturas humanas: la resignación <ver la vida de brazos cruzados con la férrea idea de no poder hacer nada ante tu dolor> o bien, vivir tu desencuentro amoroso como una bendición por haberte permitido reasignar la ruta de tu vida y tener la seguridad de que llegarás a un mejor puerto. ¿Cuál eliges?

Datos de contacto
Celular: 4431786479
Redes sociales: @jpablosantosr
Correo electrónico: [email protected]

COLUMNA «El elogio a la locura»

”La seguridad no nos compete”

«No estamos rebasados, porque es un tema que no nos compete a nosotros,

pero es un tema que nos preocupa»”.

Julisa Suarez Bucio

Réquiem por una corporación.

La Policía de Morelia.

Antes de comenzar con este espacio dedicado únicamente a los temas de seguridad, había quedado en claro que deberíamos analizar la información sin colores y con información objetiva y verídica. Decidimos dejar a un lado el golpe político para enfocar nuestros esfuerzos en propuestas y soluciones a este tema que nos aqueja a todos de manera cotidiana.

Pero hoy en día, volvemos a temas que no quisiéramos tratar, porque son hechos que de ninguna manera debían de haber ocurrido. La operatividad policial en Morelia, se vuelve a topar con otro hecho que pone en severos cuestionamientos la actuación de la Comisionada Julisa Suarez Bucio.

Hay una serie de interrogantes que a lo largo de nuestro anterior espacio “Elogio a la Locura” le cuestionamos a la funcionaria por sus declaraciones y que vamos a retomar parte de esa columna, porque viene de manera muy oportuna para recordar que la seguridad de Morelia está a cargo de esa entidad del municipio.

A un año de esa columna y con motivo de esta última manifestación entorno al asesinato de un ciudadano a manos de un policía, queremos recordar que venimos advirtiendo desde hace un año las inconsistencias de esta administración en materia de seguridad, y a la vez, hacer patente que la “suspensión” de una funcionaria, no le va a devolver la vida a la víctima o a restituirla a sus familiares.

La Comisión Municipal de Seguridad de Morelia, debe ser auditada, fiscalizada y evaluada en sus finanzas y operatividad, además de que se debe buscar extirpar de raíz el problema, que es añejo: la Corrupción y la discrecionalidad.

Por lo mismo, volvemos a señalar que recordar es volver a vivir y la Comisionada junto con sus funcionarios deben de ser cesados de inmediato y sometidos a una investigación exhaustiva para ver las inconsistencias que han tenido.

La muerte de Juliín, sólo ha destapado el inmenso abismo que es la Comisión Municipal de Seguridad de Morelia en esta administración municipal.

Recordemos lo escrito hace un año:

“Al parecer a la Comisionada se le olvida que tiene facultades constitucionales y bien marcaditas, donde es el Municipio el que tiene que hacerse cargo de la seguridad de sus habitantes, además de otras actividades inherentes a la misma. Por lo visto la Comisionada Bucio sigue en el canal de las confusiones en materia de procuración de justicia y sus derivados, y no en la sintonía de la gestión de seguridad, estrategias y operatividad.

Le quedó muy grande el cargo y se nota.

La Comisionada sabía en sus adentros que no era la adecuada para el cargo porque nunca estuvo trabajando este tema. Ella trabajaba temas de procuración de justicia y no es lo mismo que lo mesmo, pero hay quienes insisten en esa necedad.

Sí, en este tema es una improvisada y se nota en la labor de sus subordinados, personal operativo, administrativos y estrategias. Todo es una nulidad.

La nula planeación de las actividades, operativos y estrategias están muy lejos de la productividad y los estándares de calidad en los cuales trabajaba esta corporación. Por ello consideramos que la actual administración de seguridad y su gente volvieron a la corporación, mediocre, pusilánime, inerte…

Sus misiones, visiones y proyectos –que por supuesto no son de la autoría de este gobierno municipal, sino de la administración anterior– pero que tanto ha pregonado en medios como suyos y en cuanto foro donde han estado, en nada reflejan la inoperatividad a la que está sujeta la corporación y sus elementos. Y no por la falta de capacidad de los policías, sino por la de la Comisionada, la de sus directores y mandos.

¿Y usted amable lector, pensará que le estoy tirando a la Comisionada de Seguridad de Morelia por ser el gobierno de filiación cuatritransformadora, de color guinda o por su partidismo?

La respuesta es NO.

La seguridad no se politiza ni se baña de colores partidistas.

De hecho, la policía y la seguridad pública, ciudadana o cómo usted la quiera llamar, debería ser un proyecto que trascienda sexenios o tiempos. Esa es la base del éxito de un proyecto que implica la mayor de las preocupaciones de un gobernante de cualquier nivel, este caso el municipal, que por cierto nos salió muy malito Morón para gobernar.

La ciudad de Morelia es un polvorín, ingobernable y sin seguridad.

Hay proyectos muy buenos que va a echar a andar desde el Gobierno Federal cómo el Modelo Nacional de Policía (que impulsan Bertha Alcalde Lujan Secretaria Ejecutiva Adjunta del SESNSP, Bernardo León el anterior Comisionado de Seguridad de Morelia y Lilian Chapa, una destacada periodista y analista de seguridad).

Y es preciso reconocer que esta entidad del Gobierno cuatritransformado ha mostrado mucha disposición para fortalecer las policías locales, pero al parecer cómo lo señale la semana pasada, los alcaldes están esperando a que la Guardia Nacional o el Estado les haga la tarea.

Por otro lado, hay proyectos que son infumables, infames, malhechos e improvisados cómo la Guardia Nacional, de la cual ya hemos hablado mucho en este espacio y que deberían ser abolidos cómo una forma de brindar seguridad.

Pero el tema latente es la seguridad de Morelia, la cual no debe tener banderas políticas y si en cambio estándares de calidad y operatividad que deben ser medidos, evaluados y autoevaluados, cuestión que parece que la Comisionada Suarez y equipo que la acompaña, olvidan, omiten o simplemente «no les corresponde».

Las corporaciones no se fabrican de la noche a la mañana, se requiere astucia, conocimientos, pericia y habilidad jurídica, técnica, operativa y financiera para poderlas cimentar y construir. La decadente Dirección General de Seguridad Ciudadana que operó en Morelia desde 2012 pasó por una serie de problemas financieros, un «Mando Unificado» que en lo único que fue eficaz fue para dar un desorden en la operatividad y el rubro financiero, por lo que la vida útil de esa dependencia tuvo que fenecer para dar pie a otra institución que fuera integral en política, como en estrategia, operaciones y resultados.

En 2015 comenzó una reestructura que dio pie a la arquitectura estructural, financiera y operativa de esta corporación, que finalizó en 2016 con la creación de la Comisión Municipal de Seguridad. Se habilitó casi todo lo posible en un trienio de tal manera que no diera pretextos o dudas a su actuación. Quizás lo más sobresaliente es reclutamiento del capital humano y las acciones que conforme a derecho se fueron realizando, todo ello respaldado por el Sistema de Justicia Penal Acusa-torio y la Justicia Cívica.

A muchos — incluyéndome– no nos gustaron las formas del Comisionado, pero si algo supo hacer y es justo reconocer, es diseñar a la corporación con una arquitectura legal y estructural sólida, amén de poder gestionar grandes bolsas de recursos financieros con la Federación que fortalecieron a la Corporación y en general a la Comisión ( cuestión que por cierto le falta a la administración actual).

Si no mal recuerdo, Comisionada Maribel Julisa Suárez Bucio, usted no puede, ni debe quejarse de que le faltan insumos, personal o equipamiento. Tiene todo a su favor y por supuesto: LA SEGURIDAD DE LA CIUDAD, SI LE COMPETE.

¿O tengo que recordarle a una Doctora en Derecho el Artículo 21 constitucional?

Quizás le faltan las habilidades negociadoras del anterior titular, quizás le falta equipo para poder diseñar un trabajo enfocado en resultados prontos, aprovechando la riqueza de personal que tiene.

Usted Comisionada y su infumable equipo no llegaron a trabajar en oficinas desiertas, ni tampoco con un déficit de equipamiento o de personal. Ustedes recibieron todo y cómo estómago a la comida, lo están procesando para obtener desechos.

Ustedes llegaron con la mesa puesta, con personal debidamente acreditado y con perfiles bien delineados para formar mandos y dotar a las diferentes unidades del personal adecuado, pero prefirieron irse por la fácil, llevar gente impresentable por sus trayectorias y optar por no generar sus propios datos y diagnósticos que les dieran la realidad de la ciudad. Y si en cambio apelar a las famosas estrategias sociales «POPULISMO EN SEGURIDAD».

Lo que les falta a ustedes es eficacia para planear la seguridad de Morelia de una manera estratégica, la seguridad no es populista ni con platiquitas para calmar niños o vecinos rijosos.

Su primer cliente u objetivo es el reestablecimiento del orden público que es donde se generan muchos de los datos que ayudan a la detección y puesta a disposición de los delincuentes del fuero común ( que si les tocan, no se haga).

Pero desgraciadamente ese no ha sido su objetivo y los resultados lo delatan.

Desde lo interno tenemos severos problemas:

  1. Discrecionalidad en la distribución del mando (sólo mis cuates pueden ser mandos)
  2. Mafias en la parte administrativa ( Ahí hay parentelas «trabajando»), aviadores en plazas administrativas, los directores de área por lo menos tienen un familiar dentro de las plazas administrativas.
  3. Amenazas para degradar a los policías de investigación o con mayor grado (lo supimos, esas pasaditas a la oficina de la oficial mayor para amenazar a quienes no aceptaran bajar su grado y por ende su salario), no se hagan pillines.
  4. Nula estrategia de operatividad ( que hacen 70 patrullas paradas) , son casi 700 elementos, a poco no alcanzan para todos.
  5. Castigos a elementos capacitados y que ahora están en la congeladora (el corralón, oficinas escondidas de los ojos de la gente o la BOM), ¿Por qué no aprovechar los talentos de los elementos más capacitados?
  6. Su propia escuelita instalada en la Comisaría, sin las mínimas condiciones didácticas y operativas para brindar la formación inicial de elementos o cursos de formación continua ( ya le enteraron al SESNSP?) , recuerden que ahí hay dinerito de por medio y entregables que mandar.
  7. Abusos constantes a los ciudadanos y opacidad en los procesos de quejas ante Asuntos Internos (180 quejas como loas de la administración, por supuesto que no es digno de presumir).
  8. Presumir un arenero en el Informe de Gobierno. ¿en serio?
  9. Colgarse y presumir el modelo de policía y justicia cívica que sabemos que no es de autoría de ustedes y que además se están fusilando proyectos de otras personas, ¿digo eso es una labor honesta?
  10. Ser tan miserables de no querer otorgar el apoyo para la oficial muerta en acciones Teresa Correa y únicamente hacerlo por la presión de la sociedad civil cuando ERA SU OBLIGACIÓN.

Son estás y otras atenuantes que podríamos ir enumerando y se nos acaba el espacio, pero ahora entiendo porque usted le está rehuyendo a su responsabilidad Comisionada.

Comisionada Julisa si no puede renuncie, Morelia merece funcionarios y policías entregados. No las miserias que está dando y los muertos que diariamente están apareciendo.

La seguridad es un derecho humano, consagrado en la constitución. Usted está faltando a ese texto fundamental de los mexicanos.

Insisto, si no puede váyase. Aún es tiempo, no arrastre sus blasones académicos en una posición donde ya no da para más.

 

UN AÑO DESPUES:

La muerte de este ciudadano detonó y evidenció los problemas que, en lo interno, han venido sufriendo los policías a cargo de estos funcionarios y de la Comisionada.

El cese de esta funcionaria no resuelve absolutamente nada. Esta policía debe ser intervenida nuevamente desde la estructura interna y ver cuáles son las áreas de oportunidad existentes para tratar de devolverla al camino que enmarcar el Modelo Nacional de Policía y Justicia Cívica.

No hay mucho que decir, cuando desde hace un año se viene evidenciando de manera constante, las falencias en el trabajo que mantienen desde la Comisión, que redundan plenamente en la actuación de la Policía de Morelia, porque hay que recordarles a nuestros lectores, que son dos entes diferentes. Uno depende del otro para su operación.

La actuación del policía, si puede ser puesta a cuestionamiento, se debe de investigar a fondo el problema en la actuación, pero cómo lo he venido recordando, también debe ser menester investigar desde el fondo problemas como la concertación de capacitaciones, el personal que se recluta y un sinfín de problemas que hay dentro de una institución policial.

Tiempo al tiempo.

Y nos dio la razón.

«La consolidación de un proyecto de seguridad pública

requiere de tiempo y de una inversión de recursos

que trasciende periodos electorales y proyectos políticos.»

David Blanc

Académico integrante del Observatorio de la Guardia Nacional.

Investigador del Foro Latinoamericano de Antropología del Derecho.

http://www.flad-la.org

Facebook: Alberto Baena

Alberto Baena II

Twitter: @AlbertoBaena38

Instagram: @soyalbertobaena

Correo electrónico: [email protected]

COLUMNA: “La única vía para la recuperación de empleos en Morelia es la coordinación efectiva entre sector empresarial y gobierno”

Por Omega Vázquez 

 

Buscar las coincidencias es un principio básico para hacer política, de cara al enorme reto que enfrentamos como sociedad en tiempos de pandemia, zozobra y crisis.

Las personas que tenemos la posibilidad de participar en la vida pública, tenemos también una gran responsabilidad y obligación de dejar el interés personal y buscar el bien común. 

Hoy quienes gobiernan, y quienes aspiran a hacerlo, debemos escuchar con atención a los diferentes sectores de la sociedad, para articular juntos una posible solución a los tiempos que vivimos y los que están por venir.

Una de las grandes preocupaciones y retos que nos ocupan, es en primer lugar sobrevivir a la crisis sanitaria y justo enseguida sobrevivir a la crisis económica. Decenas de miles de empleos se han perdido en el estado y por supuesto en Morelia, ciudad que vive del comercio, turismo y pequeñas empresas, el golpe es durísimo. Una verdadera política de recuperación económica, debe ser responsable, consensada con el sector productivo, trabajadores e instituciones públicas. 

Permitir o no permitir abrir los negocios, no puede ser la única medida de acción en los gobiernos para la recuperación económica, permitir tianguis, comercio informal, repartir cubrebocas y esperar lo mejor, es francamente insuficiente y de acuerdo a las experiencias de acciones ejercidas en diferentes partes del mundo, es irresponsable y poco representativo, tomar decisiones unilaterales sin tomar en cuenta todas las voces involucradas. 

La propuesta de sociedad civil, trabajadores y sector productivo debe ser escuchada, analizada y convertida en un plan interdisciplinario y medible de acción, que proteja al trabajador pero también la inversión de los empleadores que apostaron por tener un negocio formal en la ciudad.

Buscar las coincidencias, conocer de primera voz los retos que viven las personas que buscan sobrevivir a la pandemia, implica sentarse y convertir las inquietudes del sector en una propuesta técnica, con metas alcanzables y equitativas que procuren la justicia social. Definitivamente no será fácil pero es la vía correcta para articular un plan de acción que involucren al gobierno, las empresas sin importar su tamaño, a las y los trabajadores y a quienes se han quedado fuera de la actividad económica por despido o por haber tenido que cerrar sus negocios. 

Una vez articulados con el sector productivo en su totalidad, representados por cámaras empresariales y colectivos de trabajadores con legisladores, regidores, representantes de partidos, representantes gubernamentales de tres los niveles, etc.  Entonces podemos hablar de la elaboración de un plan incluyente, con grandes posibilidades de ser la solución o al menos una esperanza viable para la recuperación económica post Covid. 
Sin facilismos, sin simulación ni ocurrencias.
Una verdadera democratización de las decisiones, gobernanza aplicada.

Quiero saber qué piensas, escríbeme mis redes sociales como siempre, me encuentras @OmegaVazquez en Fb e Instagram. 

Columna: “Es la economía, estúpido”

 

Esta frase se le atribuye a James Carville, quien fuera el asesor en jefe de la campaña de Bill Clinton en 1992, la cual ganó al entonces Presidente George Bush Sr. Mientras que el Presidente Bush tenía altos niveles de aceptación por su actuación en política internacional, el consultor de Clinton se enfocó en un tema toral en ese momento, la economía.

Sabemos que el elector tiene diferentes “disparadores” que lo llevan a votar de una u otra manera, sin embargo, es menester identificar cuál será el tema que más le preocupa y que el candidato le ofrezca una esperanza creíble de que bajo su mando, ese tema se puede mejorar.

Hay que analizar muy bien las encuestas que se están publicando, sobre todo de empresas reconocidas. Hay una que me llama la atención y es la de Consulta Mitofsky de julio de 2020, donde presenta datos interesantes.

El 10.9% de los que votaron por AMLO en 2018 lo desaprueba, lo cual es bastante. Hablamos de 3 millones de votantes, aunque mantiene el 88% de aprobación por parte de los que votaron por él hace ya 18 meses. Además de los empresarios, los estudiantes, y las amas de casa, que son los grupos que tienen mayor proporción de rechazo que de aprobación al Presidente, llama la atención uno que es normal que lo rechace y es el de los desempleados, que además, es el grupo que más proporción de rechazo/aprobación tiene.

El 64% de los desempleados rechaza la gestión del Presidente López Obrador y este grupo día a día está creciendo, ya sea por los recortes que ha llevado su administración o por efecto de la pandemia del COVID-19M; los desempleados pueden ser el Waterloo de López Obrador, quien sabe que el tema “Economía” y “Seguridad” no le van a ayudar a mejorar su percepción y por ello, como ya comentamos hace unas semanas, la apuesta de Morena será el combate a la corrupción.

La oposición, por su parte debería de enfilar sus baterías hacía el tema económico y el desempleo que ha generado la pobre respuesta gubernamental a la pandemia, más que estar atacando cuestiones personales del Presidente.

Es complicado hablar de economía sin tocar los números, esos que al elector lo confunden en el mejor de los casos y en el peor, simplemente no le dice nada. No, hay que tocar los efectos de la debacle económica desde el lado humano, solo de esa manera mermará el apoyo que aún tiene el Presidente y podría tener una oportunidad la oposición de contrarrestar la narrativa oficial y la puesta en escena que será el juicio de Lozoya en México y posiblemente el de García Luna en EEUU, lo cual alimentará el tema en donde López Obrador ha sabido sacar sus mejores dividendos y es el combate a la corrupción.

Así pues, estoy seguro que si Carville tuviera a su cargo la campaña de la oposición en México para el siguiente año, seguro estoy que repetiría su ya célebre frase, “Es la economía, estúpido”.

Columna | El derrumbe del calderonismo por Julio César Calderón

Una de las principales banderas del gobierno del expresidente Felipe Calderón fue la llamada «guerra contra el narcotráfico», la cual se declaró en Apatzingán, Michoacán al inicio de su sexenio, y que, hasta la fecha ha tenido consecuencias sangrientas, dejando miles de muertes inocentes e impunidad a su paso.

Según investigaciones de la periodista Anabel Hernández publicadas en sus libros «Los Señores del Narco» y “El Traidor”, sumadas a las de periodistas como Lydia Cacho, Jesús Lemus, Olga Wornat, Edgar Monroy, entre muchos otros, Calderón y algunos miembros de su gabinete se reunían personalmente con altos capos del Cártel de Sinaloa para pactar impunidad a cambio de millonarias sumas de dinero.

Las investigaciones concluyen que la guerra no era contra el narcotráfico, era en contra de los cárteles enemigos al coordinado por Joaquín «El Chapo» Guzmán con el objetivo de dejarle el monopolio del mercado. A pesar de que se presentaron pruebas, denuncias e investigaciones detalladas de esos nexos, nunca fueron escuchadas y por el contrario se amenazó, persiguió y lamentablemente en algunos casos se asesinó o se desapareció a periodistas que lo sacaban a la luz pública.

No fue hasta siete años después de la salida del calderonismo del poder, que el 10 de diciembre del 2019 fue detenido en Dallas, Texas, Genaro García Luna, quien fuera secretario de Seguridad Pública durante el sexenio de Felipe Calderón. La Fiscalía del Distrito Este de Nueva York acusó a García Luna de:

  • Recibir sobornos millonarios del narcotráfico a cambio de permitir la operación del Cártel de Sinaloa
  • Conspirar con organizaciones criminales para el tráfico de cocaína a Estados Unidos
  • Mentir a las agencias de migración de Estados Unidos para obtener la ciudadanía

La solicitud de orden de detención fue enviada por Brian Cogan, mismo que enjuició a Joaquín “El Chapo” Guzmán. Según Cogan las penas por los cargos en contra del exsecretario pueden ir desde 10 años de prisión hasta una cadena perpetua.

Las investigaciones en contra de García Luna han ayudado a desenmascarar más redes de corrupción dentro del sexenio calderonista, pues hace unos días el tribunal de Nueva York acusó al exjefe de la División Antidrogas de la Policía Federal (PF), Ramón Eduardo Pequeño García, y al extitular de la Agencia Federal de Investigaciones (AFI), Luis Cárdenas Palomino, de proteger al Cártel de Sinaloa, junto con el exsecretario, cuando eran funcionarios federales.

Por lo que, de acuerdo con el Departamento de Justicia de EU, Pequeño García y Cárdenas Palomino son considerados prófugos de la justicia estadounidense, que los acusa de tres cargos de conspiración de tráfico de cocaína. En México, la Unidad de Inteligencia Financiera encabezada por el Dr. Santiago Nieto logró bloquear las cuentas de todos estos funcionarios y dio aviso a la Fiscalía General de la República (FGR) para que inicie con las investigaciones pertinentes.

Y por si no fuera suficiente lo dicho anteriormente, esta semana Felipe Calderón fue acusado de estar implicado en el caso Odebrecht, según la revista Proceso.

Las investigaciones señalan que, primero como secretario de Energía, en 2003, y luego como presidente, en 2007, Calderón ideó el contrato Etileno XXI para favorecer a Marcelo Odebrecht, con lo que sangró al Estado con miles de millones de pesos permitiendo al empresario establecer una plataforma fraudulenta para mover millones de dólares a diversos países y le endosó a Enrique Peña Nieto la tarea de facilitarle al brasileño la ingeniería financiera dejando sus manos un contrato de alcance transexenal.

Las conclusiones que van arrojando las averiguaciones son una muestra del régimen podrido fruto de la corrupción del Estado Mexicano y sumado al rotundo fracaso del modelo neoliberal.

Aunque Calderón dice estar tranquilo y asegura ser un perseguido político del gobierno del Presidente López Obrador, es más que evidente que la justicia pronto podría tocar su puerta y pedirle factura por su proceder como funcionario público.

¿Será este el comienzo de la caída del calderonismo que abanderó el Partido Acción Nacional?, ¿qué credibilidad tendrá su nuevo partido político “México Libre” ?, ¿será el gobierno de la Cuarta Transformación el que lo mande llamar a rendir cuentas o una vez más Estados Unidos tomará el control del proceso?…

La carrera en contra de la corrupción ha comenzado, y como mexicanos esperamos juicios imparciales, apegados a la ley y con el único objetivo de brindar paz y justicia.

Columna | La forzosa necesidad de confianza ciudadana por Marx Aguirre

En los últimos tiempos, un concepto utilizado reiteradamente en el lenguaje de los gobernantes está referido a la confianza y a la necesidad de restablecer esta condición, tanto en la relación de la sociedad con el gobierno y los gobernantes, como en la relación entre la gente misma, entre los ciudadanos.

Actualmente, es difícil afirmar que entre los michoacanos exista la confianza y más en estos tiempos de Covid, se desconfía de todo y de todos, hasta, parece que existe una “cultura de la desconfianza”, en donde la confianza ha llegado a convertirse en un sinónimo de debilidad, vulnerabilidad y exposición a los riesgos del abuso, la arbitrariedad y la inseguridad de las personas y sus pertenencias.

Se desconfía de los gobernantes, de los partidos políticos y de los políticos, sobre todo si son de profesión, de los dirigentes de organizaciones de trabajadores y empresarios, de los “curas” y de los maestros, del comerciante y del vecino, de todo aquel o aquello respecto a lo cual no puedan hacerse predicciones certeras de su comportamiento, y con el Covid, desconfiamos hasta de la mirada.

Esto es muy importante en una sociedad, ya que en conjunto, la desconfianza permea todo el sistema social y su eliminación, posee mayor complejidad de lo que podría suponerse. Lo mismo con las preocupaciones por el uso del teléfono y el trato con conocidos y desconocidos. Existe, sin duda, una cultura de la desconfianza, que a través de las mentalidades está presente en cada momento de la vida diaria.

En una perspectiva sociológica, la confianza es una predicción cumplida respecto al comportamiento de los demás. Es la realización de lo que se espera de los otros. Es una anticipación de comportamiento frente a situaciones determinadas. Es una hipótesis de conducta plenamente verificada.

Por eso, en términos políticos, cuando hay confianza en el ejercicio del poder, en los gobernantes y en el conjunto del sistema político, todo avanza para hacerse obedecer por medio de la voluntad colectiva, el uso de la fuerza resulta completamente innecesario. Cuando las políticas públicas, los programas, acciones y visiones asumidas por el gobierno, se perciben en sus resultados favorables para la sociedad entonces hay confianza colectiva y legitimidad en las prácticas de mando.

En este sentido, la confianza está relacionada con la legitimidad y la congruencia. No hay confianza sin legitimidad como tampoco de congruencia. Confianza y desconfianza corresponden a la existencia de problemas y la manera de resolverlos, en el contexto de una realidad que cambia. Ello permite la afirmación que la desconfianza, puede descomponer el orden social, el bienestar común y la correcta impartición de justicia.

Sin duda, esto pone a prueba las acciones de cualquier gobierno para generar confianza de sus acciones entre la sociedad, que tienen que estar acompañadas de aprobación unánime y resultados viables y positivos. Un claro ejemplo que tenemos de generación de confianza, son las acciones emprendidas por el Gobierno Federal ante la contingencia del Covid. Las políticas públicas implementadas en esta pandemia han puesto en duda la legitimidad con la congruencia y el ejemplo.

La recuperación de la confianza representa un proceso que consumirá tiempo y conductas sistemáticas de congruencia entre lo que se dice y lo que se hace, de correspondencia entre las formas y los contenidos.

Es incuestionable que la construcción de una cultura de la confianza, es imprescindible para la convivencia en un marco de respeto a las instituciones y a la buena ley. Entonces, ahí el reto. Referido a la recuperación de la confianza en los distintos ámbitos y niveles, en el trato con los demás, en el policía, la política, en el gobierno, en los políticos, en el empresario, en la sociedad misma, la confianza la construimos cada quien en transversalidad.

Columna | ¿Cómo encontrar la libertad en nosotros mismos? Por Juan Pablo Santos

¿Cómo encontrar la libertad en nosotros mismos?

Esa fue la pregunta que me planteó “L” en días pasados a través de mis redes sociales y a la cual trataré de dar respuesta.

Estimada “L”:

Sin lugar a dudas tu pregunta ha sembrado en mí la necesidad de desarrollar y compartir con las y los lectores este tema por demás importante ya que en muchas ocasiones invertimos más tiempo en ver lo que ocurre de nuestra piel para afuera que en observar lo que sucede de nuestra piel para adentro.

Cuando leí tu pregunta inmediatamente vino a mi mente lo plasmado en el famoso libro titulado “El hombre en busca de sentido” que escribió uno de los sobrevivientes de los campos de concentración alemanes durante el Holocausto y quien además es considerado como el padre de la Logoterapia, me refiero al Dr. Viktor Frankl que en su obra a la letra dice: “al hombre se le puede arrebatar todo salvo una cosa la última de las libertades humanas, la elección de la actitud personal ante un conjunto de circunstancias para decidir su propio camino”.

Yo pienso que en su gran mayoría el ser humano fue educado para pasar sus minutos, horas, días, meses e inclusive años buscando su propia libertad sin saber que esta no se encuentra sino que más bien se pone en práctica y lo hacemos cuando fortalecemos ciertas habilidades y destrezas que serán fundamentales para alcanzar ese estado tan deseado de plenitud y serenidad personal.

Considero que un aspecto fundamental para alcanzar tu propia libertad tiene que ver con el reconocer y aceptar a la persona que a diario observas en el espejo, constantemente he dicho que cuidar y promover las relaciones interpersonales nos ayudará a tejer una red de apoyo que utilizaremos a lo largo de nuestro paso por esta vida ya sea en momentos complicados y sinsentido pero también en espacios de triunfos y éxitos.

De igual forma el preservar y alimentar nuestra relación intrapersonal es decir, aquella que llevamos con nosotros mismos será sin duda el vínculo más significativo al que habremos de prestar mayor atención pues créeme cuando te digo que hay personas que viven atrapadas en una guerra sin fin con ellas mismas.

Cuando pienso en libertad indudablemente viene a mi cabeza la palabra responsabilidad y es que en la ecuación de nuestra propia independencia y autonomía emocional debe estar presente esta característica propia de un adulto capaz de cuidarse a sí mismo pero también de cuidar a las personas que lo rodean con límites claros que hagan de estos vínculos espacios de crecimiento y desarrollo individual es decir, una persona con libertad emocional es aquella que asume las consecuencias positivas y negativas de sus elecciones u omisiones personales en lugar de sentarse en el banquillo de las víctimas a culpar eternamente a su prójimo o a la vida misma por lo sucedido.

Pero sobre todo, la libertad personal se construye cuando no solo nos concedemos el derecho de validar nuestras necesidades, carencias y heridas sino que en un acto amoroso elegimos reparar y hacernos cargo de nuestra propia historia de vida sin esperar a que otra u otras personas lo haga por nosotros.

“L” espero que estas palabras dejen en ti la posibilidad de reflexionar y poner en perspectiva aquellos temas pendientes por resolver que tengan que ver con tu propia responsabilidad y libertad personal.

Y recuerden que pase lo que pase habrán de prometerse algo: no se abandonarán cuando más se necesitan.

Datos de contacto
Informes y citas: 4431786479
Redes sociales: @jpablosantosr
Correo electrónico: [email protected]

Cuando algunos creían saber todas las respuestas, cambiaron todas las preguntas

Omega Vázquez

 

Después de años de historia repetitiva y cíclica, muchos personajes de la política en Michoacán aseguran saber absolutamente todo acerca de los procesos electorales, sin embargo, en este aspecto, como en todos en la vida, la nueva era nos trae una serie de condiciones completamente diferentes. 

 

Con una pandemia mundial, condiciones críticas de salud, donde la vida y no solamente la seguridad o el empleo de los electores está comprometida.

La geopolítica mundial, el orden establecido y el sistema mismo están desquebrajándose para dar paso algo nuevo.

 

“La tolerancia termina ratificando lo propio y por ello es un rasgo conservador, son las minorías las que deben ser toleradas y eso reafirma su inferioridad” Byul Chuc han.

 

Entre generaciones de cristal, intolerancia o tolerancia discriminatoria, filosofía de género, la sociedad transparente o hiper exposición de ideas, será un reto entender, no sólo al electorado, sino el rumbo que tomará la humanidad hacia adelante.

 

¿Qué pasará con los artistas, la infancia, la economía, los sistemas de producción, la política, los poderes? Estamos en una oportunidad histórica de escribir una nueva historia, sin embargo, quienes tienen la pluma están escribiendo acerca de lo que conocen, de aquello en lo que se sienten expertos y controlan a la perfección, el viejo sistema que además es conservador, que se niega a derrumbarse y quiere además imponer con sus últimos alientos páginas de regresión y terror en nuestra nueva realidad.

 

Es momento para las generaciones intermedias, para integrar en la nueva realidad lo mejor del pasado, entiéndase; los valores, el activismo, la empatía, la ternura y el deber ser. Pero también para entender de las nuevas generaciones, es decir: la inmediatez, la resiliencia, agilidad mental, la capacidad de arrojo e innovación.

 

La sociedad transparente busca eliminar el negativo, el conflicto. Una sociedad de lo impolítico. En favor de los homogéneo, el infierno de lo igual, una sociedad donde todos son “yo” Las personas están juntas, pero no unidas. Tanto en política como en economía, educación y en la vida, el equilibrio, será la apertura y el respeto a lo Diferente. La crítica y resiliencia.

Dime qué piensas, escríbeme a mis redes sociales. @OmegaVázquez

2021: el control de la agenda

Por Diego Leal

Para nadie es un secreto que el ambiente político empieza a calentarse con miras a la elección del próximo año, que no será una elección intermedia más, será una elección encarnizada por mantener o quitarle el poder a Morena en la Cámara de Diputados.

Para ello, los partidos políticos empiezan ya a barajar una serie de nombres para presentarlos al electorado. Veremos caras nuevas sin duda, pero también muchas caras ya de sobra conocidas. La cuestión es que, más allá de candidatos, lo que tiene que preocupar a los partidos es el control de la agenda, ya que este es el que en su mayor parte, determina lo que se conoce como “clima político”.

Este último concepto no es otra cosa que el estado de ánimo de la población, aunado a los principales problemas que le aquejan, lo cual es determinante a la hora de encarar una elección, así pues, se puede tener un excelente candidato, dinero para la campaña y una buena estructura electoral, pero si se tiene el clima político en contra, poco se podrá hacer, y eso ya lo vivieron en carne propia los partidos que hoy son oposición al régimen de López Obrador.

Si bien los temas que más preocupan a los mexicanos han cambiado poco, hoy en día el tema salud/Covid-19 se volvió una tendencia al alza así como los estragos económicos que está dejando a su paso.

El tema seguridad no es un tema menor. Durante varios años ha sido el tema más mencionado en la agenda pública de México y en algunos puntos de la República, llega a ser nombrado por más del 70% de la población.

Ante estas tres crisis que vive el país, la de seguridad, la de salud y la económica, el gobierno federal pretende posicionar un tema que le viene de maravilla y que lo impulsó a alzarse con la victoria en 2018, ese tema es la corrupción.

No es en vano que el lunes se haya preparado toda la parafernalia de presentar el avión presidencial y que se haya pedido que no se hablara de otros temas a los reporteros que asisten a “Las Mañaneras” a pesar de que el noreste del país estuviera atravesando momentos muy difíciles tras el paso del huracán “Hanna”. Siguió el martes con el inicio del juicio a Lozoya, ex director de Pemex durante la administración de Peña Nieto, juicio que seguramente se irá dosificando hasta terminar en las declaraciones más explosivas justo antes de empezar las campañas electorales.

Con esto, Morena y López Obrador pretenden posicionar una vez más el tema corrupción en la agenda para convencer a los votantes de que su partido y candidatos están mejor valorados en este renglón que los de los partidos de oposición.

Sin embargo, aunque el Presidente continué tratando de mantener este tema, la realidad económica, los fallecidos por la pandemia y por la inseguridad en el país seguirán siendo un lastre para su gobierno y su partido y de agravarse, difícilmente podrá “tapar el sol con un dedo”, lo que podrá desencadenar una situación bastante utilizada: ser testigos, una vez más, de la utilización de la justicia con fines políticos, me refiero a una eventual detención de alguno de los ex Presidentes, con tal de seguir posicionando el tema “corrupción” en la agenda mediática y pública.

A la oposición le queda señalar el mal manejo de la pandemia en el país, el pésimo manejo financiero del gobierno y señalar el fracaso de la estrategia de seguridad en México, pensando que estos temas le puedan doler al partido en el poder, sin embargo, cada lugar tiene sus propios problemas y se debe de hacer un buen análisis para no caer en generalizar la agenda nacional en las agendas locales.

Se nos viene una campaña donde los temas negativos abundarán sobre los positivos, una guerra de lodo, veremos si eso mueve a los ciudadanos a votar o terminan, como cada elección intermedia, prefiriendo abstenerse.

La moneda está en el aire, no hay nada para nadie… Aún.

Seminario Virtual: Retos y Propuestas para el fortalecimiento de la Seguridad Pública Municipal

En #SeguridadSinPretextos nos preocupa la capacitación en temas de seguridad y aliados con jóvenes de Organizaciones de la Sociedad Civil de Guanajuato y Estado de México, queremos invitar a nuestro amable auditorio al Seminario virtual: “Retos y Propuestas para el fortalecimiento de la Seguridad Pública Municipal” que se llevará a cabo a partir del 27 al 31 de julio del presente en la plataforma Zoom, a partir de las 20:20 hrs. La agenda de trabajos es la siguiente:


Contaremos con diferentes ponentes prestigiados, entre los cuales estará nuestro columnista y fundador José Alberto Guerrero B. quien cerrará el evento con la ponencia magistral titulada: “Reconstruir la policía, aspectos administrativos, financieros y operativos para su arquitectura estructural” quien cerrará el Seminario el día 31 de julio en punto de las 20:20 hrs.

 

Quienes gusten acompañarnos, los invitamos a enviar un mensaje de WhatsApp al número: 5510119387 y por ese medio podremos inscribirlos al Seminario, hacerles llegar la liga Zoom y darles las indicaciones para el acceso al mismo.

Este Seminario es GRATUITO.

#SeguridadSinPretextos

#SSP

Síguelo vía ZOOM

Tema: Seminario SP lunes
Hora: 27 jul 2020 08:30 PM Ciudad de México

Unirse a la reunión Zoom
https://zoom.us/j/94346793488?pwd=Wk5ua0l3WVdlaU5RcDdKV002YkgwUT09

ID de reunión: 943 4679 3488
Código de acceso: 225021
Móvil con un toque
+16699006833,,94346793488#,,#,225021# Estados Unidos de América (San Jose)
+19292056099,,94346793488#,,#,225021# Estados Unidos de América (New York)

Marcar según su ubicación
+1 669 900 6833 Estados Unidos de América (San Jose)
+1 929 205 6099 Estados Unidos de América (New York)
+1 253 215 8782 Estados Unidos de América (Tacoma)
+1 301 715 8592 Estados Unidos de América (Germantown)
+1 312 626 6799 Estados Unidos de América (Chicago)
+1 346 248 7799 Estados Unidos de América (Houston)
ID de reunión: 943 4679 3488
Código de acceso: 225021
Encuentre su número local: https://zoom.us/u/aEukkUlUZ