¿Estas harta de tener puntos negros en la nariz y rostro en general? ¡Esta columna es para tí!

Con tan solo dos productos naturales realizaremos una mascarilla súper fácil y eficaz que hará que regrese la seguridad en tí misma.

Y es que debemos de recordar que los puntos negros hacen que nuestro rostro se nos vea sucio, incluso con maquillaje es difícil de taparlos y no tendremos como resultado un maquillaje con piel lisa, sino hasta como grumos.

Bueno empezamos… Los productos que necesitarás los tienes en la cocina de tu casa, estoy casi segura. Se trata de una naranja y bicarbonato de sodio, con los cuales haremos una mezcla y realizaremos una mascarilla casera 100% natural y eficiente.

El jugo de naranja ayuda en este remedio ya que su acidez ayuda a cerrar los poros, nutre y da muchísimo brillo a la piel, mientras que el bicarbonato exfolia y remueve las impurezas.

Esta mascarilla se realiza máximo tres veces por semana (si quieres puedes hacerlo lunes, miércoles y viernes), y en poco tiempo podrás ver los resultados.

Cabe recordar que como en todas las columnas de mascarillas, remedios caseros faciales y temas que tengan que ver con el cuidado de la piel y el rostro, debemos estar conscientes de no abusar e hidratar y protegernos con productos que nos beneficien, de acuerdo a nuestro tipo de piel.

Si hay algo que como especie tenemos la necesidad de aferrarnos, es a la revolución industrial. La primera forma de economía natural que conocimos fue la recolección de frutos, pasando por animales muertos – que otras especies habían cazado antes – y nosotros fungir como carroñeros. Luego llegamos a ser ese animal capaz de matar (cacería), y tener un mayor alimento. Después ya fuimos lo bastante capaces de criar plantas y animales, siendo así el fin de los nómadas para dar paso al sedentarismo.

Pero la gran epitome de la economía humana es la creación de <todos> sus alimentos y bienes, sin preocuparse por la famosa escases. Ya no tener que salir al mundo y enfrentarnos por nuestra supervivencia. Entonces, desde que el hombre empezó con ese sueño, se vio en la tarea de crear máquinas para apoyarlo en su nuevo mundo por la búsqueda de la abundancia total, buscando una fuente de energía lo bastante capaz de abastecer de poder a todas esas máquinas de abundancia, pero no solo una energía, sino que también, una verdadera materia prima lo suficientemente versátil para toda la nueva creación humana. Es aquí donde entra el petróleo como materia prima principal, sin olvidar la importancia que tiene el carbón y el gas natural.

Como resultado de lo anterior, resulta irónico que la expropiación petrolera de México se siga celebrando o conmemorando, pues la reforma energética celebrada en el 2013, acabó con el monopolio que tenía petróleos mexicanos (PEMEX). Sobre todo se perdió la mayor libertad de manejar nuestros recursos petroleros por nuestra propia cuenta, y volver a tener que recurrir a otras empresas extranjeras para explotarlo. No quiero que se malinterprete esto. El motivo principal de la expropiación petrolera en 1938, fue que las empresas extranjeras no daban las suficientes garantías a sus trabajadores. Si con la reforma actual se pierde la soberanía sobre el petróleo, o no, creo que es cuestión de que cada mexicano lo analice y determine su propia respuesta. A mi parecer, Don Lázaro Cárdenas del Río (Presidente de México 1934-1940), estaría conforme con la idea de la reforma energética actual, siempre y cuando se respeten las garantías, tanto de los trabajadores, como de la parte económica (ganancias) que le corresponde a México por dicho recurso.

Siempre nos cuentan la misma historia de que el petróleo es del pueblo y para el pueblo mexicano. Que somos los herederos de toda la riqueza que de ella emane, y como consecuencia de esto aspiramos a un desarrollo como nación. Como mexicanos pensamos o pensábamos que el principal motor económico del país era precisamente el petróleo. Pero creo que hoy el pensar ha cambiado ya que la realidad nos dice que realmente no gozamos de los beneficios de este. Ese futuro prometedor que con el petróleo tendríamos, no ha llegado. La mejor reforma energética que tendría el país, es que ya dejen de robarle a PEMEX. Pues una empresa que se dedica a la industria del petróleo, resulta altamente rentable (redituable), al grado que se producen guerras por el petróleo.

Debido a que le estuvieron robando y no invirtiendo a PEMEX, esta < empresa > dejó de ser competitiva, viéndose en la necesidad de contraer alta deuda para poder, de milagro, estar de pie. Así es como hoy se encuentra la < gallina de los huevos de oro > de México. Y un reflejo claro de su situación son los precios de las gasolinas. Y claro, no olvidemos que gran parte de la gasolina la refinan en Estados Unidos, porque ni de eso somos capaces. Pareciera que PEMEX funciona más como un monumento histórico, que como un motor de desarrollo; un monumento donde los políticos van y se paran para hablar de sus promesas de campaña. Un monumento donde los mexicanos miramos con fe hacia el futuro. Un monumento para tener una “identidad y soberanía”. El monumento que México al mundo mostro para decir: < Gobierno o individuo que entrega los recursos naturales a empresas extranjeras traiciona a la patria > – Lázaro Cárdenas del Río.

No hay que olvidar que los monumentos también caen, ya sea por los estragos del tiempo, o por los del clima o por los estragos del pueblo.

PEMEX para el gobierno representa una gran carga fiscal. Lo mejor sería que fuese puesta a la venta, y así dejar de cargar como país con algo que difícilmente tiene salvación. Esto no significa que PEMEX tenga que dejar de existir, si no que al contrario tendría más vida, solamente sus “activos” cambiarían de manos. Y con esta venta liquidar todas las deudas de la misma. Creo que de venderse, tendríamos verdaderamente una competencia. Si como mexicanos no nos preocupamos por cómo se manejó la empresa en su momento ni tratamos de rescatarla, no lo hagamos ahorita que está, como ya dije, de milagro.

Mientras la empresa esté en manos del gobierno nunca llegará el milagro. Pues un político y un pueblo que no conoce de economía están destinados a morirse de hambre. Dentro de la cadena de producción y costos del petróleo, están sus trabajadores, y por tanto su sindicato. No queremos expresar que este último sea malo, al contrario, un sindicato debería o debe de proteger a sus trabajadores dándoles mejores herramientas de trabajo y seguridad laboral, pero si su líder desvía los recursos financieros, se volvería contraproducente con lo que el General Cárdenas, quería: < Proteger a sus trabajadores y a su nación de abusos >. No basta con soluciones “políticas” que no estén verdaderamente respaldas por la ciencia económica. De lo contrario esas soluciones solo son palabras al aire. A Don Lázaro Cárdenas del Río lo que le faltó para tener una verdadera “expropiación petrolera” fue legarnos también una verdadera planeación para las presentes y futuras generaciones del país; de cómo trabajar lo que él visualizó. No fue suficiente con quitarles los activos a las empresas extranjeras, también se necesitaba defender la soberanía de la naciente empresa (PEMEX), para así, como decimos < llevar la fiesta en paz >. Pues de qué nos sirve tener recursos si no sabemos cómo planificarlos, como administrarlos, ni cómo distribuirlos.

PEMEX, o se vende, o se defiende de tanto robo. No podemos volver a pesar que nuevamente nuestra aportación monetaria es la clave para el rescate de esta empresa, como sucedió en la < expropiación petrolera >. Esperemos que el nuevo descubrimiento del yacimiento petrolero Dzimpona-1EXP, ubicado en Dos Bocas, Tabasco, logre salvar realmente a Petróleos de México, y que ahora sí se trabaje como Dios manda, dándonos un reinicio. De lo contrario, es mejor seguir con la postura de venderla. Pero dudo que cambie algo si no tomamos el control como pueblo. Simplemente hay que ver su el slogan en lo más alto de este monumento < Por el rescate de la soberanía >.

Cuando uno no quiere ver lo que tiene enfrente, es por varias razones, porque no te interesa, porque no te conviene, porque te da miedo o porque te duele. Así de claro es.

La frase ahora tan renombrada del presidente respecto a la insistente y legitima expresión de reproche de las mujeres en este país por la candidatura a Gobernador para el Estado de Guerrero, ha sido como una sentencia de retraso miles de años a las luchas ya avanzadas por las mujeres, para que se reconozcan sus derechos, pero también para acceder a procesos electorales en condiciones de igualdad y libres de violencia.

Como anillo al dedo cae la frase del popular grupo Café Tacuba “ Ya chole chango chilango, que chafa chamba te chutas, no checa andar de tacuche y chale con la charola”, y es que de leerla nos acordamos que el poder del dedazo y el poder del pacto patriarcal se ve en su máximo esplendor al ignorar, invisibilizar y refrendar que no importa que exista la mínima duda de violencia por parte de algún candidato, que aquí lo que importa es perpetuar el poder, pero más allá de eso, es también dejar claro y mandar el mensaje que en un País gobernado por la irrepetible marca patriarcal, lo menos que importan son las mujeres y sus gritos desesperados.

Y es que a decir del diccionario popular la expresión de “ya chole” significa «Ya basta» o «Ya fue suficiente», y se dice cuando ya no quieres hablar más del mismo tema, así como le sucedió al Sr Presidente, que simplemente se cansó de escuchar a las miles de voces que expresaron su descontento por la sola posibilidad de continuar con una candidatura que representaba una afrenta a las mujeres y sus derechos, o tal vez se canso de la obligada visibilización de que en nuestro país existe un gran problema, incluso a la par de la pandemia, y esa lamentable realidad se llama violencia contra las mujeres, o tal vez se desesperó por no saber de que iba el pacto, ese que las mujeres exigían rompiera, lo cierto es que ese pacto ahí está, metido en las entrañas de muchos gobernantes, arraigado en las decisiones futuras del país, silenciado en las decisiones respecto al acceso a la justicia a las mujeres, escrito en los reglamentos y estatutos de los partidos, o en la respiración cómplice de muchos que imaginan que si cierran los ojos simplemente pasara desapercibido. Pero no es así.

Ese pacto, el patriarcal, tiene que ver con la insistente huella que queda marcada en el cuerpo y vida de las mujeres, ese es el que se pretende firmar una y otra vez, ante la mirada de todas nosotras, las mujeres mexicanas, que, por más acuerdos, movimientos, campañas mediáticas, leyes, políticas públicas, instrumentos internacionales y voluntad que tengamos, esa lapida está muy difícil de quitar.

Romper este pacto tendría que pasar por:

• Reconocer la desigualdad y la discriminación estructural que por décadas ha violentado los derechos humanos de las mujeres.
• Reconocer que el patriarcado y los hombres que no lo han dejado atrás, intervienen de manera negativa en que las mujeres accedan a sus derechos.
• Reconocer que las complicidades que les enseñaron a construir como hombres desde que crecen, han hecho mucho daño y forman parte del grave problema de violencia contra las mujeres.
• Condenar la indiferencia, la no empatía y los oídos sordos ante la demanda de las mujeres.
• Reconocer que los políticos violadores, agresores y ajenos a sus responsabilidades con sus hijas e hijos no podrán nunca ser buena persona y mucho menos buenos funcionarios.

¡Entre otras cosas esto es romper el pacto patriarcal y es momento de romperlo ya!

Por favor, Señor presidente, mejor ya “chale” con la complicidad y la ceguera patriarcal, y para entendernos mejor “ya estufas con la violencia” , que por cierto mata a 10 mujeres diariamente en este País.

Postular a Félix Salgado Macedonio, un agresor social, como candidato al gobierno de Guerrero es una apuesta que seguramente tendrán que pagar otros y otras candidatos del MORENA en el país.

Desde el pasado 8 de marzo, en el marco del Día Internacional de la Mujer, han aumentado las expresiones en contra de esa postulación –de facto-, porque lastima a un importante sector de la sociedad mexicana. Su postulación representa una agresión más a las mexicanas, a sus hijos, esposos y todos los que las rodean.

Pareciera que la insistencia de mantener a Salgado Macedonio como candidato es una afrenta del presidente Andrés Manuel López Obrador a las mexicanas.

En respuesta, llegó la advertencia al mandatario federal el día de la marcha 8M: “nos vemos en las urnas”.

Seguramente el resultado no le gustará a AMLO, quien como buen conservador, insiste en mantener el pacto con el candidato-agresor, me pregunto ¿Qué le deberá López Obrador a Félix Salgado, para protegerlo tanto?

En internet, el movimiento Feminonymous también ha hecho lo propio y hackeó la cuenta del Morena para exigir al presidente romper el pacto con el agresor de mujeres.

Para ese partido en el poder federal las cosas no se ponen fáciles, al contrario, la misoginia y la falta de empatía con la mitad de la población, será parte de su debacle.

Será por eso que, algunos integrantes del Morena, ya cuentan con un plan B, al ser quienes mueven los hilos de los nuevos partidos políticos que contenderán en este proceso.

Seguramente están conscientes que el proyecto obradorista pierde día a día simpatías y para el 2024 y que, seguramente enfrentará una gran fractura.

Por lo pronto, la advertencia del movimiento feminista se cumplirá porque son millones de mujeres las que están hartas de la violencia en su contra en todas sus variantes; hartas que las autoridades minimicen el movimiento feminista o quieran callar, como si la violencia hacia este sector fuera un chiste o una moda.

En los últimos días, se escucha en el ámbito público y privado argumentos de ignorancia, machismo y juicios de valor que en nada ayudan a la consolidación de una sociedad en paz y democrática.

Hoy más que nunca en México se debe entender que la lucha del movimiento feminista no es contra los hombres por ser hombres; es contra la violencia de género; es una exigencia de respeto a los derechos humanos de las mujeres y a la dignidad.

Pareciera que por años las autoridades se hicieron de oídos sordos. Si bien existe un amplio marco jurídico que busca erradicar, eliminar y sancionar la violencia contra las mujeres, no se ha hecho efectivo por el Estado Mexicano y por eso miles de mujeres están en las calles exigiendo justicia y un cambio para poner fin al México violento que nos ha tocado vivir.

La cuenta y asignación pendiente de las instituciones gubernamentales es y será, que se cumpla a cabalidad el estado de derecho; pero como son los mismos gobiernos quienes lejos de actuar a favor de la sociedad fomentan la violencia, está en manos del pueblo mexicano, hacer valer lo que marca la ley y punto.

Todos tenemos claro que ninguna persona es perfecta, sin embargo, al tocar el tema de los certámenes de belleza, en muchas ocasiones se piensa que las participantes o las reinas han sido “tocadas por Dios” por su belleza, pero eso no es así.

Estamos acostumbrados a ver las fotografías de las chicas dónde se les ve una piel sin imperfecciones, unos cuerpazos y en muchas ocasiones nos desanima a las demás mujeres, cuando debería de ser todo lo contrario y nos deberíamos de motivar.

Las reinas también cometen errores, también tienen derecho a equivocarse y al hacerlo no deben de ser blanco de críticas, sin embargo, vivimos en una sociedad en la que al ver una guapa mujer enseguida se piensa “no tiene cerebro”, cuando ya mucho se ha demostrado que los concursos enpoderan.

El hecho de pertenecer al mundo de los certámenes de belleza o la moda no quiere decir que eres o serás perfecta, pero tampoco es sinónimo de que estás “hueca”, como en muchas ocasiones se ha catalogado.

Y sí, la verdad es que para tener una piel bonita, un cuerpo saludable y un cabello radiante también se requiere de muchísimo tiempo, dinero y sobretodo esfuerzo, y en ocasiones algunas mujeres no tenemos alguno de los tres requisitos.

Sin embargo, podemos trabajar para poder lograrlo, yo siempre que deseo algo me he mentalizado en: “si otras personas pueden, yo también tengo que poder”, y considero que es mucho mejor a criticar un logro ajeno por el que nunca has luchado.

Así es que quitemos los pensamientos malos sobre los certámenes de belleza, dediquemos nuestro tiempo a lo que más nos gusta y nos hace sentir bien mientras tengamos en mente el “sí puedo” y recordemos que nadie es perfecto en este mundo y sobretodo que no debemos tener miedo por cometer errores, porque hasta en la realeza existen.

“Todas las mujeres son hermosas, pero muchas aún no descubren como explotar su belleza”…

POLITÓLOGO: ARNULFO LÓPEZ SOTO.

Escribir sobre democracia parecería algo muy sencillo, ya que es un concepto que la mayoría de las personas entendemos con simplicidad. Recuerdo las clases de secundaria, cuando el profesor nos enseñó a grandes rasgos la etimología de la palabra, y con ello la concepción de la misma. Y es que si algo le debemos a la Antigua Grecia, en específico a los atenienses, es el concepto de democracia. Ellos, en busca de un sistema de gobierno – cabe mencionar que lo buscaban para su ciudad nada más – crean la palabra democracia, dándole el significado de < El poder del pueblo >.

A lo largo de la historia de la humanidad, este sistema creado por los atenienses, fue creciendo cada vez más, hasta el punto de que la mayoría de los Estados lo adoptaron como parte fundamental de ellos. Fuimos dejando atrás la época antigua, gobernados por faraones; fuimos dejando atrás la edad media donde el poder descansaba en la iglesia; fuimos dejando la época moderna donde las monarquías absolutas imperaban, y así sucesivamente hasta instaurar a la Democracia.

Incluso en la historia mexicana, la democracia tarda en consolidarse. No fue hasta la Constitución de 1824, en su artículo 5°, que señalaba la forma de gobierno: república representativa, popular y federal. Características de la democracia, pero lejos de ponerlas en la práctica. Al día de hoy, después de las reformas a nuestra carta magna, entendemos, en su artículo 3°, a la democracia como un < régimen político > que genere un < sistema de vida fundado en el constante mejoramiento económico, social y cultural >.

Vuelvo a enfatizar que entender el concepto de dicho termino no nos causa conflicto alguno. Lo que sí causa conflicto son las fallas de la democracia. Porque sí, sí tiene fallas. ¡LA DEMOCRACIA NO ES PERFECTA! Aquel que piense que esta es la panacea a todos los problemas, se llevará un gran fiasco. Incluso personajes como Rousseau apuntaba que la democracia jamás ha existido.

Una de estas fallas que comento, desde mi perspectiva, es la oportunidad que la democracia da, para que cualquier personaje pueda aspirar a un cargo público. Sé que eso es la democracia, darle el poder al pueblo para elegir a sus representantes. Pero ese poder mal utilizado, trae más problemas que beneficios; hoy vivimos las consecuencias de ello.

Yo sigo sin concebir como la democracia permitió que un exjugador de futbol, hoy sea gobernador de un estado de la Republica. Sigo sin entender cómo una actriz de televisión, que sólo terminó la primaria, fue diputada federal del 2015-2018. No logró entender cómo la democracia, en estos tiempos electorales, permite que personajes que no tienen el mínimo sentido de cómo construir y ejecutar política, hoy sean precandidatos a distintos cargos públicos. Hoy tenemos en la baraja electoral, exfutbolistas, actores, actrices, payasos, luchadores, cantantes, etcétera, queriendo un lugar en la política.

Y es que también hay que decirlo, no toda la culpa es de la democracia. Ella nos da el poder para decidir a quién poner. Somos nosotros, como electores, los protagonistas de estas fallas. Aun así, es increíble ver esos escenarios. Si se trata de construir un sistema que mejore los derechos de segunda generación (económicos, sociales y culturales) creo que debemos de pensar dos veces como usar ese poder. Justo por todo lo anterior, Rousseau pensaba que la democracia es para los ángeles y no para los humanos.

No quiero que se piense que debemos de buscar otro sistema de gobierno, porque no va por ahí. La democracia llegó y deberá quedarse por siempre. Ya lo pesaba Sartori, al establecer que la democracia es imperfecta, pero es el sistema más viable para adoptar. Lo que sí quiero dejar claro, ya por último, es que está en nuestras manos, en nuestro sufragio, evitar más errores de la democracia. Ya lo decía Levitsky y Ziblatt: < En la actualidad, el retroceso democrático empieza en las urnas >.

Hagamos democracia, pero hagámoslo de tal manera que la ayudemos a corregir sus propias imperfecciones.